Jelentés a tárgyalóteremből fehér rózsa és több millió követelések Aksana Panova - Hírek

Fotó: Irina Kuznetsova, 66.ru

Panova A védelem jelezte, hogy inkább az első kihallgatni áldozatok, mivel úgy tűnik a bíróság előtt. Panova azt mondta, hogy ő nem érti a logikát a folyamatot. Aksana Panova, hiszen azért jött, hogy támogassa Yevgeny Roizman, várták a kihallgatás áldozatok kezdődik ma. Ehelyett a bíróság megkérdőjelezte tanú. „Mindezek a hamis csalók félnek az állami felmondás. Egy dolog, hogy settenkedik csendes irodában firkál, és egy másik dolog - a nyilvánosság előtt, alatt a rekordot, szemben a rágalom, „- mondja Roizman az áldozatok.

Alexander Taranenko, reméli, hogy a bíró felmentette a vádlottat nem, és elkezdett egy második napján meghallgatások, hogy vizsgálja meg a tanúk (némelyikük kifejezetten érkezett Moszkvából a folyamat). Között a tanúk, az úton, úgy nyilatkoztak a tulajdonos sok nagy közművek az Urál és Szibéria Alexei Bobrov. Mondjuk egyszerre - a jelenlegi tulajdonos Ura.ru megérkezett.

Yevgeny Roizman végzett a tárgyalóterembe egy csokor fehér rózsát, majd átadta őket Aksane Panovoy. A legutóbbi ülésen a színek jött Yegor Bychkov. Rose hozta, de piros.

Dektyannikova nyújtott be a polgári pert a vádlott, amelyben egy képviselője „Ura.ru” követelte Panova okozott károk helyreállítására a cég. A követelés összege volt 17 millió 313 rubelt (a vizsgálat, visszahívás Panova kivonult a számlák 12 millió, de a cég úgy érezte, és az egyéb anyagköltség az adót). Egy példányát a követelés Dektyannikova átadta Panova, az eredeti - a bíró.

Sem az ügyész George Panikar sem a védelemhez kifogás megindítását az állítás az akta nem. „Kérem, tegye nincs kifogása” - széttárta karját Panova.

Ekkor a tárgyalóteremben voltak az áldozatok - Eugene Belonosov és Anton Stulikov. Ők kerültek a jogot a táskát Aksana Panova és a rózsa Evgeniya Royzmana.

Aksana Panova követelte, hogy az első kihallgatás áldozat, de a bíróság másként döntött. „Nem értem a logikát a tárgyalás” - jelentette ki.

Kérdésre válaszolva a bíró, Dektyannikova hirtelen rossz, de biztosította a bíró, hogy nem kell egy kis szünetet ( „Fejezzük ma, még most is stand up”). „Nyisd ki az ablakot, legalább” - javasolta a bíró Alexander Taranenko, ami után a kihallgatás folytatódott.

Bíró érdekelt fizetés igazgató és a személyzet híreket. Dektyannikova bevallotta, hogy gyakran nem talál logikát a számviteli dokumentumok „Ura.ru”. Összesen Panova emelni a fizetést háromszor. Az első növekedés történt a vásárlás után a részesedést „Ura.ru” az osztrák cég. bér alap több mint 4 millió rubel havonta.

Az egyik vád tanúi - Elena Dektyannikova. Megkérdezte az első kérdés. A további részvétel során nem voltam hajlandó. Annak érdekében, hogy részt vegyen a folyamatban, a jelenlegi igazgató „Ura.ru” speciálisan érkezett Moszkvából.

A második tanú, Tatyana Chernyh felügyelte üzletet vásárolni „Ura.ru”. Black - ügyvéd, most szolgált a második rendező az osztrák BF TEN. Elmondja, hogy a döntés „Ura.ru” felett. Szerinte, minden jól ment, a környezet, amelyben tárgyalt az üzlet, fekete hívások „jóindulatú”. Ellentétben Dektyannikovoy, feleli magabiztosan és hosszú töprengés. Az alperes egyszerűen csak „ő” Panova neve szinte hallható.

Aksana Panova tartott előadást, hogy a menedzsment a BF TEN beszélt, hogyan lehet eladni „kattintások” (Fekete bevallotta, hogy abban az időben a „kattintások” BF TEN volt egy nagyon durva ötlet). Képviselői a cég ment a helyszínre, és tovább cikkeket (néhány okozta viták). Az osztrák cég ragaszkodott ahhoz, hogy az alkalmazottak Ura.ru „csak a fehér bérek. „Hazánkban, az ilyen adók, hogy a hír csak nem húzza az ilyen kifizetések” - mondta bizonytalanul Aksana Panova. „Ez nem elég - mi lesz hozzá” - volt a válasz BF TEN. Pontosan mennyi volt szükséges hozzá a Fekete emlékszik.

Egy új üzlet ütötték. Panova volt átadni a domain „Ura.ru” LLC, és biztosítania kell a szabad felhasználásra. Hamarosan Ura.ru domén átalakították az LLC „Ura.ru”. amely szintén megvette az osztrák cég.

Ezután BF TEN megtudta, hogy Panov át pénzt a „homályos cég.” A cég követelték lemondását Panova. „Ha vissza Panova kárt, akkor nem kell írni az ő nyilatkozata,” - arra a következtetésre jut Black. Úgy véli, hogy „Ura.ru” volt „túltelített” készpénz és Panova „áthozott”. Panova magát, emlékszem, azt mondja, hogy a pénz elment a személyzet fizetése.

Pénzügyi Elena Sergeeva (szőke, fehér öltöny is jött Moszkva) azt mondta, hogy Panova feltéve BF TEN hamis információkat „Ura.ru” (az ő feladata az volt, hogy figyelemmel kíséri a pénzmozgások „Ura.ru”) pénzügyi helyzetét. Panova szavak nem adnak, így suttogja: „Hazudik!”. „Ő (Panov - kb 66.ru.) Csak nem ad nekünk információt a folyószámlák, minden kérdést Aksanov Rashidovna. Csak küldött minket, hogy Popova (Natalia Popova, könyvelő „Ura.ru” - kb 66.ru.) „- durván megszakította egy másik kérdés a pénzügyi” Ura.ru „állapotba Sergeyev. Nincs több kérdés, a bíróság továbblép a következő tanú.

Alexey Bobrov azt mondta, hogy a kormányzó Szverdlovszk régióban Evgeny Kuyvashev nem gyakorolnak nyomást rá, és nem kérte, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy tekintetében Aksany Panovoy volt bűncselekmény. Panova nem hitt neki.

Várja az egyik legérdekesebb a tanúk 20 perc Alexey Bobrov berontott a terembe, és azonnal elkezdett válaszolni a kérdésekre. Azt mondta, hogy nem működik ( „The rokona tagja Panova?” - „Hála Istennek, nem!”). Mint minden korábbi tanú, hódok Moszkvában él. Látszott, hogy siet a folyamat, így amint a protokoll része azt kérdezi: „egy kis vizet.” Meg kellett vonuljon öt percig. A „kis víz” az Bobrov ment BF TEN Andrey Lebedev ügyvédje. Enélkül nem lehet elindítani.

„Egyszer a házamban kezdte alávetni kereséseket, akkor kaptam a tanácsot, hogy elhagyja az országot, és várjon. Miért? Tudtad, hogy mi folyik itt? „- mondta Panov. „Kivételesen a humanista ítéletek, úgy vélem, hogy ez volt abban az időben a legmegfelelőbb. De nem tudtam kérdezni róla. Nyilvánvaló volt, hogy amikor a lopott pénzt, akkor ez általában egy bűncselekmény „- vágott vissza Bobrov.

„Vajon akkor nyomás a kormányzó a Szverdlovszk régióban, aki kérte, hogy tegyenek meg mindent, hogy volt kapcsolatban a bűncselekmény?” - bármikor, mivel a folyamat elején Bobrov volt az első, aki Panova lehetne kérni a sok kérdés. „Nem vagyunk a kormányzó soha nem tárgyalt. A kifejtett nyomás rajtam „- mondta Beavers. „Ne tárgyalt” - ismételte Panov, nyilvánvalóan nem hívő Bobrov.

„Azt mondja, hogy nem vásárol a társaság, és én? Fizetni $ 5.000.000 és azonnal újabb 5 millió öt év alatt a bér formájában, hogy ne legyek? „- kérdezte Panov. Minden hódok tagadta: „Ez csak a fizetését.” „Miért engem ilyen nagy fizetést?” - azt próbálja kideríteni, Panova. „Te egy tehetséges ember,” - ismét hárított Bobrov. "Ó, köszönöm," - mosolygott Panova.