Jelek a törvény; formájú intézkedések; Az érték a vis maior, fizikai és pszichológiai kényszer
A legfontosabb kérdések: jelei a bűncselekmény; formájú intézkedések; Az érték a vis maior, a testi és lelki kényszer.
1. A büntetőjog ismeri a cselekmény bűncselekmény, rendelkeznek, jelen bizonyos jellemzőit. Ennek értelmében jogszabály és elismeri Xia kötelező jele az objektív párt. Mindenesetre a több száz, nem formált kompozíciók a CC RF, egyedi cselekvési nevezzük, azaz a adott emberi viselkedés. Cselekedni a jele az objektív oldala, meg kell társadalmilag veszélyes, illegális, felismerve NYM és erős akaratú. Nyilvános a veszély és a jogellenességet Dey-CIÓ már korábban tárgyalt.
Társadalmilag veszélyes, illegális, szándékos magatartás kell, hogy legyen szándékos, azaz felügyelete mellett végzik a beteg akarata, a cselekményt elkövető. Szabad kifejezés az arc szükséges feltétele a büntetőjogi felelősség. Bármely elfojtása a személy akaratától túl változik a felelősséggel éves a kárt.
2. Szociális veszélyes magatartás (cselekvés) nyilvánul két formája van: az intézkedés vagy annak elmaradása (h 1-jén 14 CC ..).
Action - az aktív forma a büntető magatartás, amely tartalmaz-zhanie eltérő lehet - az egyszerű telodvizhe-TION (például, a stab a leölés) egy komplex rendszer (például, az összes készítmény kapcsolódó illegális csődöt, és mtsai.). Az akció tartalmazza nagyon gesztus és a fizikai törvények, mechanizmusok hajtott mozgásban. Az aktív formája a bűncselekmények (akció) jellemző a 90% áthágják-CIÓ szerepel a speciális része CC.
Tétlenség - egy passzív személy viselkedése olyan helyzetben, amikor kellett, hogy aktív, például az orvos nem segíti a beteg (124. cikk a Btk.), Egy személy eltér az együttes tartja a gyermekek, a szülők (157. cikke a Btk.), Az anya nem etetés a mell gyermeke, stb Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a tétlenség - nem csak „csinál semmit”, és társadalmilag jelentős viselkedés-CIÓ, és mivel a specificitás azt hozzáadásával nyilvános veszély, törvénytelenség, a tudatosság, akarati jellege kiegészítő funkciók. Ezért minden esetben Bezden-nyek kell találni ezeket a jeleket:
a) Az adó személy elkövetni az intézkedések együttes torye még nem követett el. Ez a kötelezettség eredhet Zuko, vagy szabályozás, a szerződéses kötelezettségeit, tisztviselők helyen áll, a családi kapcsolatok, a viselkedés-CIÓ az előző személy (hiba, hogy segítséget nyújtson a sérült járművezető egy közlekedési baleset - 265. cikke a Btk.);
b) az a személy, egy igazi lehetőség arra, hogy az adott műveletet. Gyakran előfordul, hogy a törvény kifejezetten ezt a funkciót. Így Art. 125 A büntető törvénykönyv megállapítja felelősséget hagyva veszélyben az állapot „ha az elkövető volt lehetősége, hogy segítsen.”
Bizonyos bűncselekmények lehet csak ac-tive akció (huliganizmus - 213. cikk CC.), Vagy csak-hatás nélkül (így veszélyben - cikk 125 CC.); tevékenység vagy passzivitás (gyilkosság - 105. cikk CC.).
Az elmélet a büntetőjog bocsátanak ki több vegyes Bezden következmény. Egyes készítmények célja, hogy a büntető kazuemoe mulasztások az ilyen fellépés. Által okozott kár mulasztás nem kéreg-ital nélkül, hogy bármilyen intézkedést. Például elől egy katona feladatai szimulálni olyan betegség vagy okozzon jelenleg vannak feltüntetve hibák (öncsonkítás), okirathamisítás és egyéb on-mana.
3. magatartás (tevékenység vagy passzivitás) lehet felismerni a jele az objektív oldalán hátterében, illetve a bűnügyi csak akkor, ha erőteljes jellegét. Aude-Nako az objektív valóságban vannak olyan helyzetek, amikor a személy viselkedése befolyásolja a külső tényezők. Ez lehet a hatása a vis maior, természeti vagy psihiches valami meggyőző.
* Vis maior - rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények között az olyan esemény, amely nem teszi lehetővé a személy viselkedik megfelelően. Ebben a minőségében jár el a jobb-lo, természeti jelenségek (árvíz, földrengés, tűz) nem leküzdhetők akció harmadik felek, és egyéb állatok. Nem szabad akaratának reflex tevékenységek, impulzus-nye reakciót.
* Vagy vis maior - vis maior (fr.) (Szerk.).
Egy aktus hatása alatt fizikai vagy pszicho-ügynökség végrehajtási is megváltozik erős akaratú karakter. A jogi természete ilyen körülmények között a törvényi, datelstve kapott független értékelést. Az Art. 40. A büntető törvénykönyv meghatározása Lena kkel büntetőjogi felelősség kárt okoz az ó-kárt az érdekeit a büntetőjog eredményeként fizikai és mentális kényszer (aktusa által elismerése lábát a folyamatos kommutációs). Ezt a kérdést részletesen tárgyaljuk a vonatkozó fejezetben.
Büntetőjog - egy ága közjogi kapcsolatok.