információ gyűjtő ügynökség

Gyűjtemény hivatal (legalábbis - gyűjtemény hivatal adósság) - egy olyan cég, szervezet tevékenységének típusa, amely a követelések behajtása adósok. Gyűjtemény ügynökségek érdekeit képviselik a hitelezők, a hitelező. Munkát végeznek, mint egy egyszeri megrendeléseket (a lakosság és a vállalkozások - jogi személyek), valamint a folyamatosan - együttműködve párhuzamosan egy hitelintézet (bank), hitelállomány, és ennek következtében - sok adósok. A bank nem akar kommunikálni tömegű rutin jogi munka, és ráadásul a munka gyűjtemény ügynökségek nem teljesen tiszta (beszélünk megy tovább), és a bank nem túl kényelmes, hogy helyettesítse a nevét az ilyen eljárásokban.







Ügynökség kollektorok rendes kereskedelmi szervezet, mint általában - LLC. Járnak nem kétségbeesetten, ez még mindig nem a banditák (többnyire), különösen azért, mert munkájuk van kötve, állandó érintkezésben a bírók, a végrehajtók, a felügyeleti hatóságoknak. Alkalmazottak gyűjtemény ügynökségek - ez az ügyvédek, az emberek általában magasabb a jogi oktatás, a tulajdonában tapasztalat kormányzati pozíciókat, gyakran - korábbi végrehajtók. Tipikus és szükséges tulajdonság a gyűjtők - meghajtó (olvasó - a Audacity), alkalmatlankodás, szolgálatkészség, erőszakos. A munka a gyűjtők végezzük állapotban ellenzék, konfrontáció, amely állandó konfliktusban. Félénk és konzervatív jogászok ahogy ez a munka rendezett. A siker a tározó attól függ, milyen ügyesen tud így pszichológiailag nyomást gyakorol az adós a hitelező hozta a pénzt magának. Hozzászólások a gyűjtemény ügynökségek gyakran nyilvánvaló zsarolás, zsarolás, fenyegetés, határos bűnözés.

Az egyik szokásos kérdések az én jogi fórum:

információ gyűjtő ügynökség

Figyeljük meg, hogy ügyesen és szakszerűen üzemeltetni ezeket a gyűjtők:

1. Találkozó az adós zártak, tanúk nélkül.

2. Nincs fenyegetések (jogi értelemben) nem hangzik, hogy van, még akkor is, ha az adós vezeti hangfelvétel szalagon - ez nem segített volna neki.

3. Az adós nem bármilyen sérülés vagy verés.

De ennek ellenére, a hatása az érkezését a gyűjtők egy nagyon is valóságos és kézzelfogható, amint az a viselkedés az adós.

A törvény lehetőséget ad a bírósági végrehajtás behajtás és az azt követő végrehajtás - azaz a gyűjtő tartozás végrehajtó. Ha hatolni, van egy ésszerű kérdés - miért van szükség a kollektor és a hivatal, ha a bíróság még mindig adósság keresett, és a bírósági végrehajtó köteles elvégezni azt? Elméletileg - igen, ha minden működött, mint az elmélet, gyűjtők, és nem kell tennie. De minden sokkal nehezebb az élet. Magyar törvények épült oly módon, hogy az adós elkerülni adósságok visszafizetését virtuális büntetlenül. Most elrejteni a tartozás könnyen. Természetesen, ha egy személy dolgozik egy állami intézmény, a „fehér” fizetés, autó birtoklása, bankszámlák, stb az adósság problémák a hasznosítás nem, és nem szükséges kollektor itt. De az ilyen emberek hajlamosak adósságait, és nem vezet, mint ha a helyzet elérte a kritikus pontot - tartozásaiért saját leállítjuk elkerülése érdekében letartóztatását és tulajdon lefoglalását. Egy nagy plusz is a közszolgálat - a hivatalos fizetés, amelyből a törvény által megengedett, hogy tartsa, és visszavonja a fele javára a hitelező, a hitelező. Sovereign szolgáltatás szorosabbra időbeli stabilitást alkalmazottja rendelni minden új soraiban vagy címek, béremelések (bár nem sok, de akkor is ...). És csak így, hogy egy ilyen helyzetben még nem lőttek; poskripev fogak adós és elfogadom megőrzési fele bevételeit.







De az ilyen esetekben - az abszolút kisebbség. Normál adós - egy személy, akinek nincs állandó munkahelye, de a bejegyzett lakóhely, de valójában él valahol máshol, de hogy pontosan hol - senki sem tudja biztosan, nem működik (hivatalosan, persze, de valójában - nélkül működik dokumentumok), az ingatlan nem rendelkezik. A törvények lehetővé teszik és nézi azt. Nem kényszerítette bányászat Magyarországon, és kényszeríteni egy személy munkát le a tartozás nem lehet, mert nem akart csinálni. És a gyűjtemény hivatal azonnal szembe egy nagyon nehéz helyzet. Sőt, a törvény szerint nem tud semmit itt. Végrehajtónak minden lehetséges lépést az adósság venni, nincs jövedelem, illetve vagyon az adós nem találtak, és az úgynevezett „mosta kezeit”. Diplomáját végrehajtási jogi értelemben lehetetlensége miatt gyűjtésének adósságon elismert reménytelen. Állami végrehajtási mechanizmus befejeződött.

De a kollektor nem köti az állami szabályozás. Ez képes tömöríteni az adós, majd halad még egy jogi szinten a pszichológiailag-uzsora. Itt érkezünk el, megérteni és felfogni a különbséget a végrehajtó és a gyűjtemény hivatal.

Itt van egy leírás, amit válhat gyűjtők a jövőben:

információ gyűjtő ügynökség

Ahogy korábban jeleztük, a gyűjtők minősülnek civil iroda kereskedelmi egységek. nem nyilvános végrehajtási mechanizmusok. Ennek alapján nézi a helyzetet jogi szempontból, akkor elképzelhető minden hatáskörét gyűjtemény ügynökségek, képességeiket, erősségeit és gyengeségeit. Tehát, hogy csökkentsék a láthatóságát az összes eredeti adatokat a táblázatban, és hasonlítsa össze, hogy a jogot, hogy a gyűjtemény ügynökség és a rendőrök, és hogy - nem jogosult.

Hogyan jár egy ilyen esetben, a gyűjtemény ügynökség és milyen módszereket alkalmaznak?

- fogjuk tartóztatni és elvenni az összes ingatlan;

- csalás börtönbe;

- kitiltott külföldi utazás;

- Hozta az adósság felelősség az anya, apa, feleség vagy a férj, és még a szomszédok,

Ha figyelembe vesszük a jogszerűségét ilyen akciók ügynökségek, ez mind nagyon, nagyon egyértelmű. Például a veszély, hogy „börtönbe”, ami általában egy normális ember van fenyegetésként vagy zsarolás, a jogi oldala semmilyen jogsértés nem. Önmagában a kollektor nem hozott senkit - csak a nyomozók lehet hozni a büntetőjogi felelősségét a sorrendben (a büntetőeljárást kezdeményezhet), az ügyészek (megerősíteni a vádirat), és eldönti (aláírja az ítéletet). Következésképpen az állítást kollektor - csak egy szóbeli nyilatkozatot, ő maga egyedül, ő nem egy aláírás bárhol, hogy nem felelős.

Fenyegetések megfosztották a szülői jogok általában nonszensz jogi szempontból, hiszen a jelenléte tartozás semmilyen módon nem korlátozza a szülői jogokat az adós.

Tehát, ha esik szégyen gyűjtők - ha csak figyelmen kívül hagyja őket. Hogy az élet nehéz az átlagember, ezek elengedhetetlenek, helyesen, képesek zaklatni az idegeket. De ahhoz, hogy irányítsa a bűncselekménnyel okoz egy ilyen verés nem valószínű, hogy eléri - tartozás, hasznosításra szánt, egy csomó, és mert egyetlen ügyfél kockázati személyes szabadság nincs értelme. Figyelmen kívül hagyja a gyűjtők egy férfi vagy egy férfi, aki egy erős karakter, vagy nihilistákkal; ha a türelme a helyzet ott, akkor a legjobb, hogy keressen fel egy ügyvédet, hogy ő tárgyal a kollektor. Két ügyvéd könnyebb megtalálni a közös nyelvet, vagy ha nincs közös nyelv - a minősített tárgy és „fújja a” high-handed kollektor. Továbbá, tekintettel a megjelenését és tevékenységét gyűjtemény ügynökségek és szolgáltatások jelentek meg ellenkező irányba - csökkentők, amelyek segítenek a hétköznapi emberek, hogy megvédjék a pénz és a tulajdon a támadásoktól gyűjtők.




Kapcsolódó cikkek