Igor Pyhalov - amelyre Sztálin kilakoltatták nemzetek oldal 1
Az egyik drámai epizódokat a második világháború volt a kilakoltatás vádolt együttműködik az ellenséges népek ősi lakóhelyükön - csak az érintett mintegy kétmillió ember: a krími tatárok és Meskhetian törökök, csecsenek és Ingus, Karachai és balkárok, Kalmyks, németek és Balts. A téma a „elnyomott népek” még termékeny terület spekuláció antivengerskih. Hruscsov alkalommal agresszíven támogatni a tézist, hogy a deportálás volt ésszerű indokok és melyet kizárólag Sztálin szeszély.
Mi az igazi oka annak, hogy vezette a szovjet vezetést, hogy szélsőséges intézkedéseket? Fontolja meg, hogy a kilakoltatás népek megbocsáthatatlan merénylet „bűncselekmény a század”, ami nem indokolt - vagy csak megtorlás? e bűntudat bizonyult „elfojtott népek” a tömeges árulás? Mi az igazi, ahelyett, szovjetellenes propaganda felfújt veszteséglistákat? Ez az elnyomás egyedülálló jelenség velejárója a „totalitárius rendszer” - vagy szabályos háborús gyakorlatban?
Mindezek a kérdések megválaszolása egy új könyv, a neves magyar történész, a híres bestseller „rágalmazta a nagy háború.”
Igor Vasilevich Pyhalov
Sztálin kilakoltatott emberek?
Az egyik drámai epizódokat a második világháború volt a kiutasítás számos nemzetiség, a Szovjetunió, vádolt együttműködve az ellenség. Hruscsov-korszak fogadhatók el, ha a deportálások nem volt ésszerű indokok és melyet kizárólag Sztálin szeszély.
Itt egy tipikus idézet készítették, ami jellemző a magas iskolai tankönyv:
„Miért voltak a csapatok az NKVD és a tartalék egységek a szovjet hadsereg a közlekedés több százezer ártatlan ember a vadonban, eltávolítja a katonák a fronton, figyelembe ezer autó és pontozás a vasúti síneket, még nem tisztázott. Talán volt jelen egy szeszély a vezető, hogy megkapja az NKVD akar lépni néhány tagja nemzetiség a német megszálló hatóságok kérelemmel autonómiáját. Vagy Sztálin azt remélte, hogy húzza fel a kis nemzetek, hogy végre megtörni a vágy, a függetlenség és erősítse a birodalom „[1].
Csak a „mély” következtetést tartalmazza a könyv V.N. Zemskova:
„Minden azt mutatja, I. V. Stalina és kísérete bosszantotta nemzeti sokszínűség az állam, amelyhez szabályozható. Deportálása számos kis nemzetek egyértelműen azt a célt szolgálta gyorsuló asszimilációs folyamatok a szovjet társadalomban. Ez egy tudatos politika megszüntetése szempontjából a kis nemzetek rovására való asszimiláció nagyobb tömbök az etnikai és kilakoltatás a történelmi haza az volt, hogy gyorsítsák fel a folyamatot „[2].
El kell ismernünk, hogy minden jel jelölt V.N. Zemskovym értekezés venni a mennyezetre vagy szívott az ujját.
Sztálin vádlók deportálták népek a Nagy Honvédő Háború a bűncselekmény ismeretlen. Eközben egy ilyen intézkedés egyáltalán nem ritka. Tehát után azonnal megsemmisítő csapást a japán repülőgép az amerikai haditengerészeti bázis Pearl Harbor, az Egyesült Államokban nőtt a hullám kém mánia. Kijelenti, hogy élő Hawaii, a japán, akik többsége a nemzetiség, az Egyesült Államokban, és lövöldöznek amerikai katonák emelt barikádokat az utakon, vágja le a nádcukor ültetvények oly módon, hogy egy hatalmas mutató nyíl irányába a katonai létesítmények. A japánok, akik kereskednek gyümölcs és zöldség, figyelni a vásárlás élelmiszer az amerikai haditengerészet, így egyre következtetéseket a hajók mozgását. [3]
Amerikai tábor deportáltak Japán
Ezredes szerint Knox haditengerészeti miniszter amerikai „sehol a háború”, az ötödik oszlop „nem volt olyan hatékony, mint a Hawaii, kivéve talán csak Norvégia,” [4].
Hasonló vádak ellen amerikai állampolgárok japán származású él Kaliforniában. Azt mondták, hogy ezek az emberek fel minden este fények japán tengeralattjárót, vagy tartotta a kapcsolatot velük segítségével titkos rádiók. Ha nekik volt a virágágyások, az ágyak a paradicsom vagy egy tál széna marháknak, hogy jelzi a helyét repülőterek és a repülőgépek gyárak. Mindennek tetejébe a rosszindulatú japán állítólag megmérgezte a gyümölcsök és zöldségek értékesítik az amerikai háziasszonyok. [5]
Sőt, az összes vádat, aki élt az USA-ban a japán vádak hamisnak bizonyultak. Azt írja könyvében, a munkavállaló az állami az amszterdami Institute for War dokumentáció Lui De Jong:
„Nem lehet hibáztatni a japán élő Hawaii, kémkedés, szabotázs vagy egyéb tevékenység, amely jellemző az ötödik oszlopban. Az ilyen tények nem találtak semmilyen időszakban az ütközés előtt a japán Pearl Harbor vagy az eljárás során a támadás, vagy az azt követő időben. Spy munkát végeztek csak a konzulátusokon., mint a japán-amerikaiak, akik éltek Kaliforniában, akkor is nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy részt vettek a kémkedés és szabotázs, vagy próbált szervezni csoport soproti kimutatására. Minden személy vizsgálata feltárta, hogy „kivétel nélkül”, a pletykák, akiknek otthon hatóságok a Szövetségi Nyomozó Iroda talált egy „fegyver” (gyakran csak vadászpuska) vagy robbanóanyagot, tudták, hogy kielégítő magyarázatot adni, hogy miért kellett őket otthon. a bejelentés fényjelző vagy a titkos rádióadót alaptalannak bizonyult. Végül nem sikerült feltárni a tényeket, amikor a mezőgazdasági termelők a több japán-amerikaiak ábrázolt földjeiken bármilyen jelek vagy tereptárgyak a japán katonai repülés „[7].