Igénybevételét a vétkes fél szeptember 1, 2018

Igénybevételét a vétkes fél szeptember 1, 2014

Jó napot, kedves olvasó.

Ma arról fogunk beszélni, az új helyzeteket, amelyekben a biztosító igénybevétele a felelős személy a közúti baleset, azaz Az esetben, ha az elkövető a baleset fizetni javításokat ki a zsebéből. Ezen felül, akkor figyelembe kell venni néhány érdekes változás. Folytassuk.

Korábban az igénybevételét a vétkes fél lehetne bemutatni az alábbi esetekben:

  • A baleset következtében a szándékkal, hogy az elkövető.
  • A tettes a baleset volt ittas.
  • A tettes a baleset nem volt vezetés jogát.
  • A tettes elmenekült a baleset helyszínén.
  • A tettes nem szerepel a szerződésben CTP.
  • A tettes használta az autót időszakban nem terjed ki a biztosítás.
  • Lejárt diagnosztikai kártya (személyszállítás taxi, busz, teherautó, amelynek célja a személyek szállítására).

1. Az a biztosító, aki fizetett biztosítási kártérítés, átadása a jogokat a sértett kéri az a személy, aki miatt a kárt a sértettnek a termelt biztosítás kifizetés, ha:

g) az a személy, abban az esetben a papírmunka az autóbalesetben bevonása nélkül engedélyezett rendőr nem küldött a biztosító, a biztosított a polgári jogi felelősség, másolatot a kitöltött űrlapot, valamint a sértett bejelentése közlekedési baleset öt munkanapon belül a közúti baleset

h) lejárta előtt 15 naptári nap, kivéve a munkaszüneti napokat, a dátum a közlekedési baleset személy esetén a papírmunka az autóbalesetben bevonása nélkül engedélyezett rendőrök megkezdte javítani, vagy eldobja a jármű használatát az általuk szenvedtek kárt, és (vagy) nem nyújtott kérésére a biztosító, ez a jármű vizsgálati és (vagy) független műszaki szakértelem;

Mindkét esetben olvassa el a saját regisztrációs baleset nélkül rendőrök.

1. Ha az elkövető nem küld a biztosító egy példányát formájában értesítést baleset öt munkanapon belül, akkor meg kell fizetni a javítást magad.

2. Ha az elkövető a baleset javítás, vagy dobja saját jármű 15 munkanapon belül e vagy sem fog egy független vizsgálat, akkor is meg kell fizetni a javítás egy másik jármű ki a zsebéből.

A gyakorlatban az áramkör egy kicsit bonyolultabb, de a lényeg ugyanaz marad:

- Az áldozat a balesetben kapnak fizetést a biztosítás (biztosítás 1).

- Biztosítási 1 kap pénzt a biztosító társaság a tettes (biztosítás 2).

- Biztosítási 2 kap pénzt a vétkes fél.

Ie az áldozat és az elkövető részt a gyakorlatban nem kell, de valójában a pénz kerül át a második az első.

Igénybevétele a műszaki ellenőrzés az üzemben

Kisebb változások is érintette a ponton a törvény, amely szabályozza a biztosító igénybevétele a műszaki ellenőrzés az üzemben:

2. A biztosító joga van igénybe venni az összeg keletkezett biztosítási összeget a műszaki ellenőrzés az üzemeltető, a diagnosztikai kártya, amely információkat tartalmaz a jármű megfelel a kötelező előírások a járművek biztonságára, ha a biztosítási esemény okozta a jármű meghibásodása és az ilyen leállás időpontjában azonosított e műszaki ellenőrzés az üzemben, de a részletek nem szerepelnek a diagnosztikai kártyát.

2. A biztosító joga van igénybe venni az összeg keletkezett biztosítási összeget a műszaki ellenőrzés az üzemeltető, a diagnosztikai kártya, amely információkat tartalmaz a jármű megfelel a kötelező előírások a járművek biztonságára, ha a biztosítási esemény okozta a jármű meghibásodása és az ilyen hiba már azonosított vagy azonosítható időpontjában a műszaki ellenőrzés e műszaki ellenőrzés az üzemben, de a részletek nem szerepelnek diagnosztikai kártya.

Most folyamodni lehet tenni köztük abban az esetben gondatlan magatartása műszaki ellenőrzés. Például, műszaki ellenőrzés üzemeltető nem vizsgálja a maradék mintázat mélysége gumikkal. Ha hiánya miatt a tapadás az útfelületre bekövetkezik egy baleset, akkor meg kell fizetni az üzemeltető TO.

Azt várja el, hogy a változás után a tétel műszaki ellenőrzés üzemeltetők végezzék munkájukat felelősségteljesebb.

Jogosulatlan használata CTP politikák

7 1. A biztosító vezérli a használata kötelező biztosítás kötvénytulajdonosok képez biztosítási alkusz és a biztosítási ügynökök, és felel azok jogosulatlan használatát. Az E szövetségi törvény, az illetéktelen használat kötelező biztosítás kötvénytulajdonosok formák érteni kompenzált vagy dekompenzált átadása tiszta vagy töltött formájában biztosítás a gépjármű tulajdonosa nem veri vissza az előírt módon az a tény, megkötése kötelező biztosítási szerződés, valamint a torzítás nyújtott be a biztosító tájékoztatást a feltételeket, a kötelező biztosítási szerződés tükröződik a forma a biztosítási kötvény, a biztosító át.

Abban az esetben, kár az élet, az egészség és tulajdonát az áldozat saját autó, kötelező felelősségbiztosítás, amely tanúsítja a biztosítást a kötelező biztosítás, melynek formája az illegálisan használt, a biztosító, amely egyértelműen az ilyen biztosítások köteles fizetni a saját költségén kompenzáció miatt kártérítést kárt a sértettnek meghatározott összeg 12. cikkével összhangban az e szövetségi törvény, a követelés A börtön esetben sikkasztás kötelező biztosítás kötvénytulajdonosok formákat, feltéve, hogy időpont előtt a biztosítási esemény a biztosító, a biztosítási biztosítási ügynök vagy közvetítő intézett az illetékes hatóságok egy nyilatkozatot a lopás üres. A fizetési ilyen kompenzáció végezzük eljárásnak megfelelően létrehozott jelen szövetségi törvény végrehajtására vonatkozó biztosítási díjak. Munkahely kötelező biztosítás formájában biztosítás a biztosító megerősítette a szakmai szövetség a biztosítók szabályai szerint a szakmai tevékenység által nyújtott bekezdés „f” 1. bekezdés 26. cikk képezik.

Hiányos és (vagy) késedelmes átadása, a biztosító a biztosítási díjak által kapott biztosítási biztosítási ügynök vagy közvetítő, nem mentesíti a biztosítót, hogy teljesítse kötelezettségeit a kötelező biztosítási szerződés, abban az esetben a visszaélés a biztosítás kötelező biztosítás formájában.

Határain belül a kártérítés összegét által fizetett a biztosító az áldozat e bekezdéssel összhangban, valamint a felmerült költségeket az áldozat biztosító követelmények joga van lehívhatja a felelős személy az illetéktelen használat egyfajta biztosítás kötelező biztosítás, tulajdonosa a biztosító.

Ennek lényege pont az alábbiak:

  • A biztosító köteles ellenőrizni a használatát a saját formájában (beleértve, ha dolgozik közvetítőkön keresztül).
  • Ha a nyomtatványt használják engedély nélkül, valamint a biztosítási közvetítő vagy sem panaszt a rendőrség, akkor az ilyen fizetési igénylőlapot kell még végrehajtani.
  • A biztosító teljesíti a kötelezettségét a szerződés alapján a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást, akkor is, ha a közvetítő nem adta át a biztosítási díjat.
  • A jogosulatlan használat esetén a CTP formák, a kompenzáció összege lehet igényelni a felelős személy a jogosulatlanul igénybe.

Bíróságon kívüli vitarendezést KGFB szerződések

1. benyújtása előtt a követelés, hogy a biztosító, amely azt a követelményt, biztosítás kifizetés, az áldozat kell alkalmazni a biztosító egy nyilatkozatot, amely tartalmazza a követelmény biztosítási összeg vagy közvetlen kár, a csatolt dokumentumok által biztosított kötelező szabályai biztosítás.

Ha nem értenek egyet az áldozat és a biztosító teljesítményére az utóbbi szerződéses kötelezettségeit a kötelező biztosítás előtt bemutatását a követelés, hogy a biztosító származó nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt kötelezettségeit a szerződés kötelező biztosítás, az áldozat nem ért egyet a méret által a biztosító a biztosítási kifizetés az áldozat elküldi a biztosító igényt a dokumentumok, csatolt, és igazolja azt a követelményt, az áldozat, amelyet úgy kell tekinteni, rahovschikom öt naptári napon belül, kivéve a munkaszüneti napokat, a beérkezés dátumát. Ebben az időszakban a biztosító köteles a kereslet kielégítése által kifejezett áldozat a megfelelő kötelezettségek teljesítését a szerződés kötelező biztosítás, vagy küldjön egy indokolással megtagadta a kérést.

3. A követelményeknek a bíróság az áldozat - a természetes személy végrehajtásáról szóló biztosítási kifizetések a bíróság vissza a biztosító, mert nem önként áldozat büntetés követelések összegének ötven százaléka a különbség a teljes biztosítási kifizetés összege határozza meg a bíróság, és a mérete a biztosítási kifizetések a biztosító által önként érdekében.

1. lépés: Először is, szeretném megjegyezni, hogy az áldozat nem azonnal alkalmazni a bíróság a fizetés. Kezdetben úgy kell vennie a kapcsolatot a biztosító társaság, egy nyilatkozatot a biztosítási összeg vagy közvetlen károkért.

2. lépés: Ha a fizetési az áldozat úgy véli, túl kicsi, meg kell küldeni a követelés, hogy a biztosító. Az állítás megítélése szerint a biztosító öt munkanapon belül.

3. lépés: Ha az állítás bizonyult elégedetlen, az áldozat kérheti a bíróságtól. Ebben az esetben, ha a bíróság eleget tesz az áldozat, akkor gyűjteni a biztosító további büntetést egyenlő 50 százaléka az adósság a biztosító.

Első információkat a szerződés CTP tettes baleset

Vegyünk egy másik érdekes újítás. Ennek lényege abban rejlik, hogy a szakmai szövetség biztosítók követeléseinek járművek tulajdonosai biztosít számukra adatokat CTP tettes a baleset a szerződés:

1. Szakmai Szövetsége Biztosítók:

3) előírja a követelményeket gépjármű-tulajdonosok, az áldozatok információt a jelenléte a kötelező biztosítási szerződés vonatkozásában az érintett személy kérelmére, a szoba a szerződés és a biztosító, akivel lépett;

32. Az áldozat és a többi résztvevő a közlekedési baleset adatok kerülnek bemutatásra érvényes szerződés kötelező biztosítás egyes személyekkel szemben és (vagy) a jármű, a kérdés az ilyen szerződés, valamint a biztosító, akivel a következtetésre jutott.

Kérésre írásban kell a polgárok, szervezetek, a hatóságok és a helyi önkormányzati szakmai szövetség a biztosítók számított 30 naptári napon belül az ilyen kérés, tájékoztatást ad a kötelező biztosítás, biztosítás a nemzetközi biztonsági rendszer nem tartalmaznak személyes adatokat.

A lényege az innováció a következő. A gyakorlatban voltak olyan esetek, amikor az elkövető a baleset nem mutatott az áldozat saját szerződés CTP. Például, azt is csak menekülni a baleset helyszínén.

Vegyünk egy példát. Baleset a járművek között az A és B, amely a tettes autó B. Car B rejtőzik a baleset. Ebben az esetben a vezető a jármű is okozhat közlekedési rendőrök regisztrációs baleset, majd egy szakmai szövetség a biztosítók adatokat szerezni CTP tettes a szerződés. És végül, a vezető egy fizettethetjük a biztosító társaság, amely viszont igénybe felelős a baleset.

Sok szerencsét az úton!

Azt is javasoljuk, hogy olvassa el:

Reno parkolási ütközött egy másik kocsival folsvagen. Kiadott evroprotokol Miután eltávozott nem talált én evroprotokol arról, hogy szükség van, hogy tájékoztassa az FB nem fizetik az áldozat znal.SK 26 900R. És én 4 hónap kapott egy levelet a kereslet regresszív na26 900 p. Emlékeztetve bekezdés 14 F KGFB. Mit lehet tenni. Mennyi az ára a bírósági költségeket. visszatéríteni az Egyesült Királyság Department -Renesans veszteség-biztosítási ajánlat, hogy kifizessék a követelés igénybevétele és hogyan lehet feszíteni ideje egy év, mint az én egyetlen bevételi hely? Köszi előre is a válaszokat.

Victor. Ebben az esetben a biztosító a törvény által előírt. Először próbálja meg tárgyalni a biztosítás törlesztőrészletének.

Ha a biztosítási gyűjt pénzt a bíróságokon és a végrehajtók, akkor is képes megegyezni törlesztőrészletének.

Sok szerencsét az úton!

Kapcsolódó cikkek