Igazgatási őrizet nélkül jogellenes oltalmazó Moszkva kerületi Bar Association
A törvény tiltja tagadja polgárok fogva a közigazgatási ügyek, a call-back. Az Alkotmánybíróság ismételten kifejtette, hogy miért az illegális közigazgatási fogva nélkül tanácsot.
Normál helyzet: a bíró elutasította a fogvatartott a kérés, hogy elhalasztja a tárgyalást, hogy kössenek megállapodást a védő. Az elutasítás oka az volt, hogy a törvény, a megfontolás tárgyát ebben az esetben kell kitölteni, legkésőbb 48 órán belül az adminisztratív fogva tartás. A bíró arra is rámutatott, hogy miután a protokoll visszaélés a fogvatartott ügyvédje könnyen hívja a mobil.
Azonban, amint azt az Alkotmánybíróság (CC), hogy megtagadja a fogvatartottak igazgatási kérdésekben való jog hívja ügyvéd illegálisan.
Ezen túlmenően a törvény (. Kód tartozik a közigazgatási bűncselekmények (CAO) cikk 25.5 „védő és a képviselő”) határozza meg egy sor kötelező szabályok: 1), hogy jogi segítséget a személy, aki ellen a közigazgatási eljárás, védőügyvéd részt vehetnek az eljárásban közigazgatási bűncselekmény;
2) a védő, hogy az eljárásban részt a közigazgatási megsértése engedélyezett ügyvédet vagy egyéb személyt;
3) vissza, hagyjuk, hogy részt vegyenek az eljárásban a közigazgatási szabálysértést a megkezdése közigazgatási ügyben;
4) A védő elismerte, hogy részt vegyenek az eljárásban a közigazgatási bűncselekmény biztosítani kell a jogot, hogy megismerjék az anyagok esetében, a közölt bizonyítékok, petíciók és kifogások, hogy részt vegyenek az eljárásban, hogy kihívást jelent az intézkedések alkalmazásának biztosítása érdekében az eljárás, a döntés az ügyben, hogy használjon más eljárási jogokat.
Az érték alkotmányos jog elismert jogi segítségnyújtás nem lehet figyelmen kívül hagyni, és az eljárásban abban az esetben a közigazgatási szabálysértéseket. Különösen, amikor a közigazgatási letartóztatás, és mennyire invázió az emberi jogok és szabadságok hasonló intézkedéseket büntetőjog.
Alkotmánybíróság kinevezéséről szóló adminisztratív fogva tartás nélkül jogtanácsos helyzetét
Betartása 4. rész cikk 29.6 Az igazgatási kódex Magyarország szempontjából figyelembe esetben a közigazgatási bűncselekmények esetében alkalmazását írja elő a közigazgatási letartóztatás vagy közigazgatási kiutasítás, nem vezethet a jogi korlátozások miatt a személy, akire vonatkozóan az eljárás folyik, hogy segíti tanácsot (ügyvéd). Judge (hatóság hivatalos), figyelembe véve a közigazgatási ügy nem hivatkozhat korlátozott időtartamú (48 óra), mint abszolút tény, akadályozzák az e jog megvalósítása.
Egyébként ez nemcsak megfosztaná jogi értékének a jogalkotási felhatalmazás fogvatartott azon jogát, hogy hozzáférhessenek a támogatást tanácsot (ügyvéd) bármely szakaszában a közigazgatási eljárás megindítását közigazgatási eljárás, hanem, hogy csatlakozzon ellentétes lenne az alkotmányos követelmények az ésszerűség, az arányosság és méltányosság jogok és szabadságok korlátozása ember és állampolgár.
Ésszerű eltérés a norma előírt határidőre, ha azt diktálja, hogy biztosítani kell a személy ügyvédi segítség igénybevételéhez való, nem egyeztethető össze az alkotmányos elve elkerülhetetlen büntetés. Ezért a bíró nem hivatkozhat a mind abszolút tény megakadályozza jogainak érvényesítését a fogvatartottak jogi tanácsot.
Ha bármilyen kérdése van, akkor mindig kérjen tanácsot egy ügyvéd a bárban