Időtényező - studopediya
Az ötödik fontos tényező az értékelés és mérés - a hagyományos stabil állítja, hogy az értékelő által végzett munka befejeztével. Ellenőrző elmélet az egész XX század védte a rakéta modell (PIE Model) - tervezés, végrehajtás, értékelés.
Azonban a rakéta modell hatástalan a vizsgálat és az értékelés. Kezdjük azzal, hogy nincs szükség a fejlesztõ kutatás előtt kezdte meg a munkát a projekt. Ezen túlmenően, az értékelés az utolsó szakaszban a projekt szembesül három nagy kihívás, hogy teszik hatástalan:
1. A gyakorlatban a legtöbb esetben, a PR-szakemberek nem volt elég idő és pénz a projekt végére a kutatás számára.
2. A vezetők általában nem vár a végén a program, hogy a hatékonyság bizonyításához.
Ennek alapján a program befejezésekor, nem hoz sok hasznot, és visz egy bizonyos kockázata annak, hogy az eredményt nem lehet kellemetlen. És a végén azt eredményezi, hogy a „félelem értékelő tanulmányok.”
Azonosítása az összes ezeket a hiányosságokat a hagyományos formában „hatékonyságának felmérése a projekt befejezését,” vezetett az új értékelési megközelítések eloszlatni a régi fogalom. A modern megközelítés, hogy a kutatás, felméréseket kell végezni, mielőtt a projekt kezdődik. Marston üzembe helyezett egy új faj képletben R - a kutatás (kutatás), A - az Action (művelet), C - a közlemény (közlemény) és E - jelentése szervíz (Score).
Ennek alapján a rendszer elmélet, Richard Carter megalkotta a „viselkedési molekula” a modell, amely a műveletek zajlanak alapján a láncreakció. Az összefüggésben ez a képlet Gryunig azonosítja a következő elemeket ol, létrehozását, azonosítására, kiválasztására, erősítse meg, fejleszteni, fedezze fel.
Kreyg Aronov és Otis Baskin továbbfejleszti ezt a gondolatot: „értékelés - ez nem az utolsó szakaszban a PR-folyamat. A gyakorlatban, az értékelés - a kezdete az erőfeszítést. Funkció kutatás fontos mind a tervezés és a cselekvés és az értékelésben. Ez összefüggő folyamatokat, amelyek meghatározzák a mozgás, nincs kezdete és vége. "
Így a kezdeti szakaszban a projekt kutatási összeolvad formatív értékelés.
Ez a megközelítés kiküszöböli a „félelem Estimation”, amely eddig a fő akadálya szélesebb körű alkalmazása a becslési eljárás. Azaz, az újra-pozicionálása értékelésre van szükség közvetlenül a terepen PR értékeléstől már elvégzett munkát a folyamat folyamatos, rendszeres felhalmozódása az információ, annak érdekében, hogy jobb tervezését jövőbeni intézkedések.