Hol volt a kígyó
Ki tudja, mit mondanak. Van egy elsődleges forrás.
Megléte 3.1 A kígyó pedig sokkal finomabb, mint bármelyik mezei vadat, melyet az Úr Isten teremtett vala. És monda a kígyó az asszonynak: Igen, azt mondta az Isten, meg ne egyétek minden fa a kertben?
Normál kígyó. Ádám és Éva nem érti a nyelvet az állatok. Pontosabban, ez a telepátia. By szeráfjai Sarov is jött, hogy a sejt a vadállatok, kommunikálni. Chuyvstvovadi szellemében Adam, hogy úgy mondjam. Állatok nem elég, amit gondolunk rájuk. Ők a mi testvéreink kisebb, főleg a kutyákat.
Kérdés az őszi és a szerepe a kígyó túl bonyolult a mi perverz bytovuhoy tudat. De dolgoztam át ezt a kérdést. Többé-kevésbé normális eredménye - osztotta meg gondolatait.
Sőt az esetleges korrekciók az elsődleges forrás (abban az értelemben, a Biblia), hogy a kígyó (ami a kísértő) valahogy szokatlan ott - az azonos Isten teremtményei, mint mindenki más, nem valaki megtestesült vele. Éppen ezt megértem ugyanabból a fent említett könyvet, kígyó nem nevezhető normális, mint rendesen, azt a fajta az állat lett csak a kísértésnek és bukása Ádám és Éva: „És az Úr kígyó Isten azt mondta, amit tettél ezt, akkor átkozott mindenekelőtt szarvasmarha előtt és a fenti minden mezei vadat, akkor kell menni a hasa, és akkor enni por minden nap az élet „; vagyis ezeket a szavakat lehet érteni, hogy eddig a pontig nem szervilizmus a kígyók hasa, és nézett valahogy más.
Ez a kígyó volt egy báb valakinek a kezében. IMHO.
Ui Pontosabban, ez az állat, aki később egy kígyó.
És azt hiszem, hogy ez úgy van kialakítva, hogy a szó szoros értelmében a magyarázat.
Helyesen mondta, megvan a kis elmék (szellemi értelemben) nem érti az értéke, és hogy mi történt. Ez magyarázza, hogy Isten közölje velünk a rendelkezésre álló információk nézetünk a képeket.
Itt például Iisus Hristos mondta a példázatot az emberek, akik nem értették, bármely más módon.