Hol és hogyan kell bevenni a dobogó 116. cikke a büntető törvénykönyv, a büntetés, a közlés
Képtelen vagy nem hajlandó lehetővé tenni a konfliktusok, a párbeszéd és a kompromisszum, megjelenéséhez vezet a negatív érzelmek, extrém kifejezés, amely gyakori oka faltörő. Az eredmény a fizikai hatások lehet változatos formái válik a büntetés kiszabása a fizikai fájdalom, hogy egy személy, szándékos tevékenység jellege, tárgya hatálya alá tartozó bűntettek a Btk.
Üldözni verések, nem válhat az oka a fogyatékosság és nem okozott a kezelés szükségességét, hogy ne alakulhasson ki a potenciálisan veszélyes tárgyak kapcsolatok, a szélsőséges formája, amely súlyosan károsíthatja az egészséget és akár halált is okozhat.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan lehet megoldani, hogy pontosan a probléma - kapcsolatfelvételi űrlap online jog tanácsadó.
Vagy hívjon minket:
8804333 71 85 (ingyenesen hívható)
Ez gyors és ingyenes!
bűncselekmény jellemzők
Csapásai alatt, a jogi területen, általában úgy értelmezik, mint egy szándékos figyelmen kívül hagyása a sérthetetlenségét az egyes keretében a fizikai, mert neki szenvedést vagy fájdalmat. Ebben az esetben egyetlen fizikai beavatkozás nem ismeri el a verést, amely nem lehet kevesebb, mint két ismétlésben a cselekvés, vagyis egy csapásra, ha ez nem okoz a tüdő egészségének károsodását, illetve ennél súlyosabb sérülés, büntetendő nem és kopott rendelt nem lehet .
A verések, a gyakorlatban a bírósági eljárás, úgy döntött, hogy felismerni nem csak az alkalmazás ütések és rúgások, de zsugori, csapva, haj húzás, karcolás és egyéb fizikai bántalmazás okozhat emberi fájdalom.
Az alapvető pont, a besorolás a verés, a létezése szándék az elkövető a verés, mert semmit sem tesz a kategóriában sérülés egyszerű módon gondatlanságból. amely venni az összefüggésben a közigazgatási törvénykönyv.
A súlyossági (. Könnyű átlagos nehéz.) Dobogó lehet vizuálisan határoztuk meg, mivel fájdalmat okoz valósítható látható következmények nélkül formájában bőrpír, duzzanat és bevérzés ennek alapján kell megkülönböztetni:
- Látható sérülés a kültakaró, beleértve a hajat és a bőrt, ami nincs szükség kezelésre, illetve fogyatékosság
- rejtett kár vagy sérülés a belső szervek nélkül kapcsolódó vizuális jellemzői, amelyek meghatározzák csak tapintható válasz sajtolással, vagy préselés.
Hol kap segítséget akkumulátort?
Okirati bizonyítékok a fizikai sérülés, testi sérülés látható burkolatok, hematómaképződés és jelenléte a fájdalom, amikor a hazai kár jellegéről, akkor kap a legközelebbi segélyhívó állomás egészségügyi intézmények kibocsátására jogosult ilyen véleményt. Gyakorlat viselkedését, amikor megkapta a verés biztosít kiemelt kezelése a rendőr, aki ki az irányt, hogy a folyosón a vizsgálat, jelezve az intézmény.
Az önálló kórházi kezelés, meg kell magyarázni a célja a látogatást, és a jelenléte a trauma központja hatóság kiállítására verések, hogy közben a törvényszéki vizsgálat nem volt konfliktusok és nézeteltérések. Mivel a rejtett természetét lehetséges fizikai sérülés, szükséges, hogy a figyelem az orvos fájdalom a sérülés helyén nem szerepel formájában zúzódás, duzzanat, vagy karcolás.
Rejtett károk és komoly fenyegetést jelent a felmérésben kell tenni számukra a figyelmet, hogy akár egyetlen csapás a mellkas területén okozhat törést, nem látható kívülről, de potenciálisan veszélyes, és vesz egy dobogó a kategóriában kárt a szervezetben egyszerű módon. A kiadott igazolásokról az irányt a bűnüldözési tisztviselőnek, ingyen adják ki, szemben az önálló felmérést, amely lehet végezni a díjat, attól függően, hogy az ár a szolgáltatások listáját az egészségügyi intézmények.
De segít, hogy szüntesse meg a verést - ez még nem minden, fontos, és írjon egy nyilatkozatot egy ilyen bűncselekmény.
Megértem, hogy egyre több pletyka intenzívebb a pálya szélén a kormány (az Igazságügyi Minisztérium és Belügyi), valamint az állami duma arról, hogy visszavonja a büntető készítmény verés. Mozgatni őket a kategóriába közigazgatási bűncselekmény.
Elvileg, nehéz nem ért egyet. A súlyos egészségkárosodást okozhat (111. cikk a büntető törvénykönyv) kimerítő büntetés. Mivel a fény, azaz a verés, túl nagy felhajtás és költségére. És valóban könnyebb lesz adminisztratív büntetni, plusz vagyoni kártérítést. Az egyik ilyen eljárás rövid idő alatt lesz teljesen normális.
Oleg, kivetése a dobogó kívül a büntető törvénykönyv, ez valójában egy kétélű kard, mind jogilag, mind erkölcsileg. Jogi szempontból egyértelmű, hogy a fény a verekedést, és így büntették a legtöbb a közigazgatási bíróságok, és nincs semmi rendetlenség körül hosszú ideje erről, de másrészt minősül anyagi és erkölcsi kárt az áldozat? Egyértelmű kritériumokat ebben a témában nincs. És egy erkölcsi szempontból, valaki elkövet egy jogszabály és enyhén arról, hogy megteszi a cselekvésre?