Hogyan védi az érdekeit a bíróság előtt, ha az adós - a jogi tanácsadás center „tanácsadó csoport”

A bizonytalan gazdasági helyzet vezet az a tény, hogy egyre több ember egyre adósok. Mi van, ha nincs semmi visszafizetni a kölcsönt, és minden békés módon rendezzék a konfliktust már kimerült? Ebben az esetben, akkor nem kell várni kötelességtudóan, amikor megszólalt a csengő és a jegyszedők felveszi ingatlan, mert először a hitelező, hogy bepereli az adós. És a az eljárás során az adós próbálja csökkenteni a méretét a kötelezettségek. Milyen az érdekvédelem a bíróság az adósságok - magyarázza tovább.

általános információk

Először is mi kell érteni, amit általában áll a hitelfelvevő adósság a bank:

• A legfőbb szerv a tartozás
• érdeklődés;
• megnövekedett érdeklődés a tőkeösszeg;
• megnövekedett érdeklődés az összeget a lejárt tartozás;
• szankciókat fizetnie a teljes összeget a tartozás.

És, mint általában, kiderül, hogy a legnagyobb szám a teljes tartozás csak büntetést. És ez lehet csökkenteni a bíróság. Ezen túlmenően, a legfőbb szerve a tőke és a kamat csökkentése a bank egyszerűen nem lehet, még akkor is, ha azok igazságtalan.

Megjegyezzük, hogy a jogot, hogy csökkentsék a büntetést csak a fizikai személyek, eladósodott fogyasztói hitel. Csökkentse az adósság a kölcsön üzleti fejlődés nem valószínű.

Hogyan lehet csökkenteni a büntetést

Csökkentésének lehetőségét a büntetés adósságok előírt elemet. 333. a Polgári Törvénykönyv tartozik. A cikk szerint a kódex, a bíróság csökkentheti a büntetést, ha ez aránytalan következményekkel jár a megsértése a hitelszerződés.

Felhívjuk figyelmét, hogy ezt meg kell kérdezni a bíróság. Alkalmazása nélkül, a bíróság saját kezdeményezésére csökkentése nem lesz. Kétféle módon az állítólagos Art. 333 A polgári törvénykönyv Magyarország:

1. Ahhoz, hogy a szóbeli nyilatkozatot a tárgyaláson. Ez egészül ki a protokollt elfogadott megfontolásra.
2. Adja meg a bíróság írásbeli nyilatkozatot, amelyet csatolni kell az ügy irataihoz.

Általában nincs különbség a két módszer között azonban nem, hagyományosan írásbeli nyilatkozatokat a bírónak több bizalmat. Amellett, hogy a papír megállapítható világosan és részletesen az okokat, amelyek miatt nem volt tartozás, és a vonatkozó bizonyítékokat.

Hogyan készítsünk egy nyilatkozatot csökkentése szankciókat

Tehát, hogy kérje a bíróságot, hogy kezdeményezi cikk. 333. a Polgári Törvénykönyvben, szükséges, hogy a megfelelő alkalmazást. Nyilatkozat csökkenti a szankciók (bírság) kell tenni a szabad formában, de tartalmaznia kell a következő információkat:

Ha az írást nehézségeket okozna, akkor ellenőrizze az alkalmazás példái az interneten, és beszélni, hogy egy ügyvéd.

Ezután az alkalmazás jut el a bíróság. Döntését függ az eset körülményeitől, a büntetés összegét, valamint hogy indokolt-e. Azaz, a valós okból szerződésszegés kell bizonyítékokkal alátámasztva. Bárhogy legyen is, a jogászok szakosodott érdekeinek védelme adósok a bíróság, akkor ajánlott használni ezt a lehetőséget egyébként.

Összefoglalva, megjegyezzük, hogy bár a polgár és minden joga megvan, hogy érdekeik védelmében a bíróság a saját, de ez nagyban csökkenti az esélyét a sikeres kimenetele esetén. Tehát, ha perelnek a hitelezők konzultáljon egy ügyvéd.

• Hogyan lehet csökkenteni a kamatot a jelzálog Takarékpénztár? A csökkenés jelzálogkamatok

Szeretném kifejezni őszinte hálámat a cég ügyvédje Oleg Nyikolajevics azok megoldásához segítséget meg a problémát. Vele, valóban sikerült csökkenteni a kamatot a kölcsön VTB Bank 12% -ról 9%.