Hogyan változtassuk meg a bíró a polgári eljárásban nélkül eltávolítását
Tegyük fel, hogy ment a bíróságra, hogy megvédjék a polgári jogokat, de végül rájött, hogy a bíró késleltetheti a folyamatot az ügy, nem fogadja el az érveket és bizonyítékokat, vagy csak, hogy rájössz, hogy akkor elveszíti a polgári eljárás a bíró. Van kiút? Igen, beszélünk inkább ezt a cikket.
Annak érdekében, hogy megvédje magát a zsarnokság a bírók, van egy intézet eltávolítását. De ha működik ez a gyakorlatban - persze, nem mindig. Ügyeljen arra, hogy a kizáró ok a bíró hivatkozott 20. cikke a Polgári Törvénykönyv Ukrajna:
- Ha az előző megfontolás tárgyát ebben az esetben a bíró az ügyben érintett tanúként, szakértő, képviselője a felek, a bírósági titkár vagy a bíró „;
- ha a bíró közvetlenül vagy közvetve érdekelt a az ügy kimenetele szempontjából;
- ha a bíró közeli rokona a felek, vagy innyh érdekeltek;
- Azt megsértett eljárás bírák kinevezésével, hogy vizsgálja felül az ügyet.
Tehát, csak ezek a okokat, amelyek alapján az igazolást, akkor garantált a kizárást a bíró.
Van egy másik ok, eltávolítása is lehetséges, ha a felek bizonyítani tudja, hogy vannak olyan körülmények, amelyek kétségbe vonják az objektivitás a bírók.
És most a legfontosabb hír az estét! A visszavonás akkor tekinthető bíró, azt mondta, ez elterelés. Az eredmény az eltiltás a bíró, remélem, világos.
Hogyan változtassuk meg a bíró eltávolítása nélkül?
Mint ismeretes, nincs olyan törvény, amelyben az ügyvéd nem találtak volna egy kiskaput. Gyakorlás után a polgári ügyek, kitalálni egy érdekes pont. Abban a pillanatban két formája van a végén az ügy, nem zárva érdemi, ez:
- Zárás az eljárás (Art. 205. a Polgári Törvénykönyv)
Abban az esetben, az ügy lezárása, újra kell alkalmazni a bíróság több vita az azonos felek közötti tárgyáról és ugyanazon okok - nem engedélyezettek.
- Elhagyva a keresetlevelet ellenszolgáltatás nélkül (Art. 207. a Polgári Törvénykönyv)
És most közelebb e tanulmány tárgya szerint 2. rész Az Art. 207. A Ptk esetén a kérelemtől való elállás ellenérték nélkül, újra alkalmazni a bíróság, mint egy vita az azonos felek közötti tárgyáról és ugyanazon okok - megengedett.
Ez azt jelenti, ennek alapján arra az esetre, szükségessé vált, hogy cserélje ki a bíró, akkor:
- a fájl egy petíciót elhagyása a követelés ellenérték nélkül.
- kielégítése után a követelés, reklamációt újra.
A hatályos Polgári Perrendtartás, a bíró újra megkezdte az ugyanabban a fájlban nem engedélyezett.
A lényeg: megváltoztatta a bíró, hogy lehet a siker kulcsa az üzleti életben.
Tisztelettel, az Ön személyes ügyvéd Bilyk Viktor
Talán van valami kérdése? Kérdezze meg őket most! Az űrlap ingyenes konzultációra alján