Hogyan válasszuk ki a fényvédő, fényvédő jobb, lookbio magazin azok számára, akik keresnek

Van egy természetes alternatívája lehet a szokásos sanblok? És mi fényvédő jobb? Hogyan válasszuk ki a fényvédő? Ezek a kérdések arra kértük a szakértő természetes kozmetikumok, PhD, kozmetikus Marine Kryuchkovoy.







LookBio: Azt mondják, hogy néhány helyen a francia partoknál, ahol a turisták úszni tilos a halakat. Látszólag, mert a napvédők, amelyben mi, turisták élvezik.

Hogyan válasszuk ki a fényvédő, fényvédő jobb, lookbio magazin azok számára, akik keresnek

Marina Kryuchkov szakértő

Marina Kryuchkov (MK): És nem csak Franciaországban. Például a mexikói luxus üdülőhelyek bejáratánál a strand lóg tiltó táblák: nem kell felhordani olyan kozmetikai termékek, ha megy úszni a tengerben. Egy ilyen nagy számú olajok, emulgeálószerek, tartósítószerek, mesterséges UV-szűrőket és egyéb kozmetikai „varázsa” a tengervíz nem lehet elvileg! Valóban, sok tengeri élőlények nagyon érzékeny a környezetre.

Például, emulgeálószerek szükségszerűen jelen tej vagy tejszín. Meg kell olajos és vizes komponensek össze a kozmetikai emulzió. A hagyományos kozmetikai használt merev szintetikus emulgeátorok, így például polietilén-glikolt, hogy az összetevők listája azt jelöli, PEG (PEG-40, PEG-60, stb)

Polietilén-glikol romboló hatással a biológiai membránok - a szerkezeti alapja sejtek. Természetesen a koncentráció a kozmetikai viszonylag kicsi. De ha a tömegben az emberek egész évben mossa meg vízben, plankton, amely kiszűri és tisztítja meg, meghal. Annak érdekében, hogy kozmetikai árthat nemcsak a hal és az emberek, hanem az egész ökoszisztéma a tengerparti sáv.

És ha megy vissza a hatása napvédő minket, az emberek, amit a készítmény fényvédő (természetes és hagyományos) különbözik egymástól?

MK.: Ugyanaz, mint bármely szintetikus megélhetési - nem biztonságos vegyület, amely áthatol a bőrön. Miért van rá szükség?

A természetes kozmetikai emulgeálószerek az anyagok növényi olaj alapú, glicerin, cukrok és PEGI betiltották. És a többi a szerkezet is a legtermészetesebb, közel a természetes igényeit a bőrt.

És ami a legfontosabb, van kétféle UV-szűrők: fizikai és kémiai. A fizikai tartalmazza a titán-dioxid és más természetes ásványi anyagok, amelyek tükrözik a napsugarakat, mint egy tükör. Ideális esetben meg kell dolgozni a bőr felszínén, és nem hatol bele. Így titán-dioxidot használnak természetes kozmetikumok. A második típusú szűrő - kémiai, ezek elnyelik az UV sugárzás és átalakítani az energia kémiai energiává. Ezek a szűrők szintetikus eredetű, és potenciálisan veszélyes a testünket.

A név „titán-dioxid” úgy hangzik, ijesztő. Titán nem hatol be a bőrbe?

Hogyan válasszuk ki a fényvédő, fényvédő jobb, lookbio magazin azok számára, akik keresnek

Nevezetesen titán-dioxid ad nekünk a zavaró fehér hatással van a bőrre, természetes fényvédő. Mivel mi, a fogyasztók, ez a „belosost” nem tetszik a tudósok és a javasolt titán-dioxid nanorészecskék, amelyek gyorsan felszívódnak, és fehér hatása a felület nem fordul elő, és ... a kémiai szűrők. Valamivel kevesebb, fizika, egy kicsit kémia - mindezt annak érdekében, hogy kielégítse vágyait. De senki sem gondolja, mint a vegyi szűrők vagy nanorészecskék azonos hatással van az egészségre.







Fehér foltok a test természetes fényvédő? Nagyon vonzó. Nem tudnánk megszabadulni tőle?

MK Tény, hogy ő gyakorlatilag eltűnik, miután a krém felszívódik, ha a fizikai szűrők „száraz” marad a bőr felületén. Azaz, ha csak várj egy kicsit. De türelmetlen! Minél több napvédő faktor, annál intenzívebb az eredeti fehér nyomot hagyott a krémet. Titán-dioxid adunk az arckrém egy kis védelmi faktor, vagy ajak balzsamok, fehér csíkot levelek.

Úgy tartják, hogy SPF 30 - az előírt maximális érték, hanem SPF 50 - már túl sok. Mi fogja ajánlani? Melyik fényvédő jobb?

MK Szeretné, hogy egy tan? Ha igen, akkor egy krém SPF 50, nehéz lesz. Alapvetően SPF 30 alkalmas védelmére szép bőr. De ha a bőr nagyon érzékeny, akkor ki kell választani egy még nagyobb védelmet tényező, legalábbis az elején a napenergia szezonban.

Meg kell érteni, hogy az ultraibolya fény veszélyes. Tan - ez a bőr védekező reakció a katasztrofális károkat a sejtek a bőr okozta UV, ami már megtörtént. Különleges sejtek termelnek a melanin pigment, amely felhasználja bőr, mint egy esernyő, védi őket a nap legfontosabb belső réteg a bőr, amely a genetikai információt az egész szerkezet a bőr és az egészség. De a baj az, hogy a barnaság a bőr védekező mechanizmust DNS-károsodás károsodása után, nehogy a globális katasztrófa - a rák.

Hogyan lehet ezt a fogalmat, hogy a D-vitamin?

MK Az ultraibolya fény van jelen a légtérben, és nem csak a nyílt napon. Ezért mindig szembe sötétebb test. Sun - ez az élet, de tudnia kell, mikor kell abbahagyni. Napozás divatba jött csak a XX század elején. Mennyi időt töltünk ma a strandok - valami szörnyű.

Hogyan válasszuk ki a fényvédő, fényvédő jobb, lookbio magazin azok számára, akik keresnek
Néhány évvel ezelőtt volt komolyan tanulmányozta a témát, néztem statisztikák növekedést a bőrrák a világon. Különösen sajnálatos helyzet Ausztráliában - „Sunny” kontinens, amely felett lóg az ózonlyuk, a fehér lakosság és a legfejlettebb a világon a tengerparti turizmus. Tart a szomorú első hely a világon a bőrrák. Nem nehéz kitalálni, hogy mi más helyeken a világon a vezetők ezt a szomorú statisztika: Izrael, Kalifornia, Új-Zéland ...

De még mindig a vágy, hogy napozni legyőzhetetlen - mindig járja az üdülőhelyek és feküdjön a strandok. Hogyan védheti meg magát?

MK Ne feküdjön le a nap 12.00-ig 16.00, ügyeljen arra, hogy a fényvédő a test, az arc és egyéb védőeszközök - szemüveg, sapka ... még most is volt egy strand ruházati szövetek egy speciális napvédő szőtt fonalat!

Hogyan válasszuk ki a fényvédő? Természetes fényvédő test vagy az arc? Az is, hogy képes voltam kipróbálni: ekosertifitsirovannye természetes krém Florame, Badgler, NaturSun kicsit más fogyasztói jellemzők: viszonylag sűrű szerkezetű, magas szintű védelmet nyújt. Természetesen a készítmény napvédő más, de ha a krém - természetes textúra mindig sűrű, mert a titán-dioxid. Minden vizsgált krémek tökéletesen megbirkózni a kiegészítő funkciót, így mindegyik lehet tekinteni a minőségi hidratáló fényvédő.

A készítmény fényvédő a hagyományos kiviteli alak szükségszerűen magában foglalja a kémiai UV-szűrőket. Az ilyen szűrők, mint a benzofenon-3; Benzofenon-4 veszélyes, hogy alkothatnak nitrozaminok. Így számomra a kérdés, „hogyan kell választani fényvédő” nem éri meg. Azt választani minden természetes.

A felületes áttekintése révén véd az UV-sugárzás, beleértve hidratáló fényvédő van.

Hírek partner

Ekoremont, 2. rész: burkolóanyagok

Háborodva, hogy a készítmény a háztartási vegyszerek nem tudja dekódolni tartósítószert? Muahaha! Úgy látszik, még nem olvasta a készítmény burkolóanyagok. Ha még csak most kezdődött, hogy közelről, hogy az építőanyag, a szemek nagyon gyorsan rángatózott. Értsék meg a feliratokat a csomagokat, amelyek rejtve a táskák és dobozok, szinte lehetetlen volt, és keressen az interneten ritkán adnak a kívánt eredményt. Mégis több

Hogyan válasszuk ki a fényvédő, fényvédő jobb, lookbio magazin azok számára, akik keresnek

Magazin azoknak, akik keresik a Bio




Kapcsolódó cikkek