Hogyan un törlik a nyilvántartásból a Nyugdíjbiztosítási Alap és az FSS, záró un - Számviteli Online
Nemrégiben beszéltünk, hogy hogyan működik az egyéni vállalkozó, hogy regisztrálják magukat a Nyugdíjbiztosítási Alap és az FSS mint munkáltató (lásd. „Ahogy az IP regiszter Nyugdíjpénztár és az FSS a biztosított”). Nem kevésbé népszerű az a kérdés, hogy milyen IP-munkáltató, aki úgy döntött, hogy lezárja az üzletet, és megszünteti a foglalkoztatás és / vagy polgári szerződés minden munkavállaló, törlik a nyilvántartásból az FSS és az RPF. Foglalkozik ezzel a kérdéssel hasznos lesz nemcsak a munkáltató, hanem a könyvelő, aki vezeti az IP-adó és a személyi nyilvántartások, valamint a bérleti díjak a vállalkozók jelentési alapok.
háttér
Ha egy egyéni vállalkozó úgy döntött, hogy lezárja az üzletet, mert a felmondás a tevékenység, amire szüksége van kapcsolatba lépni az adóhivatal egy sor dokumentumot (Art. 22.3 szövetségi törvény 08.08.01 szám 129-FZ „On állami regisztrációja jogi személyek és egyéni vállalkozók”). Ha a benyújtott dokumentumok minden rendben, SP eltávolításra kerül az adó számla és kizárják nyilván azt EGRIP.
Csak azt mondják, hogy a fellebbezés a FIU az a nyilvántartásból való törlés egy ilyen helyzetben nem szükséges. FIU szakértők eltávolítja a vállalkozó a nyilvántartásból kézhezvételét követően az adózási információk, hogy kizárják bejegyzéseket a registry (n. 2, Art. 11. szövetségi törvény 15.12.01 szám 167-FZ „On Kötelező Nyugdíjbiztosítási Magyarországon”).
Ha a PI nem volt alkalmazott, az FSS szintén nem kell alkalmazni, mint maga a vállalkozó, mint általában, nem fizetnek díjak fogyatékosság és anyasági, illetve járulékai sérülések. Ha az IP önkéntes járulékalapú rokkantsági és anyasági, a nyilvántartásból való törlés, ő csak kell egy nyilatkozatot (para. 12. Az igazgatási szabályzat jóvá. Végzésével a Munkaügyi Minisztérium a Magyar 25/02/14 szám 108n). Ez azt jelenti, különösebb nehézség ebben az eljárásban nem.
Azonban, ha az SP alkalmazottai voltak, és megállt őket a munkaviszony, akkor lépéseket kell tennie, hogy távolítsa el a nyilvántartásból a Nyugdíjbiztosítási Alap és az FSS mint munkáltató (akkor is, ha az SP nem tervezi, hogy teljesen leállítják a működést). Folyamatát írják le visszavonás a több pénzt.
Törlés az FSS
Megszűnését követően a munkaszerződés az utolsó a munkások, SP kell törlését mint munkaadó a FSS. Megjegyzendő, hogy ha amellett, hogy a munkaszerződések, SP megkötött polgári jogi szerződések egyének, akik továbbra is jár, és amelyre az SP fizeti a díjakat trauma”, majd törlését nem szükséges (22. bekezdés a végzés által jóváhagyott érdekében az Egészségügyi Minisztérium a Magyar .. távolabb 07.12.09 № 959n - Order № 959n) ..
Deregisztráció az FSS igényel a következő dokumentumok (23. igénypont eljárási № 959n.):
- nyilatkozat (3. melléklet számos adminisztratív előírások által jóváhagyott érdekében a Munkaügyi Minisztérium Magyarországon 10.25.13 № 574n továbbiakban - a rendelet № 574n ..);
- dokumentumok másolatát a megszüntetése munkaügyi kapcsolatok dolgozók (például egy példányt a megállapodás felmondására a munkaszerződés vagy egy másolatot a végzés elbocsátás).
Kérjük, vegye figyelembe: a határidő a kérelem visszavonás nincs telepítve. Feltéve, csak az, hogy az FSS SP kell eltávolítani a számla 14 napon belül a dokumentumok (n. 23 Eljárás № 959n). Az eredmények szerint a visszavonás alapítvány munkatársai kötelesek másolatot küld az IP-megoldások nyilvántartásból való törlés (73. o., A szabályzat № 574n).
Törlése a PIE
A kérdés a visszavonás, mint munkáltató a nyugdíjalap vitatható. Hadd magyarázzuk, hogy mi történik.
Mint írtuk egy korábbi cikkben (lásd. „Ahogy az IP regiszter Nyugdíjpénztár és az FSS a biztosított”), ha az IP veszi alkalmazottai vagy lép polgári szerződés, regisztrálnia kell magát a FIU, mint munkáltató. Logikus lenne azt feltételezni, hogy az elbocsátás a munkavállalók, illetve a szerződések felmondására azt törlik a nyilvántartásból.
Emlékezzünk, hogy az a kérdés, beállítás és nyilvántartásból való törlés a Nyugdíjpénztár által szabályozott rend által jóváhagyott állásfoglalás az igazgatóság Nyugdíjpénztár a 13.10.08 száma 296p. Ez a dokumentum azonban nem kötődik IP-munkáltató a kapcsolatot a FIU az elbocsátás alkalmazottak. Ez nem ír elő ilyen kötelezettséget, és a szövetségi törvény 15.12.01 szám 167-FZ. Kiderült, hogy ha csak követni a normatív jogi aktusok, amelyek hivatkoznak a Nyugdíjpénztár nem szükséges eltávolítani.
Úgy véljük azonban, hogy miután az elbocsátás összes alkalmazottal és megszüntetése polgári szerződés, a vállalkozó nem köteles jelentést nyújtanak be a FIU (akkor is, ha nem törlését mint munkáltató). A tény az, hogy IP nélkül dolgozók jogszabályai szerint Magyarország nem köteles jelenteni kell az alap (Art. 14 16 A szövetségi törvény 24.07.09 szám 212-FZ „On járulékokról”). Az a tény, hogy a bázisok számviteli FIU üzletember szerepel a munkáltató, nem tudja tartani a VI benyújtásának kötelezettsége a „nulla” jelentés.
Mint látható, a kérdés a nyilvántartásból való törlés A FIU meglehetősen ellentmondásos, és az ő döntése, először is, saját belátása szerint a vállalkozó. Véleményünk szerint annak érdekében, hogy elkerüljék a viták az ellenőrök, akkor jobb, hogy nyújtson be kérelmet a Nyugdíjbiztosítási Alap nyilvántartásból való törlés, mint munkáltató. Lehetőség van arra, hogy amellett, hogy az alkalmazás lehet szükség, és egyéb dokumentumok megerősítik a munkaviszony megszűnése és a polgári jog kapcsolatok fizikai személyek, SP (a listát az ilyen dokumentumok lehet kérni a FIU irodában, ahol üzletember áll a számla).
hasznos következtetéseket
- Az, hogy a nyilvántartásból való törlés regisztrálva nem, valamint az eljárást a regisztráció. Így például, ne állítsa határidőket a kérelem visszavonás.
- Felelősség megsértése a sorrendben a nyilvántartásból való törlés nincs beállítva.
- Míg IP van bejegyezve, mint munkaadó-biztosítással Nyugdíjpénztár és az FSS várhatóan beszámol az a biztosítási díjak kifizetéséhez.
- Ha nem vonja vissza a fiókot a Nyugdíjbiztosítási Alap, nehéz lehet a tevékenység megszüntetése PI. A lényeg az, hogy annak érdekében, hogy megakadályozzák egy üzletember EGRIP, az adóhatóság információt igényelnek a bemutatása a FIU személyre nyilatkozatok (pp. „B” n. 1. Az Art. 22.3 szövetségi törvény 08.08.01 szám 129-FZ). A FIU a, viszont nem tudta megerősíteni ezt a tényt.