Hogyan magyarázza, miért az igazgató a forma 2 teljes profit és nincs pénz
Magyarázza önmagában valóban nem olyan nehéz, könyvelők gyakran egyszerűen nem tudja megmagyarázni, világossá, hogy a rendező a nyelvét. Az a tény, hogy az eredménykimutatás nem mutatja pénzmozgással (amelynek van egy külön formában), és valójában a mozgás kötelezettségek. Ha költség, főleg kötelezettségek beszállítók, alkalmazottak és adóhatóságok, azaz hogy mennyi pénzt kell költeni annak érdekében, hogy a terméket (nem az a tény, hogy tölteni, talán mi jelenleg fordítva). bevétele közel azonos, így eladtuk termékek (jogilag át a tulajdonjogot a vevő), de nem az a tény, hogy át pénzt a vevő, azaz leteheti követelések, és eltolhatja. Ennek eredményeként a cash abban a pillanatban nem lehet. Vagy pénzt kapott és már elköltötték. Mindez látható a mérlegben, amely tükrözi eszközeinek változásai, például a pénz egy részét is lógnak követelések, néhány elment anyagbeszerzési, része a állóeszközök beszerzésére, részben az adók egy részét a fizetési bérhátralékot a kibocsátása előleget. Nos, mennyit maradt valami az o / c.
Rovására igazgatója számviteli ismeretek: tudni, hogy miért a rendező néhány rovására állóeszközök figyelembe vesszük, hogy milyen dokumentumokat kell felhívni a jövedelmet és a fogyasztást? Azt kell tudni, hogy mi az alapvető azt jelenti, hogy van, hogy mennyit kell ahhoz, mikor kell cserélni, és mennyi pénzre van szükség.