Hogyan lehet megtalálni a tavalyi hó

A logika más: a férfi és női, anya és apa, és a gyerekek. És mégis van egy matematikai logika.

A női logika érthető elég: - későn, és nem is elnézést! - Nos, sajnálom, drágám. - Baszd meg a füge a bocsánatkérést!

A férfi teljesen világos, de nem mindig: Holiday - Szükségem van egy italra. Tartó - inni ... unalmas - menjünk egy italt!

A gyermekek első kábulat, majd minden világos:
- Vic, ruha cipők. Ha köhög. - És én papucsban köhögés.

De általában nem világos matematikai semmit. Különösen, ha ez a feladat az online tesztet. Bár a probléma adódhat hegyi és-zdo korábban:

- Olga Stanislavovna, meg tudja rajzolni?
- Igen, kérem!
- Lánya a 4. osztályos arra kérték, a tudomány feladata, nem tudjuk megoldani. Jelenleg 3 madarak: a pingvin, a pelikán és papagáj. Hogyan írjunk egy kifejezés, amely egyesíti őket?
- .... Én nem igazán értem!
- Nos példa: 1) strucc és papagáj - madár nem tud úszni 2) pingvin - egy madár legyek és repülni 3) Strucc - madarak nem úszik vagy repül. És ez a három? valaki úszik, néhány legyek, hogyan kell írni valamit?

Most pedig szünetet, és hagyja, hogy próbálja ki, a logikai művelet AND, OR, NOT, hogy megtalálják a választ, hogy a puzzle egy iskolai tankönyv számítástechnika fokozatú 4 ...

Kiderült, hogy ez a kérdés felkerül anyánk Velikye blog (I aztán). Nagyon intenzív vita, elég távol a helyes megoldás, mert minden változata döntések nem a matematikai és hétköznapi, emberi logika. Mint a legtöbb iskola fejtörőket, brainteasers különösen elemi iskola, az ilyen kérdések (problémák) úgy tűnik, hogy egy felnőtt úgy homályos, hogy nem lehet megoldani bármilyen módon tetszik, jó, ha csak az x és y. És van egy ma-cinóber árnyalatot. Az emberi logika vagy eszközt „az egyik vagy a másik”, ugyanakkor nem lehet.

- Ön jégkrém vásárolni? csokoládé vagy fagylalt?
- Hová mész az érettségi után, otthon, vagy a diszkóban?
- Akkor tedd azt? burgonya vagy tészta?

De valójában nem ez OR. Ez sem.
A VAGY - ez az, ahol „- Micimackó, hogy elterjedt, lekvár vagy sűrített tej - és ez, a másik ... és kenyér nélkül.”

Tehát a szempontból a matematikai logika, a helyes válasz az lenne:
Penguin, Papagáj és Pelican - egy madár legyek vagy repül

Hogy ezt a döntést pszichológiailag nehéz, mert érezzük a válasz egy ember. Azaz vesszük ugyanazt pingvin és úgy tesz, mintha: kiderül, hogy ő az egy ideig lebeg, és egy másik repül az idő. Sőt, el kell menni a másik oldalon: eláll a választ, és átfogalmazni: Mi a helyzet a madarak azt mondhatjuk, hogy ők sem úszni, vagy tudja, hogyan kell repülni. Ez minden a helyére kerül.
Hülyeség? Igen, persze, mert a felnőtt értelmi képességek nyomja a teher az élet élt, tengernyi információt, szabványok és sablonokat. Miért olyan nehéz megtanítani a felnőttek? És mert megengedheti magának, hogy nem bízik a tanár és tiszteletben magad, amit elért az életben. Ezért a gyermek hamar felismerte, hogy valami nem világos, vagy nem működik, és amely lehetővé teszi a tanár, hogy helyes magyarázatot. Felnőtt hallgatnak. Felnőtt zatrenirovyvat nem akar valamit egy sablont, gyakran méltóságán aluli. A felnőtt lesz félni, hogy megmutassa magát alkalmatlan, hozzá nem értő, buta. Felnőtt ritkán mondani magamnak, hogy a megoldás a néhány feladatot kell egy nem szabványos megközelítés, vagy az intelligencia, vagy speciális tudás. És ezért olyan gyönyörű gyermek logika, nem zashtampovannoe nem összeillesztett egyezmények és annyira hálás.

Apa egy kis lánya menni autóval. balra. Áttekintés a jogot korlátozott. Apa azt kéri a lányát, hogy ha van jobb gép. Lánya szerint - nem autó. Atyja gázokat. Aztán hozzáteszi: - A busz csak.

A Arkagyij és Borisz Sztrugackij elképesztő komikus történet „Hétfő kezdődik szombaton”. Van egy hős, hogy találgatásokba Einstein relativitás elve, és azt jelzi, hogy valóban, néhány dolgot meg kell magyarázni a legelső éves iskolai váltak általánossá, és akkor nem okoz ilyen elutasítás, mint problémák megértését. Ha tudnád, milyen nehéz volt néhány évvel ezelőtt, hogy megmagyarázza a diákok, amit egy „menü”! Legalább egy órára (1,5 óra), megnéztük a különböző menük, tanulni kezelni őket az egeret, a billentyűzetet. De a probléma megoldódott magát az Advent a mobiltelefonok. És most és a nagymama nyugodtan dugta az ujját az érintőképernyőn a fizető terminál, és biztosan nem kell magyarázni az elvet a menüben.

Térjünk vissza a logika.

Alapja egy nyilatkozatot, amely akkor lehet mondani, „ez - az igazság” vagy „ez - a hazugság.” Ha ez nem mondható el, hogy egy ilyen nyilatkozat nem fér el.

Ezek a kijelentések alkalmasak:

Budapest - Magyarország fővárosa
5-9 + 8 = 2
7> 5
Number 6 - még
Egy háromszög szögei az összegével egyenlő 1000 fok

Hello!
Miután egy napot kedden
Megyek tölteni a nyaralást a falu
Computing - egy érdekes téma

Egy tipikus elemi matematikai műveletek: összeadás, kivonás, szorzás, osztás, és a logika - logikai összeadás (OR diszjunkció), a logikai szorzás (AND, a kötőszó), tagadással (NOT inverzió). Tehát a feladat, a szóban forgó, igyekszik tanítani alkotó komplex (valójában - egyszerű) logikai kifejezések.

Snow - fehér és hűvös
Parrot - Ne úszni (nem úszik)

Ezek a kifejezések - igaz, de senki nem zavar, hogy egy hamis kifejezést:

Moon - nem a Föld műholdas
10 osztva 2, 5, 3

És most többet az AND, OR, NOT:
A logikai ÉS művelet során eredményt csak akkor igaz, ha mindkét összetevő - igaz.

1 0 5 osztva 10 és osztva 2

NEM IGAZ eredményezi csak abban az esetben, hogy az eredeti nyilatkozata - hamisan. NOT (hőmérséklet, forrásban lévő víz nem 100 fok), vagy a „orosz” Igaz, hogy a víz forráspontja nem felel 100 fok. Más szóval, a két „nem” vagy „nem” a hamis kifejezést ad igazat. És hogy nem kell a magyar nyelv, ahol a mondat: „nem, nem tudom,” eredményez tagadás ereje!

Vagy adja TRUE, ha legalább egy olyan megállapítást tesz - igaz. Megyek a lakásban, ha van a kulcs, vagy az ajtó nyitva van
És most nézd: ez az állítás igaz, ha az ajtó zárva van, de van a kulcs; ha nincs meg a kulcsot, de az ajtó nyitva van, és ha van a kulcs, de még mindig az ajtó nyitva van.

Most, miután a kulcsot és az ajtók vissza a pingvinek:
madarak úsznak vagy repülnek átfogalmazni ezt a madarat lehet úszni, vagy a madár tud repülni. Tehát, aki a megfelelő?

A matematikai logika, sőt az egész berendezés alapú számítástechnika. Van igazság általában jelöli a szám „egy”, és a hazugság - „nulla”. Van egy egységet szorozva az egység ad egy egység, de a két új egység kapott az orr, ha a számítógép nem képes nem csak építeni egy fokozatot, de még sokszorosított, és a szorzás művelet végrehajtása valójában hozzáadásával, a változó és titokzatos „inverzió” hogy csak a változás az orr edinichki és tükrözött egy kicsit. Röviden, van rendkívül szórakoztató, és mindig mindent pontosan és egyértelműen. Ezzel szemben az emberi logika:

Minél több a sajt - minél több lyukat. Minél több lyuk - a kevésbé sajtot. Jelent. Minél több a sajt, annál kevesebb a sajt.

H eszik többet tud, annál többet elfelejteni. Minél többet elfelejteni, minél kevesebbet tud. Nos, akkor miért tanulmányt?