Hogyan lehet elkapni a popper, poppers féle, horgászási uniós halászati ellenőrzési
Melyik hal elsősorban fogott poppers?
A legtöbb ragadozók részleges Popper basszus, különösen akkor, ha betartja az iskolai vadászati módszer. Sőt, Popper néha lehetséges „hogy a” passzív basszus, akik nem mutatják jelét érdeklődést más csali, de hirtelen „felébred”, amikor a következő sorkatonai gurgulázó hangokat. A második helyen (és egy nagyon kis mértékben) - csuka. Popper nagyon jól „gyűjt” csuka a tavak, mocsarak, füves öblök tározók.
Chub fogott Popper messze mindenhol és mindig. De ha legalább egy domolykó mutatják Popper érdeklődés, és más nem valószínű, hogy nyugodtan át. Asp és Popper - kompatibilis fogalmak, hanem csak részben: Mégis asp tál fogás egy hosszú távú csali. Többször valaha fogás popper Rudd, IDE és sügér. Talán azért, mert az ilyen esetek egy idő után lesz képes építeni a rendszert, miközben inkább hasonlítanak egy sor kizárások.
Lebegő és süllyedő - melyik a jobb?
Most poppers - változó. És ez elég logikus, tiszta felületre csalik. De van még kiemelte süllyedő - például Creek Chub. Az utóbbiak hosszú távú - a különbség az öntési elérheti akár húsz méter. Ezért süllyedő poppers teljes mértékben indokolt, ha keres hal (elsősorban - iskolai sügér) egy homogén test a vízben. Másrészt, a vezetékek fulladás poppers kötelező jelleggel kellene „agresszív”, azaz a nagy sebességű, minimális szünetekkel potyazhkami. És ez nem mindig a kedvére a halat. Ezért azokban az esetekben, amikor a casting távolság nem kiemelkedő jelentőségű, akkor jobb, ha választani egy úszó Popper.
Van-e értelme egy nagyon kicsi és nagyon nagy Popper?
Nagyon kicsi a kereskedelmi forgalomban kapható poppers ismeretlenek számomra. Legalábbis ők nem találkoznak velem. Nem meglepő, hogy a kedvéért az érdeklődés, csináltam egy pár darab maga is - a hossza mintegy 3 cm és tömege körülbelül 2 gramm, és elkapják, összesen valamivel több, mint egy tucat „farok” illetlen méret - sügér darabonként 50 gramm és schuryat - akár 200 g . Mert, és arra a következtetésre jutott, hogy a munka tovább ebben az irányban nincs értelme. Így Popper méretűnek kell kezdeni körülbelül öt centiméter és súlya - négy gramm.
Én magam nagyon nagy poppers fogott egy kicsit, de az eredmény biztató. Lehetséges volt, hogy valahogy fogni a sarka csuka, minden méretben - az Halfhill felett, és azon a helyen, ahol nyilvánvalóan uralkodó „cipőfűző” darabonként egy font. Hallható, és a sikeres alkalmazása nagy poppers éjszaka fogása harcsa a Volga és a Don. Harcsa azonban kicsi volt - legfeljebb tizenkét kilogramm, de az információ még mindig érdekes, és hiteles.
Szín - e értéke nagy?
Mert mi vagyunk a színe a Popper kell fizetni még kevesebb figyelmet, mint a szín a wobbler vagy „lemezjátszó”. Ha valami fontos, és így a színe a elülső felülete a Popper. Nem véletlen, hogy ez a leggyakrabban festett élénk piros színben - így jobban látni a Popper a víz alatt a meghajtót. Ha Popper elülső felülete hirtelen különbözik a színe, az elfogadott szabvány, érdemes lenne árnyalat. Erre a célra elfér és a körömlakk, jobb egy fluoreszkáló hatás. Csak akkor kell először arról, hogy a köröm nem korrodálódik, amelyek anyagát készül Popper.
Van egy nagyon vékony és vastag poppers - mik az iránymutatások a választott?
Valóban, a geometriáját popperek vannak osztva típusok, de első közelítésben a teljes száma lehet azonosítani t. N. „Ceruza”, vagyis a poppers vékony és vastag, kúpos. Ők nagyon eltérő a hatása. „Ceruza” poppers egy viszonylag gyenge „köpött”, de ugyanakkor sokan elszórtan egyik oldalról a másikra. Vastag - éppen ellenkezőleg, csobog hangosabb és erősebb vízsugárral, de viszonylag egyenes. Vastag poppers inkább indokolt, egy nagy hullám.
Vékony ilyen körülmények között szinte elveszett. Az eredmények szerint a különbség azonban nem nevezhető túl nagy - ragadozó valahogy sikerül figyelmen kívül hagyja a hullámok feltűnő „ceruza”, és megtámadja őt. De még mindig vastag kúp az előnyös. „Ceruza” jobb nyilvánul meg fogása petyhüdt ragadozó, főleg a viszonylag hideg vízben. Azt történt, hogy elkapjon egy domolykó csak vékony poppers. Talán ez csak egy véletlen egybeesés, és talán a minta.
Meg kell-e változtatni a bekötési technika?
Efölött a kérdést már részben érintette. Most - részletesen. Klasszikus poppernaya kihasználni, azt kell emlékeztetni, közepes éles rövid potyazhki tip forog tántorgó damil laza időközönként. Variációk és elsősorban potyazhek mező és az amplitúdó és időtartama a szünetek között. Popper Model részben befolyásolja a kiválasztási animációs technikák. Tehát valamilyen poppers meglehetősen rövid mozgás rúd csúcsa okoz jellegzetes gurgulázó hang. Ezek csalik legjobb fogása minimális előre. By the way, az egyik jellegzetes hibák Popper halászati túl gyors a vezetékeket. Így is, úgy is lehetséges, sőt néha animáció sebessége adja a legjobb eredményt, de még mindig ellentétes a lassú haladás falatok tovább. Ez különösen igaz a csuka és a basszus. Néha furcsa módon, a leghatékonyabb lassú vezetékek, ahol gurgulázó hatást nem éri el egyáltalán. Popper csak egy kicsit gyorsabb, és egy kicsit lelassult, és ez a ragadozó is több mint elég.
Megéri, hogy utolérjék a poppers egy mély sor, ha a ragadozó is semmi jelét nem mutatja a felületi aktivitása?
Mindenképpen megéri, és ha a halászat nagyon különböző halak. Például én történt, hogy utolérjék a tározó, ha mélységben nyolc méter a felületi réteg a víz tűnt élettelen, de ha fut popper, a semmiből vetette felhők a szem is. Úgy tűnik, groupers voltak méter, két vagy három (vagy a hozzáadás sorrendjében) a felszínről, és Popper csábította őket. Amikor halászó basszus, hogy nekem egy-két alkalommal, amikor vettem egy kényelmes helyzetben, és a víz tiszta volt, lehetett megfigyelni szigorúan függőleges támadás Popper mélyéből: vettem észre, a basszus amikor már méter és másfél-két a csalit, de ő kezdte, látszólag szignifikánsan nagyobb mélységben. És azt hiszem, a basszus egy normális jelenség. És csuka is ...
Lehet fogni a Popper olyan helyen, ahol a víz réteg fölött az algák csak néhány centiméter?
A normális áthaladását pop toll igényel legalább 10-15 cm-es rétegben a tiszta víz. Ha egy ilyen szakadék a felület és a fű nem, milyen lehetséges opciókat ott is. Ivanovo márkanév alatt „Musto”, hogy egy hibrid szánt vagy gyalulás „szájkosár” - mint egy popper, de viszonylag lapos „has”, és egy függőleges irányú horog mögött hibrid csali gurgles mint egy normális popper, de ez elég három chetarehsantimetrovogo egy réteg tiszta víz. A hal rajta nicking rossz. Ha a „Zelenka” jelenik meg a felszínen, már nincs még egy hibrid nem segít. Ilyen körülmények között szükség van egy teljes gyalulás vagy „gumi” a ofsetnike, de ez egy másik téma.
Ön által előnyben részesített a modellekhez?
A legtöbb olcsó poppers legjobban megmutatták magukat két alapmodellje Aise. Kötet „puff” tőlük középszerű, de gyakran egy plusz, de fordítva nem. Litván hal fadarabokat hozott rendszeresen.
Konstantin Kuzmin „Magyar Vadászati Újság”
Ezt a cikket lehet vitatni a fórumon ez a téma.