Hogyan kell üríteni a poharat elméje studopediya
Ki oly gyakran megtévesztette Ön, mint te magad? B. Franklin
A bolondság a remények szerint a középszerűség - nincs. R. Emerson
Ha nem tartja magát egy vállalkozó, és ezt a szerepet, akkor játszhat bárki: aki jobban megéri ezen a ponton, hogy játszani. Ha hibázik, majd a karakter, és te itt neprichem. Ez lehetőséget ad arra, hogy több kreatív és felszabadult. És ha naedut, kérdezed? Ha te és fogja kezelni ezt a helyzetet, mint egy színházi etűd, higgye el, minden lesz sokkal szórakoztatóbb.
Az első alkalommal, és nem kapcsol be, még a második; de hozzászokik mindent. És előbb-utóbb, egy ilyen helyzet lesz könnyű. És akkor lehet nem csak az intonációt. Hanem dolgozni hangon fordult a fejét, és nézz a szemébe, hogy egy színházi szünet, és még improvizálni. Ha a pályán az összes reakció, szüneteket zavaros partner, akkor lehet kapni valahol, hogy senki sem tudott.
De amíg nem játszik, és az élő vállalkozó, akkor kell félni minden hibát. Végtére is, az önbecsülés szenved, nem a hiúság a karaktered.
Mester mindig valaki játszik. Mert ő maga nincs ott. Azon a helyen, ahol valaki kell, hogy legyen, az ő üresség. Ezért nem árt. A semmi sért és haragot. Hogyan lehet megsérteni a void? És szerepe a kapcsolatot még értelmetlen - egy maszkot.
De mi nem vagyunk mesterek. A tipikus állapota az átlagember, különösen a nő, ez a félelem a jövőben. Egy férfi jön ki a legszörnyűbb lehetőségeket a jövőre nézve, és elkezd keresni fájdalmasan kijárat. Mi van, ha hirtelen történik? És mi fog történni? Nincs rosszabb, mint a halál, és hogy ez nem felelt meg, senki sem vonja kétségbe. Szeretem a szlogen: „Vannak problémák - mi dönti el.”
Vannak más dolog, hogy félniük kellene. Valamilyen oknál fogva született, éltünk évekig, és még mindig nem tudom, miért. Különösen nem tudjuk, mi ma vagyunk. Georgiy Gurdzhiev összehasonlítja férfi egy kocsit, amelyben egy ló, a vezető és a tulajdonos. Van egy maximum, amit csinálunk, akkor, hogy sürgesse a ló (egy másik része is). De ha a vezető tudja, hová menjen? Munkája nélkül gazdája ostor értelmetlen. Csak a tulajdonos tudja, hová menjen, és miért.
Jó lenne találni nem csak a ló és a vezető, de a tulajdonos. De a születés már csak a ló, minden mást meg kell létrehozni. Meg kell, hogy tudatosan, mint ahogy mi ülepítő lakhatási, felszerelni magukat.
Tehát a félelem a jövő. A ló mindig fél a jövőtől, mert a ló független adom a széna ma este, és akkor kerülhet sor, ha a stabil, vagy elhagyta az esőben. A ló úgy gondolja, ő a fő elem a kocsi, és nem vette észre, hogy ha meghal, akkor a következő napon a kocsi vpryagut egy másik ló, és minden lesz, mint azelőtt.
Amíg van az elemek egy másik rendszer - a gyár, vállalat, intézmény, mi vagyunk a ló; a vezető lehet rosszabb vagy jobb, de még mindig az, aki kerget. A sofőr mindig van tulajdonosa, aki megmondja, hová menjen, és fizetni érte. Csak a tulajdonos megvan az a szabadsága.
Egyértelmű, hogy az emberek, akik most kezdik a veszteség a függetlenség befejezte elveszíti az energiát. Mr. Buckle
De kik vagyunk mi, az elemek a rendszer mi? És nincs a mester a világon, aki úgy dönt, nekünk, mit kell tennünk, és mennyit fizetünk? Milyen gyakran ellenállni a nyomásnak, a körülöttünk élők és döntéseket hozni magukat, nem elégedett meg a döntést, amely kidolgozta magát?
Számoljuk ki a pozitív szempontokat, mi is a rendelkezésére áll. A status quo nem áll jól nekem, sem neked. Igen, persze, mi jó, és egy csomó értékes az életben, és a előrelépés. De a jelenlegi helyzet nem felel meg nekünk.
Másrészt, mivel ez a helyzet hoztunk létre, és meg tudja változtatni magát. Nézzük kezelni ezt a helyzetet, mint a munkadarab. Most nézd. Ott fűrészelt, ott lenne a tejszín és a normális. Továbbá, okosak vagyunk, ezért találunk egy erős megoldás minden problémánkra. Eddig minden semmi pozitív nem találnak.
Igen, sőt, egy témát szentelt egy bizonyos kreatív szempontból az üzleti, úgy tűnik számomra, le kellő részletességgel. De a kreativitás nem öncél. Elég, hogy kreatív legyen, itt az ideje, hogy hatékony legyen!
Mindegyik adottságok tárgya lehet egy egész könyvet, de szinte nem működnek elszigetelten. Bendzhamin Franklin fiatalabb éveiben, a következőképpen kell eljárni. Ő úgy döntött, egy minőségi, jellemvonást és egy hét figyelt csak a javulást a tulajdonságokat. Aztán a következő héten ő volt elfoglalva, egy másik minőség. Így tudott dolgozni az összes olyan tulajdonságokat, amelyek fontosnak tartják.
Mikhailo Lomonosov láb hal kocsi vonat jött Moszkvába, és vált az egyik vezető tudósok a világ abban az időben. Ezek a példák azt mutatják, hogy ismét a külső körülmények - semmi. És az emberek - mindent.
Miért ismételjük újra és újra ez a gondolat? Az első helyen, úgy tűnik, hogy meggyőzze magát. Másodszor, tényleg, ez a legfontosabb kérdés, amit lehet fogadni, de kezd élni, és megfelelően jár el, hogy nagyon kevés ember tud.
De te és én, kedves olvasó, hová visszavonulni. Ha az együtt töltött idő, tettünk néhány állítást, és egyetértek velük, aztán, mint mondják, a nyelv senki húzta. Ott kell majd eldönteni, hogy leugrik a hajót a folyó közepén, vagy sem. És nem humanista, aki segíthet, nem. Nem ugrik? Ez lehetséges, de mi az alternatíva? Panaszkodnak az élet, a tapasztalat állandó egyfajta elégedetlenséget, hogy írják le az összes körülményeket. Mindannyian már megtette többször, ez nem segít. Jump! És hol? És hogyan?
Keresse a folyó és a csónak. És hol van ez a folyó, és hol van ez a hajó? Belül. Jump - egy szakítás a múlttal. Megáll kötött tegnap. Ő volt az, aki élt így, igaz ment. Új vagyok, az imént született. Semmit nem emlékszem, nem létezik. Én mentes magát, az ő emlékei, sikerek és kudarcok.
Nem jön ki a szokás, de szándékosan, mert lesz, de nem kell csinálni.
Szöveges, akkor próbálja leírni a folytatásban. De valójában ez a terület az érzékelés és a tudatosság. Ahogy mondják a zen mester, amikor pont az ujját, ne nézd meg az ujját, és a hold, amelyre az ujj mutat. Ez a szöveg - egy ujj, értelmetlen tanulni, meg kell fordítani egy pillantást a Hold, amelyre utal.
És, ha megváltoztatja a szempontból a Hold látható. Hagyja, mielőtt, és nem láttam. Úgy élt és létezni fog, függetlenül attól, hogy észre, vagy nem. Tehát mi ez a könyv. Ez azért létezik, mert - ott. És akkor tagadni vagy elhinni. Nem számít. Ez csak ott. És látni, ez elég ahhoz, hogy változtatni a nézetet. Ez minden. És mivel a nézet, amit csinálunk, akkor meg kell változtatni magát. Meg kell változtatni.