Hogyan, hogy az emberek a befolyását a toborzó

Hogyan, hogy az emberek a befolyása a toborzó?

Hogyan, hogy az emberek a befolyását a toborzó

Stratégia deprogramozási Steven Hassen

Korábban azt mondtuk, hogy van három leghatékonyabb módszer a visszavonását az a személy, a destruktív szervezetek, beleértve a számláló D.Berga ( „családi”) módszer, és a módszer deprogramozási stratégia Steven Hassan. Ma még nagyobb hangsúlyt kap az utóbbi, amely a szakértők szerint, a legbiztonságosabb és legeredményesebb módszer visszatér az egyén normális életet, kiveszi a befolyása a kultusz vagy csoportonként.







Az első könyvét Hassen javasolt modell BITE (Eng.) - a viselkedés kontroll, információk ellenőrzése, szabályozása gondolati folyamatok és az érzelmi kontroll, hogy leírja a agykontroll. Steven Hassen volt az élvonalban ellenőrzése a probléma a tudat és a romboló kultuszok több mint 23 éve. Írt kritikai elismerést kiadása a könyv „elleni kultusz agykontroll: Bestseller №1-menedzsment a védekezés, a mentés és a gyógyulás destruktív szekták”. Ő volt az első, aki kifejlesztett egy új koncepció, hogy az áldozatok mind control úgynevezett „stratégiai együttműködési megközelítés.”

Ez a megközelítés hatékony és jogszerű alternatívát családok áldozatainak megsegítésére a kultusz. Hassen meghatározott nevelése a családtagok és a barátok, mint stratégiailag befolyásolni részt vevő személy a csoportban. Az évek során, Hassan tartott számos tréningek és szemináriumok a szakmai pszichiáterek, pedagógusok és a bűnüldöző szervek, valamint a családok számára, akik tagjai a kultusz.

Mielőtt megvizsgálnánk, hogyan kell eljárni szoros és természetes, hogy az embereket a pusztító hatású szervezeteknek tisztában kell lenniük a lényege a hatását a kultusz az egyén személyiségét, mechanizmusokat munkájuk és mértékét befolyásolja a személy.

Először is, nem árt majd alkalmazni az fogalmának a „kultusz”. Itt van, amit Vebsterovsky Third New International Dictionary:

  1. Vallásgyakorlat; istentisztelet.
  2. Jellemzően egy kicsi vagy szűk körben az emberek egyesült egy erős kötődés (odaadás) az egyes művészeti vagy szellemi program tendenciákat vagy számok (amely vonzza a korlátozott népszerűségét).

Ezen definíció szerint a legtöbb csoport lehet tekinteni kultuszok. Ezen túlmenően, a kultuszok előnyös lehet, sőt pozitív jellegű.

  1. megtévesztő toborzása;
  2. Ő folyamodott használata agykontroll megtartani követői függő és alárendelt vezető és tanítás.

E modell szerint, az, hogy a csoport teszi magát a teljességet akció, ad neki egy pusztító jellegű, nem a liberális hiedelmek.

A felvételi az ilyen szervezetek szerint Steven Hassen által végzett két módszer: agykontroll és „agymosás”. Amikor a „agymosás”, ami jellemzi a kényszer, fizikai szabadságvesztés, kínzás és gyakran használják a közvetlen erőszak. Eleinte „agy mosók” tekintik ellenségnek, de később kialakult és rugalmas viselkedés: hamis vallomások, vallomások.







Jellegzetessége a agykontroll önkéntes részvétel és az együttműködés. Kezdetben a vezérlők tudat tekintik jó barátok, akik során tetteikért létre egy teljesen új identitást (internalizációjáról új hitek).

Agykontroll lehet érteni fényében a négy fő területen: a viselkedés szabályozásában, az információ, a gondolkodás (gondolatok) és érzelmi (érzések).

Nézzük az egyes lépéseket külön-külön.

  1. Rendelet az egyes fizikai valóság: hol és kivel él követője kultusz; milyen ruhát, frizurát is, milyen színeket részesíti előnyben; milyen ételeket eszik; ahogy hagyjuk aludni; pénzügyi függőség.
  2. A legtöbb időt feltétlenül szentelt kiképzés és a csoport rituálék.
  3. Meg kell engedélyt kérni a nagyobb döntések.
  4. Jutalom és büntetés.
  5. Visszatartja az individualizmus. Uralkodik csoport gondolat.
  6. Merev szabályokat és előírásokat.
  7. Annak szükségességét, hogy az engedelmesség és a függőség.
  1. Annak szükségességét, internalizáció (agyrázkódás, hogy észlelés) csoport tant, mint „igazság”: = rajz valóságot; merev osztály fekete és fehér között, a jó és a rossz, nekünk versus őket (a csoport ellen a külvilág).
  2. Elfogadása „terhelt” nyelv (jellemez gondolati kliséket).
  3. Felbátorodva csak a „jó” és „jobb” gondolatok.
  4. gondolkodás megszüntetése technológia: tagadás, racionalizálás, indoklás, vágyálom (gondolkodás vágyak); monoton beszéd; meditáció; szavalat imák; közleményt a „nyelv”; éneklés vagy zümmögő.
  5. Nem - kritikus kérdéseket vezetője, tan vagy politikát, amely a felismert egyetlen helyes.
  6. Nem - az alternatív hitrendszer és elismerésére vonatkozó jogukat, vagy jó.

Három fokozata van a honfoglalás agykontroll.

Jellemzi módszerek, mint zavartság, változások az étrend, a meditáció, monoton beszéd, alváshiány és a magánélet. Az ember kénytelen megkérdőjelezni a személyazonosságát.

3. fagyasztás (konszolidáció új viselkedések):

Ebben a szakaszban az új identitás erősíteni. Elmulasztja a régi identitását, ideértve az ingatlan, továbblép kultusz tevékenységek toborzás, adománygyűjtés, stb

Az eredmény az ilyen felvételi válik a jelenléte egy bizonyos típusú problémák az áldozatok kultusz agykontroll. Köztük: extrém megsértése identitás, pánik és szorongásos rohamok, depresszió kapcsolatos poszt-traumatikus stressz, késleltetett mentális fejlődést, veszteség a mentális erő, a barátok elvesztése, a család, a lelki „erőszak” a lélek.

Az emberek elhagyják kultuszok többféleképpen megy, kirúgta őket, azt tanácsolják, hogy hagyja (megy a tanácsadás, a konzultáció eredménye). Sok függ a mélysége részvétel a csoportban, a tapasztalat (akár egy ilyen párt kultusz korábban).

A folyamat során a visszavonását kultusz és az azt követő rehabilitációs folyamat fontos szerepet játszik, és a család és a barátok egy csapat stratégiai interakció. Ott kell legyen semmiféle kritikát megszerzéséhez szükséges teljes bizalmát a személy. Előre kell gyűjteni az összes lehetséges információt, hogy szekta lépett az ember: ha volt olyan, aki ott állt az eredetét, aki elhagyta, és miért, milyen tevékenységeket a szervezet mit mondanak vezetője kívülállók magukat támogatói a szekta. Ez az információ a magjait kétséges, és az ember felmerül a kérdés: a vak hit vagy, elvégre a tudás? Kiúsztatásnál romboló kultusz fontos, hogy a portré egy személy kezelés előtt és után, hogy a hatását a toborzó.

Fontos, hogy a munka egy részét saját maga, vagy al-személyiség: a felfedezés, az elfogadás, a képzés és az integráció. Ne baj, hogy egy írásos összefoglalót tapasztalat (tapasztalat): időrendben, embereket, eseményeket, települések, minősítést, míg a pozitív, negatív és vicces élmény (tapasztalat); helyreállítani a gondolatok, érzések és cselekvések.

Megjelenése után a kultusz az ember, hogy újra személyes életében: remake a személyes történetét, bemutatja az új embereket, egyre készségek, és egyre jogosult fellépni a kívánt módon.

  • a. Idézd belül az anya, apa, testvérek, barátok.
  • b. Gondosan vizsgálja meg a főbb állomásai a fejlesztési, a kivonat egy pozitív élmény.

A fő (kulcs) elve áll, a készségek elsajátítását (biztonság, a bizalom, az új képességek venni, mint egy modell), és nem csak újra éli trauma! Fontos és szükséges foglalkozni a szakértők találkozhatnak, és kapcsolatot tartanak korábbi tagjai kultuszok.

Ilmira Gafiyatullina, Kazan

Lásd még:




Kapcsolódó cikkek