Hogyan, hogy a tulajdonában lévő szövetkezeti lakás - a szabad sajtó - a mai híreket, március 31
Szovjet korszak lakásszövetkezetek, bár feledésbe merült, de hátrahagyott gazdag „örökség” formájában laza a saját tulajdonú lakás és zavaros lakosok, akik úgy érzik, hogy a jogos tulajdonosok az ingatlan, de jogilag nem. Milyen szabályokat kell követni annak érdekében, hogy az ingatlan a maguk számára, ha a kölcsönös járulékok még nem fizettek ki teljesen.
Megbízottak jogosultak alkalmazni a Rosreestr és regisztrálja az ingatlan a saját nevét. De amíg őket örökösök, be kell szerezni paenakopleniya elhunyt, és továbbra is fizetni a díjakat. Általános szabály, hogy ebben az esetben a családtagok kell, hogy csatlakozzon a szövetkezet. Ezt a döntést meghozzák tagjai a közgyűlésen. Visszafizetése után elmaradt ellátás kérésére HBC igazolást állít befizetését igazoló egységet. Ez a jogi dokumentumok, melyek alapján a nyilvántartó hatóság ad ki lakást a tényleges ingatlan tulajdonosa.
Mivel azonban a korlátai kooperatív „történet”, és a halál a tulajdonosok a jelenlegi tulajdonosok gyakran kell menni a bíróságra. Ugyanebben az időpontban a tanúsítványok gyakran döntő szerepet játszanak a döntéshozatalban, és nem mindig felelnek meg a valóságnak. Ennek oka, hogy a korábbi krónikát szövetkezetek voltak műszaki nyilvántartás hatóságok, amelyek nem rögzíti az ügylet jogok átruházása, és csak mert a 90-es évek ezt az információt archiválva Rosreestra.
„Az egyik a pert, - ad példát az ügyvéd Oleg Sukhov. - A lánya elhunyt a szövetkezet megpróbálta magához ragadni egy lakást, amelynek apja nem teljesen befizetett részvények. A felperes kérelmét, azt állította, hogy állandóan és folyamatosan használják a menedéket, és emellett az utódja az első szakaszban. A kerületi bíróság elutasította a kérelmet az alapon, hogy a részesedést nem teljesen befizetett, ezért a lakás nem lehet az ingatlan az elhunyt, és ezért nem örökölhető. A felperes nem ért egyet ezzel a döntéssel, és fellebbezést is. Annak érdekében, hogy fellebbezni a tulajdonosi szövetkezeti lakás már felismerték a törvényes örökös, mert miután apja halála, ő is fizet az egyensúlyt a hozzájárulást. "
De véget ennek a vita hozta a Legfelsőbb Bíróság. Ő felborult a döntést a regionális és a kerületi bíróság elfogadta az állást, így végül megtagadják a lánya a tulajdonjogot szövetkezeti lakások. A döntés meghozatala a bírók vezérelte, hogy a tényleges felhasználói a vitatott lakás halt meg 1989-ben, vagyis elfogadása előtt a Property Law. Ezen túlmenően, lejárt (hat hónap), amelynek során lehetőség volt, hogy elfogadja az örökséget. Ezért a lánya is örökli nem egy lakást, és paenakopleniya, függetlenül attól, hogy készülnek részben vagy egészben.
Száma HBC Magyarország rendszeresen csökken. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a legtöbb közülük a törvényen kívül átalakítás után a társasházak. Ennek következtében - a nagy részét a ház vagyon ki a hatásköre a korábbi szövetkezetek és válik a magántulajdon lakosok. Aki már fizetett időben és a kölcsönös hozzájárulás volt ilyen privatizációs folyamat, amelyet arra terveztek, lakás maga is jogos tulajdonosa. Nehézségek merülnek fel a polgárok, akik nem fizették be időben megosztott, mert most már senki sem átadni a többi részletben és sehol, hogy segítséget kapjon a hiánya az adósság, hogy azt a Rosreestr: HBC egyszer megszűnt, ezért nincs engedélyezett szervezetben.
Hogy jogaikat az ilyen lakások kell a bíróság előtt, amely az a tulajdonosi, hajlam a lakásban. Ebben az esetben a tényleges használat időtartama az objektum kell bizonyítania, például bevételek kifizetésére közüzemi szolgáltatások, nyúlik különböző időszakokban, vagy csekken, megerősítve javításokat.
Összhangban a Polgári Törvénykönyv az úgynevezett acquisitive recept akkor, ha valaki nem hivatalosan birtokolja egy lakást, de állandóan benne élő, jóhiszeműen használja, mint a saját, legalább 15 év. Alapján recept a törvény lehetővé teszi a rezidens regisztrálni tulajdonjogát.
A gyakorlatban azonban nagy nehézségek során tulajdonjogának bejegyzését a tulajdonosok szövetkezeti lakások vannak, és mikor fizetett részvények. Gyakran HBC kezelése egyszerűen megakadályozza a privatizáció minden módon, hogy elkerüljék találkozók lakosok nem bocsátanak ki őket bizonyítványok fizetett járulékok és az egyéb szükséges okmányok nyilvántartási tulajdon.
Az egyetlen módja annak, hogy megvédjék jogaikat ebben a helyzetben -, hogy menjen a bíróságra. Besorozzák a dokumentumokat, és a vallomása lehetséges tanúk, ki kell fejezniük az igényeket a pert a testület a szövetkezet. A legtöbb esetben, a bírók mellé a tulajdonos, ha bizonyítani tudja, hogy a pénzügyi kötelezettségeit a szerződés a HBC. Az ilyen elismerések lehet fizetni ág, cselekedni teljes hozzájárulás kifizetésére, valamint megtekinti a parancsot, és a cselekmény fogadása és továbbítása lakások. Ha az a döntés születik, a felperes javára, úgy kell tekinteni, mint az alap dokumentum, amely Rosreestr regisztrálja tulajdonjoga a vitatott ingatlan.
mindig bűnösnek
Szergej Shargunov új tárgyalást, ezredes Vladimir Kvachkov
Deportálása Ilnitsky: Miért adja át a magyar?
A csali „üzleti május 2” ki, sőt, a mészárlás