Hogyan állapítható meg, az amortizációs csoport szerezte meg az operációs rendszer lehet meghatározni, hogy az értékcsökkenés csoport

Szakértői tanácsadás Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT

Szervezet (általános adórendszer lineáris módszerrel értékcsökkenési számviteli és adózási szempontból) szerzett nem lakáscélú helyiségek (OS) egy épület épült 1900-ban, a másik szervezet. A törvény formájában OS-1 tartalmazza a fennmaradó működési költségek az értékesítés dátumát tartozó tizedik amortizáció csoport és a tényleges élettartam (113 év), de nem határozza meg a kifejezés OS hasznos. Ellenőrizze az eladóval szervezet hasznos élettartama a megszerzett területek nem lehetséges. A szervezet nem műszaki útlevél az épület, de van egy kataszteri útlevél.

Hogyan állapítható meg, a hasznos élettartam OS a számviteli és adózási szempontból? Lehetséges, hogy állítson be egy időhatárt OS hasznos saját (például 5 vagy 10 év)?

Az adó számviteli szervezetnek meg kell határoznia hasznos élettartam alapján a második bekezdése, 7. o., Art. 258. adótörvény, azaz függetlenül figyelembe véve a biztonsági követelmények és egyéb tényezők. A dokumentum érvényességét megerősítő ezt a megközelítést, amellett, hogy a jogszabály elfogadásának és átrakó és a kataszteri útlevél, egy igazolást a műszaki állapota, az épület vagy bármilyen más dokumentum által kiadott területi szerve a KTF és amely az építési dátum az épület. Emellett a szervezet tartalmaznia kell helyet szerzett a tizedik amortizáció csoport szerint a cselekmény átadás nyert az előző tulajdonos.

A számviteli szervezet a jogot, hogy önállóan határozza meg a hasznos élettartam a megszerzett területek. Ebben a dokumentumban a kifejezés tényleges produktív felhasználását a helyszínen az előző tulajdonosok van szükség.

A). Meghatározása amortizációs csoport

Összhangban n. 1 evőkanál. 258. Tax Magyarország leírható tulajdonság szerint szét kell értékcsökkenés csoportok szerint az élettartamát.

Megjegyezzük, hogy a adószabályozásának Magyarország nem enged meg kivételt e szabály alól, amely az adófizetők a jogot, hogy szabadon meghatározza az értékcsökkenés csoport beszerzett tárgyi eszközökből.

Ebben a helyzetben, a korábbi tulajdonos a helyszínen megállapították, hogy ez a feltevés igaz a tizedik amortizáció csoportban, tehát a felvásárló is tartalmaznia kell, hogy a tizedik amortizáció csoport.

B). Meghatározása hasznos élettartama

Szerint o. 1 evőkanál. 258. Tax Magyarország hasznos élettartama elismert időszak, amely során a javak célokra használják fel az adózó tevékenységét. A hasznos élettartam határozza meg az adózó függetlenül a bemeneti dátum a működését értékcsökkenthető eszköz rendelkezéseinek megfelelően az Art. 258. Adó Magyarországon, és figyelembe véve a Állóeszközök.

Entity beszerzési állóeszközök, amelyek használatban voltak, azzal a céllal, hogy alkalmazása lineáris módszerrel értékcsökkenés ezeknek a tárgyaknak a jogot, hogy a ráta értékcsökkenést az ingatlan alapuló hasznos élettartama, csökken az évek száma (hónap) működésének az ingatlan korábbi tulajdonosok. Ebben az esetben a hasznos élettartam az állóeszközök adatok lehet meghatározni, mint egy sor, az előző tulajdonos a befektetett eszközök hasznos élettartama, csökken az évek száma (hónap) működésének az ingatlan a korábbi tulajdonos (az első bekezdés n. 7, Art. 258. adótörvény).

1) A hasznos élettartam alapján határozzák meg az eszközök osztályozása (pontja szerinti 1 258. cikke a TC) ..;

2) A hasznos élettartam alapján határozzák meg a besorolás a vezetékes és csökken az időszak tényleges használatát a tárgyi eszköz Előző tulajdonosok (összhangban az első mondat 7. pont 258. cikke TC) ..;

3) A hasznos élettartamot megfelelően meghatározott hasznos élettartama létre ugyanaz a tulajdonos, és csökken időszakra a tényleges használat az előző tulajdonos (összhangban a második mondatban n. 7, Art. 258 RF).

Használt a szervezet az eljárás hasznos élettartamának megállapításakor biztosítani kell a számviteli politikát az adóalapból.

Ebben a helyzetben, a határidő a tényleges használat a helyiségek az előző tulajdonos szerint a jogszabály elfogadásának és átrakó Form N OS-1, 113 éves. Ezért a szervezet jogosult szerint az első bekezdésben n. 7, Art. 258. Tax Magyarország a hasznos élettartama 113 év.

Ugyanakkor, ha az ügynökség határozza meg a hasznos élettartama legalább 113 év (ami egészen természetes, hogy az épületek egy épület 1900-ban épült), a határidő a tényleges felhasználás a helyiségek meghaladja annak hasznos élettartama. Ez viszont az alapja bekezdés alkalmazásához második n. 7, Art. 258 adótörvény, vagyis önrendelkezési hasznos élettartamát a helyiségeket vonatkozó biztonsági követelményeket és egyéb tényezők.

Azonban az önrendelkezés, a hasznos élettartam, figyelembe véve a biztonsági követelmények és egyéb tényezők, a szervezet dokumentált bizonyítékokkal kell, hogy az időszak tényleges használatát az épület, amely megszerezte a szobában, a korábbi tulajdonosok meghaladta hasznos élettartamát, az épület által meghatározott figyelembevételével Állóeszközök. Ezt jelzi az adóhatóság.

- elfogadási okmány és infrastruktúrával;

- Műszaki épület útlevél (a kivonat vagy másolat belőle az építés éve az épület);

- igazolás a műszaki állapota az épület.

Ebben a helyzetben, a maradványérték szerint a jogszabály elfogadásának és szállítási lehetőségek, nem egyenlő nullával, amely nem teszi lehetővé azt, hogy a tényleges hasznos élettartama gépek és berendezések a korábbi tulajdonosok meccsek annak hasznos élettartama, a besorolás eszközök vagy meghaladja a határidő . Ugyanakkor, az NK-Magyarországon hozza szabály alkalmazásának által meghatározott második bekezdése n. 7, Art. 258. adótörvény, függően a tényleges hasznos élettartama az ingatlanok, de nem a maradványérték.

Ezen túlmenően, az adótörvények Magyarország nem egy lista a dokumentumok megerősítik a hasznos élettartam a tárgyi eszközök és az időtartama a tényleges működését.

Szerint a bírák, ebben a helyzetben, hogy erősítse meg, hogy hasznos élettartama az ingatlan lejárt, mielőtt a vásárlás időpontját, elég dokumentációt kapott a hatóságok a Hivatal Műszaki Inventory (BTI). Ugyanakkor az ilyen dokumentációt elsőbbséget élvez az elsődleges dokumentumok által kidolgozott korábbi tulajdonosok.

Tekintettel a fentiekre, úgy gondoljuk, hogy ebben a helyzetben a szervezet joga, hogy meghatározza a hasznos élettartam alapján a második bekezdése, 7. o., Art. 258. adótörvény, azaz függetlenül figyelembe véve a biztonsági követelmények és egyéb tényezők.

Mint már említettük, a dokumentumok megerősítik a jogszerűségét ilyen határozott hasznos élettartam, a magyarázat szerint az adó: az elfogadási okmány és szállítási lehetőségek, épületgépészeti útlevél és igazolás a műszaki állapota az épület. Ugyanakkor, ebben a helyzetben a szervezet nem műszaki tanúsítvány és a kataszteri útlevél.

Ezen kívül, mivel magyarázatot adó, a szervezet is kérheti a területi szervezet a BTI igazolást a műszaki állapota az épület.

A 4. cikkely szerint a PBU 1/6 „számviteli állóeszközök”. (A továbbiakban - PBU 1/6) hasznos élettartam az az időszak, amely alatt a használata állóeszköz generál gazdasági előnyök (jövedelem) szervezet.

20 bekezdés PBU 01/06 előírja, hogy a hasznos élettartama a tárgyi eszköz határozza meg a szervezet, hogy az objektum elszámolása alapján:

- várható használati tárgy szerint a várt teljesítmény, illetve kapacitás;

- várható fizikai romlása függően üzemmódban (műszakok száma), a természeti feltételek és a befolyását agresszív környezetben, karbantartási rendszer;

- Szabályozási és egyéb korlátokat a használatát a tárgy (pl lízingfutamidő).

Így a hasznos élettartam a befektetett eszközök, beleértve azokat, amelyeket korábban más szervezetek által meghatározott szervezetek által egyedül abban, hogy a tárgy a számviteli. Ugyanakkor Magyarországon a számviteli jogszabályok nem támasztanak meghatározása hasznos élettartama minden követelmények mellett által előírt követelményeket para. 20 PBU 1/6 n. 59 Módszertani útmutató. Ezért számviteli célokra a szervezet lehet állítani bármilyen helyszínen szerzett hasznos élettartam figyelembevételével rendeletek rendelkezéseit.

Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT szakértők Gusev Kirill, Koroleva Elena