Hogyan adja fel a biztosítás a hitel „- független portál biztosítás

Nem lehet csak menni a bankba, és hogy pontosan mire van szüksége. Ez a hitelintézetek hasonló gyorséttermek. Azt világosan megnevezni az ételek, amelyek szeretnék enni, de szorgalmas bankjegykiadó feltétlenül extra pie vagy italt.

Döntést a regisztráció a hitel, fontos megjegyezni, hogy nem valószínű, hogy fel kell szabadítani csak egy kölcsön.

Váratlanul magának is tagja lesz a promóciók, megkapja a felesleges műanyag kártya, vagy elütötte egy kamatemelés. De a legérdekesebb - ez biztosítás. Kapcsolatáról hitelintézetek és a biztosítók is írni az egész eposz. Nos, ma látogat mindkét oldalán a kerítésen, és nézd meg a hitelbiztosítási problémát különböző szempontok figyelembevételével: az ügyfél és a bank.

Egy ajánlat nem tud visszautasítani

A törvények nem írják elő a megrendelő, hogy biztosítsák a kockázatokat a kölcsön. Ügyvéd Bar Association „Yukov és partnerek” Rustam Batyrov elmondta, hogy ebben a pillanatban nincsenek normák közvetlen mely kötelező életbiztosítás, egészség (rokkantság) a hitelfelvevő.

Például a mi olvasó Moszkva Victoria bajba. Annak ellenére, hogy ismétlődő kérésére, a banki alkalmazott, hogy kössenek biztosítást összege 13 ezer. 860 rubel (ha a hitel összege 83 ezer. 869 rubel). Ebben az esetben egyetlen olyan dokumentum sem a biztosítási ügyfél nem kapott.

Dmitry Budapest bizonyult erőteljesebb ügyfél. Bank bemutatott neki, hogy aláírja a szerződést a biztosítási összeg 74 ezer. Rubelt. És ez a kölcsön 186 ezer. Rubelt az arány 30%. Dmitriy wisely - törli az összes dokumentumot, és távozott.

És ilyen esetekben sok. Ha nem sikerült, hogy a hitel biztosítás nélkül, vagy nincs ki a biztosítási dokumentumok Rustam Batyrov javasolja, hogy panaszkodnak az illegális tevékenységek a bank a Szövetségi Szolgálat és a Szövetségi versenyhivatal.

„Ha a szerződés már hatályban van, és a hitelfelvevő nem figyelmeztették, hogy szükség van a biztosítási díjak, akkor el kell menni a bíróságra a keresletet felismerni érvénytelenítheti a vonatkozó feltételeknek a hitelszerződés (a gyűjtemény a bank intézkedéseit járulékok), valamint a helyreállítási költött pénz illegálisan bevezetett szolgáltatások biztosítás”, - arra a következtetésre jutott az ügyvéd.

Az ügyfél nem mindig jobb

Az emberek megértsék. Ki akar sokat fizetni, és akkor is, ha az ilyen kamatok. De az is fontos, hogy fontolja meg a helyzetét a bank. Sajnos, nem minden hitelfelvevők egyaránt megbízható. És nem mindenki jár szorgalmasan. Valaki késésben van az ostobaság vagy feledékenység, és vannak rosszindulatú defaulters.

A kockázatok csökkentése és kapjanak jogi jövedelem, bankok igyekeznek biztosítani. Ez a szög a hitelintézetek tűnik racionális. És ha a biztonsági feltételek elfogadhatók, az ügyfél teljesen megvédje magát vagy családját a vis maior. Végtére is, ez megtörténhet bármi.

Az első elnökhelyettese Szergej Sovcombank Khotimsky mondta, a bank biztosítja az élet-, az egészség és munkaképesség az ügyfelek. „A biztosítási esemény lesz a diagnózis egy kritikus betegség, rokkantság, gondoskodás az élet” - mondta a bankár. Tovább biztosítási program Sovcombank - kockázata a kényszerű munkahely elvesztése. Biztosítási esemény bekövetkezik, ha az ügyfél lőtt eredményeként a csökkentése vagy megszüntetése a vállalat, és azt nyilvántartásba a Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli.

Igazgatóhelyettese az osztály lakossági termékek a bank „Petrocommerce” Anna Romanenko azt állítja, hogy a hitelfelvevők joga van csatlakozni a csoportos biztosítási szerződés, amely a balesetbiztosítást és betegségek, valamint a pénzügyi kockázatok akaratlan bevételkiesés. A biztosítási összeg lehet venni a hitel összegét.

Ebben az esetben az összes bank képviselői azt állítják, hogy az elutasítás a biztosítás nem elegendő ok arra, hogy megtagadják hitel vagy a kamatok emelkedése. Szintén megkérdezett képviselői hitel szervezetek azt mondják, hogy az ügyfél is biztosított bármely cég.

De semmi sem tart örökké, és még egy jól megalapozott kapcsolatok rendszerét bankoknak és biztosítóknak is gyökeresen megváltozott. A múlt héten, az Állami Duma Pénzügyi piaci bizottság javasolta az elfogadását a második olvasatban elfogadott módosítások a törvény „A szervezet a biztosítási üzletág Magyarországon.” Ha a kezdeményezés végrehajtását, a bankok, amelyek úgy hatnak, mint közvetítő a biztosító és az ügyfél elveszíti a lehetőséget, hogy a kedvezményezettek a végrehajtása biztosítási termékek.

Ezek a módosítások, hogy a jogi keret a biztosítási piac összhangban a modern követelményeknek, magabiztos tagja a Föderációs Tanács tagja, a profil a költségvetési bizottság és a pénzügyi piacok Nikolay Zhuravlev. „Követelmények a tartalom az egységes állami nyilvántartás biztosító által növeli az átláthatóságot a biztosítási tevékenység. Egy időben történő frissítése a részvétel a külföldi tőke a jegyzett tőke a biztosítók és átláthatóságának növelését engedélyező”- tette hozzá a szenátor.

Amellett, hogy a pozitív változásokat a módosítás problémákhoz vezethet, különösen a szegmensben a jelzáloghitelezés. Így AHML követelményeket hitelek mondják, hogy a zálogjog kell biztosítással mellett a hitelező bank. Ebben az esetben a hitelintézet jár és az ügynök és vygodopriobritatelem. Szerint N. Zhuravlev, ez a helyzet teljesen normális és a piac.

„De ha a bank nem a kedvezményezett a biztosítási szerződés, nem tudja eladni a jelzáloglevél AHML, és ennek következtében a pénzeszközök további nyújtása jelzálog a lakosság” - folytatja a tagja a Föderációs Tanács. Azaz, az ütés esik és a hétköznapi hitelfelvevők.

Fenntartani a nyereség, a bankok meg kell keresni az alternatív útvonalakat. Például a nyilvántartás a biztosítási ügynökök és fióktelepek, hogy küldjék el az ügyfelek a számukra. És ez megint nem olyan kényelmes a hitelfelvevő, amely korábban is ebben az üzemmódban az „egy ablak”, és kap hitelt, és a biztosított. Ezen túlmenően, a hitelintézetek emelni áron harcolni ki a növekvő kockázatokat.

Fontos, hogy ezen a ponton az ügyfél szabadon választhat, hogy hol vegye ki a biztosítók és kivenni, hogy ez egyáltalán. És a bankok nincs joga előírni a saját feltételei. „Így kiderül, hogy a törvény a biztosítási vállalkozás nem küzd a tisztességtelen eladási biztosítási kötvények, és hozzon létre kényelmetlenséget, hogy a hitelfelvevő teszi a tisztességes piaci szereplők bemegy az áramkör” - foglalja össze Nikolay Zhuravlev.

Marat Seleznev, RBK.Lichnye pénzügyek