Hogy van az ülésen, hogy a választottbíráskodás - Ügyvédi Iroda Aristo
Főoldal »hogyan találkozó választottbírósági
Hogy van az ülésen, hogy a választottbírósági és miért a rendező a folyamat akkor jobb, ha nem megy.
Tehát az első dolog, amit tudnod kell - ez egy dokumentumfilm választottbírósági eljárásban a bíróság a döntés alapján a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében. Az ülés előtt, a bíró megvizsgálja a keresetlevelet és az ahhoz csatolt dokumentumok teszi a következtetés -, hogy a bizonyíték elegendő egy döntés vagy meg kell tagadni az állítást.
Előzetes tárgyalás során a fő célja az előzetes meghallgatás célja, hogy előkészítse a tárgyalást - azaz meghatározása elegendő benyújtott kérelem elbírálásához bizonyítékokat.
Kezdete után a tárgyalás (általában ez történik egy kis irodában a bíró), a bíróság azt kérdezi, hogy a felek a kérelem vagy nyilatkozat, ha nincs bíróság az felperes azt kéri az alperes elismeri, hogy van egy állítás, vagy nem, ha nem, akkor az oka a jogi indoka, hogy az helyzetbe.
Ha írásos bizonyítékok nem elégségesek, a bíróság kérheti őket a saját kezdeményezésére vagy a kereslet, az egyik fél kérésére, gyakran a rendező kérésére megadnak a bírósági iratok, amelyek nem kell megadnia, ugyanakkor a meghatározás a helyreállítási pontok, hogy a büntetés annak nem teljesítése (100 000 rubelt .), egy ilyen helyzetben, indoklással ellátott választ anélkül, hogy szükségtelen dokazateltsv van, és nem kell alávetni szankciókat segítsége nélkül képzett ügyvéd lehetetlen.
Tisztázása után a szükséges jogi tényeket, és nincs kétség jogalapja a követelés, a bíróság megy a tárgyalás (az átmenet lehetséges az a felek hozzájárulásával, vagy ha a felek nem vesznek részt). Az eredmények szerint az eljáró bíróság dönt. Minden ülésen a bíróság kérheti 15-30 percig kellően egyértelmű helyzet, és ebben az esetben nem szükséges, hogy a bíróság megteszi a helyzet a másik oldalon objektíve jobb és lesz az igazi helyzetet, a döntés lesz javára a párt, amely képes volt, hogy erősítse meg érvek megfelelő bizonyíték, mert fél az eljárásban van a bizonyítási teher a saját követelés vagy védelem (65. cikke Arbitrazh perrendtartás).