Hogy mítoszok
Számos tudományos kísérletek azt mutatják, hogy az emberek hajlamosabbak építeni elképzeléseiket az egyes események, mint a statisztikai valószínűsége. Például, ha a vezetés a kormány mögött az utcán látni fog egy balesetben, akkor több lesz, óvatos vezetés az út mellett a jövőben, bár nem a statisztikai szignifikancia ebben az utcán biztonsági kérdés ez az eset önmagában nem hordoz. Azonban az emberek hajlamosak arra, hogy tudat alatt következtetéseket levonni a megadott információk alapján, hogy azok, figyelmen kívül hagyva azt a nyilvánvaló tényt, hogy talán 99% -a az összes információ ismert számukra, és lehet teljesen ellentmond a következtetéseket. Egyszer én szovjet gyermekkori, sokat olvas gyermekkönyvek Leninről, én felháborodott negatív észrevétel apjáról, a vezető világ kommunizmus. „Lenin - jó!” Mondtam, hogy fáj a pápa, amit apa megkérdezte az egyetemes kérdés, hogy mindannyiunknak meg kell kérdezd meg magadtól gyakran: „Miért?” A kérdés meglepett. Kezdtem, hogy adja át a fejemben minden, amit tudott Lenin, de igazolja, hogy ő jó, csak egyet találtam meglehetősen kétes tényeket, és úgy döntött, hogy válaszoljon az apja: „Szerette a gyerekeket.” Apa nevetett sokáig, és én vele együtt nevetett mert megértette a groundlessness az ő naiv abszurd következtetéseket. Az én gyermek elméje volt helyettesítése fogalmak, amely gyakran előfordul a felnőtt beszélgetések.
Gyakran kritizálják az Egyesült Államokban, különösen az amerikai modell a demokrácia, ami szerintem nagyon tökéletlen. Egyszer, a vita során ezt a kérdést barátommal beloruszok, a beszélgetőpartner támogatta a helyzetben a következő mondatot: „Igen, mi van demokrácia van! Nézd mit tettek Irakban! „Aztán folytatta kritizálni az amerikai demokrácia, emlékezve a Vietnam és Korea. És míg én a szolidaritás vele a kritika az amerikai külpolitika, nyilvánvaló volt, hogy a fejét a barátom volt helyettesítés fogalmak, mert a katonai beavatkozást más országok, nem mond semmit a demokrácia működését az Egyesült Államokban. Próbálok beszélni a hiányosságokat a demokrácia az Egyesült Államokban, a beszélgetőpartner akaratlanul költözött egy vita „amit az amerikaiak kecske.”
Azok, akik szeretnék ásni okainak emberi elfogultság, és megismerhetik a sok pszichológiai kísérletek és következtetéseit, amelyek alapján úgy gondoljuk, nyilatkozatok, azt tanácsolom, hogy nézd meg a bestseller híres izraeli tudós, Nobel-díjas Daniel Kahneman.