Hogy az emberek érzékelik a vitákat a hatása a felsőoktatás
Hogy az emberek érzékelik a vitákat a hatása a felsőoktatás semmit, ha az üzenet analfabéta?
Érdekelt, hogy hallja a vitát ebben a témában, és - oh öröm! - BV kell imént kérte.
Képzeld el a csalódás, amikor, miután elolvasta a LOT. Láttam tűnik ésszerű érv, de úgy készült analfabéta, hogy ez csak egy rémálom. Rögtönzött számít valamit, mint 16 hiba, és az elemi.
És minden semmi, bármi megtörténhet az életben, soha nem lehet tudni, egy férfi ment az esti iskolába, vagy befejezni a tanulmányaimat, én nem bíró.
De itt Gondolatok a felsőoktatás és annak hatása a végtelenség az univerzum, meg így tudatlanul, véleményem szerint, nem hiteles. És nem csak a téma az oktatás. Az érvek ugyanezen autók vagy számítógép (vagy kertészet), amelyek azt mutatják, nyilvánvaló tapasztalatlanság, nem okoz csalódást, vagy zavart okozhat. Vagy tévedek, és azt mondja, sznobizmus?
Ha megbízik a személy, aki azt hiszi róla valamit, vagy becslést ad, amit egy olyan jelenség, ha ez a személy ezen a területen úgy néz ki, tiszta laikus, aki egyszerűen csak tudja, hogyan kell „beszélni”? Ön a meggyőző érveit?
És a vagyonkezelői számlára, vagy a bizalmatlanság. Úgy tűnik számomra - ez egy másik történet.
Én személy szerint kétlem egyértelmű és megalkuvást nem ismerő ellenőrizetlen információk, vagy ha a folyamat ellenőrzésére van elrejtve előlem. A parafrázis egy másik klasszikus Galic:
Trust legalább valaki, de nem azoknak, akik azt mondják: „én tudom, hogyan kell.”
Mintegy szemmozgás „egészen” - mindkét alkalommal ugyanúgy van intuitivschika és „Dreamer” - mi a különbség akkor?
Ismét a kérdés nem arról, hogy miért helyesen írni, vagy sem. Magam is nakosyachit és bárki)))
Amint azt érzékelik kívülről, az olvasó?
Néhány sor a vége üzenet - köszönöm, megértem a szempontból. - Több mint egy évvel ezelőtt
Hibák a helyesírás, és még olyan számban fordulnak elő abban az esetben, a diszlexia és diszgráfia. Ebben az esetben az a személy lehet a magas IQ és egy pár felsőoktatásban. Van dysgraphia. Végeztem a Tel Aviv-i Egyetem med. És még egy - a nyitott egyetem. Tanszék kínai orvoslás. Az emberek egy veleszületett helyesírás - is tudta csak a beszélt nyelv. írnak helyesen, és vannak olyanok. hogy olvasás hosszú élettartama több ezer könyvet. íráshoz hibákat. Ezek nem amatőrök, nem analfabéta. Ők nyelvjárásokban. Tudtam orvos. akik általában levelet maga nem tudott. A nővér írta le neki. Ő volt dysgraphia
Köszönjük! Nagyon értékelem az indokolással ellátott vélemény!
Azonban az a kérdés volt, egy kicsit más történet. Még nem, vajon az emberek tényleg írási hiba, tudatlan. Ennek oka lehet feküdni a helyesírási orvosi gépet. Ez, azt nem tárgyalja a kérdést, hogy egy személy valóban írási hiba, tudatlan, vagy ez egy olyan betegség jeleit.
Az a kérdés, hogy egy ilyen válasz oldalról nézve - amit lenyomatot hagy az olvasónak.
Kifejeztem szempontból: I tudatlanul írásbeli választ, hogy enyhén szólva, nagyon kiábrándító.
De lehetnek más vélemények. Azt akarom hallani. - Több mint egy évvel ezelőtt