Hívja a nyomozó, az ügyész, a bíróság

Mi a teendő, ha idézték bíróság elé, a rendőrség, az ügyészség?

Egyetlen válasz, mert ez attól függ, hogy ki és hogyan csinál.

Tekintsük a jogi keret cselekvési képviselői a bűnüldöző szervek és a lehetséges intézkedések válaszul.

Szerint a büntetőeljárási kódex Ukrajna, a nyomozó, az ügyész, a bíróság joga van hívni, és a törvényben meghatározott esetekben, hogy használja a meghajtót.

Hívás és vezetékes azok az eszközök, hogy biztosítsák a büntetőeljárás és alkalmazott céljára hatékony nyomozás.

A nyomozó, az ügyész a tárgyalás előtti nyomozás a kihallgatás vagy részt venni más eljárásban joga van, hogy hívja a gyanúsított, sértett, tanú vagy egyéb résztvevője büntetőeljárás (tanácsadás, szakember, szakértő, tolmács, a felperes, a civil felperes, az alperes, illetve azok képviselői).

Ebben az esetben a jogalkotó azt mondta, hogy a vizsgálatot, az ügyész a jogot, hogy hívja csak az a személy, akire alapos okkal feltételezhető, hogy ez adhat bizonyítékot releváns a büntetőeljárás, illetve ha részvétele az eljárásban kötelező (például: tanácsot képviselő áldozat, fordítás, stb)

Továbbá, a napirendet kell magyarázatot a jogait, vagy inkább a hiba, hogy egy olyan elfogadható indok, és felelősséget vállal a nem jutnak ezek nélkül.

A fő fontos okból nem jelenik meg a következők:

- hiányában a személy, a lakóhely sokáig, ő itt az út;

- súlyos betegség vagy kezelik egy egészségügyi létesítmény kapcsán kezelésére és a terhesség alatt

- a halál közeli rokonok, családtagok vagy más közeli személyek, vagy súlyos fenyegetést jelent az életüket;

- késés a napirend (egy kell érkeznie legkésőbb 3 napon);

- Más körülmények között, amelyek lehetetlenné teszik, hogy objektíven nézve az arc a kihívás (ahol a törvényhozó mozgásterét fordulva egy tapasztalt ügyvéd megtalálható több mint elég ok, hogy nem jelennek meg, mint amennyire szükség van egy adott helyzetben).

Abban az esetben, nem jelenik meg és érvényes indok nélkül napirendre, egy személy lehet bírságot összegének 0,25-0,5 a minimálbér, ha a hívás gyakorolja nyomozó, ügyész, és 0,5-2-szerese a minimálbér bíróság kihívás.

Annak érdekében, hogy a büntetőeljárást, a hajtás is alkalmazható, amely kíséri a személy kénytelen helyezni a hívást.

Szakaszában az előzetes vizsgálat során a döntés végrehajtását a hajtás úgy vizsgálóbíró kérésére az ügyész, nyomozó, és a tárgyalás során - kezdeményezésére a felek a büntetőeljárás, illetve a kezdeményezést a bíróság.

Külön-külön, a kérdés az, hogy mi a teendő, ha hívják a kerület, detektív, stb

Ott is kell részletezni, hogy megtudja, hogy kinek, milyen a nyomozati intézkedéseket és azt, hogy ki hívott. Kérdezd napirenden. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a félhivatalos okot beszélgetés tárgya, amely egyaránt lehet fenyegetést és zsarolás, valamint tisztázzák az előzetes álláspontja az áldozat, egy potenciális gyanúsított, stb Ebben az esetben azt javasoljuk, azonnal kérjen jogi tanácsot, és minden ilyen „találkozók” és a „párbeszéd”, hogy végezzen az ő jelenlétében.

Is, akkor tudnia kell, hogy ha hívás tanúként, akkor kártérítésre jogosultak kapcsolatos hívást, és a vallomását. A jogalkotó nem határozza meg, mit kell érteni ezeket a költségeket. A gyakorlatban a tanú jogosult kártérítést követelni a költségek érkezés (utazás a helyére nyomozati intézkedéseket), az átlagos napi bevétel.

Tekintettel arra, hogy továbbra sincs a költségvetési források, a helyreállítási az ilyen költségek rendkívül problematikus. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy a saját javára. Abban az esetben, ha a vizsgálatot, visszaél a jogot, többször felhívja a tanú nélkül szükséges okok miatt a tanú jogosult kártérítést követelni az érkezés előtti helyre történő nyomozati fellépés és az egyéb kapcsolódó költségek.