Hitler jobb
Egy nap egy férfi felébred reggel, és rájönnek, hogy amint ilyen soha nem lesz. Bár látszólag nincs változás - ugyanazokat a mozdulatokat, ugyanaz a gondolkodásmód. Azonban valami belső vastagbélgyulladás, nem könnyen észre az információt, hogy szivárog a könyvekből, TV, internet, kommunikáció ... Azonban minden változtatás saját előfeltételei. Ember kora gyermekkori tudja, mi a jó és mi a rossz. Is tudjuk, hogy meg tudod csinálni, ami lehetetlen, és ez nem kívánatos. Íme kérdések „miért?”, Majd a túl homályos válaszokat. Sőt, hogyan lehet megmagyarázni, hogy a gyerek, miért nem lehet megölni?
A történet úgy kezdődött, a kora reggeli és NTV, amit sugárzott „konfrontációt”. A történet szerepelt régi nagymama, ő fogyatékos fia és egy csomó felnőtt serdülők 30 éves álmodik, és büntetlen khalyavnykh életet. Először egy szellemes hónapos nő ment szegény mind a munkahelyen, és a kiválasztott nyugdíjba ment. Ez az eset felvetette az egész falu és a jog érvényesült. De bárki gondolta volna, hogy az éhség az emberek, akik túlélték a második világ - ez nem a legrosszabb dolog, hogy az általuk készített a jó ember. Kalapált halálra egy bottal és a nagymamám, és a fia -, hogy az ár, amit fizetni kellett öregség. Ellenőrizzük átviteli könnyek nélkül nagyon nehéz volt, annak ellenére, hogy én vagyok a férfi egyéni. És valahogy ez elég önkéntelenül az agyban kényszeresen kezdett kiszivárogni a világosabban - „lőni nélkül bűntudat.”
Mesélj, milyen volt Hitler baj? Természetesen ez nem csak a magyar emberek, hanem az egész világon, de hol vagyunk a világban, amikor nem tudjuk tisztítsák meg a rendetlenség nem az, hogy a családunkban, és még a saját fejében.
Srácok, nem agy zabivshie nagymama nem jött össze egy bottal, mint hogy pénzt énekelni ilyen alacsony módon. És egyikük felesége és három gyermeke van. Bizonyára ők is lőni, jó? Végtére is, nehéz válaszolni, hogy több bűnös - nincs lélek, vagy hiányzik az alapvető oktatás, nem is beszélve az oktatás. És a becsület és a tisztelet itt a beszélgetés teljesen a helyén.
Lehetetlen elfelejteni, emlékszem, nem azért, mert - mondjuk, Hitler lóg a zsidók a bűn, az elárulja isten nem ismerték el. De nincs Isten a világ nem hagyja a régi és tehetetlen ember hal meg a kegyetlen halál. És ha hagyjuk, Hitler megint igaza volt - „lőni az ilyen istenek nélkül megbánni.”
Gyenge az életünkben a fent felsorolt történet - ez csak kis része az emberi kegyetlenség. Sok hasonló történet a tizenévesek és a fiatal nem csak lopni az érmeket, hanem megfosztják a töltéshordozók élettartamát díjat. Azt hiszem, jobb, ha a lövés az ellenség, mint szégyenteljes verték agyon a jóakarói.
Minden megtalálja a választ arra a kérdésre, hogy ki a hibás. De ne felejtsük el, sok a bűnös, és a vádlott egy. És hogy szükséges-e keresni, amikor egy egész generáció semmi sem szent, csak képzeletbeli templom, égő gyertyák és nyomtatott isten?
De azok, akik alig várják, hogy lőni, hogy megöli ma divatos, hogy ítéljék el és büntessék:
Ez volt 1968-ben a legnagyobb vietnami város Saigon (ma - Ho Si Minh-város) gerillák rendeztek véres verekedés jobbra a szilveszteri ünnepek, a város égett, és a sírás: házak borított tűz, és az utcák tele vannak holttestekkel. Ezen a képen a vietnami Nguyen Ngoc Loan Általános kapura jelentős partizán, aki megölte a rendőrség és a civilek. Ez a „forgatás Saigon” (ez volt a neve a képen) okozott jelentős rezonancia az egész világon. Ezt követően, az identitás partizán megbízhatóan megállapítani, és nem volt, és várta világszerte általános üldözés. Az Általános emigrálni kényszerült, hogy az USA-ban, de nem ad neki, nincs szünet, az írás a falon pizzériája: „Tudjuk, hogy ki vagy.”
Tehát ki volt ő? Valószínűleg senki sem tudta, még nem tudom. De érdemes megjegyezni, hogy a végén mindenki azt kapta, amit megérdemelt. Partizán élet kellett fizetni a romboló tevékenységet, és a General három hónappal a második csata Saigon súlyosan megsérült, és el kellett amputálni a lábát, ami után ő elutasította. Természetesen ez a halál, elfogták a fotók, nem csak az egyének életét figuriruemyh, de ez rezonál, mert az ember azt látja, amit látható, nem az egész képet.
„Megvan a pénz, hogy bemutassák a gyilkos. Elpusztult két életet, és én fizettem érte. "
Ez csak akkor vezethet, aki úgy vélik, hogy az egyetlen esélye, hogy békében - nem tudja, nem látja, nem néz ki ... És akkor a kérdés: „kinek van igaza” választ tud adni csak a saját bőrét, és azután, ha a menekülés.
Akkor, persze, egy másik forgatókönyv becslés, közelebb a valóság a mai világban, ahol gyilkosságért kiszabható bírságot és szánalmas szabadságának korlátozása, ahol a kényelem néha jobb, mint a saját otthonában. Eközben a gyilkosok büntetlenül, és továbbra is él (a mai értelemben vett), és nem megvetés khalyavnykh életet. Nem értem, hogy ez jobb, de egy dolog világos - elleni küzdelemben rosszul fordul a rossz harcosok magukat. Azonban ezek a sorok sem tagadja, sem bizonyítani - csak akkor tudjuk hinni nekik.
A végén, az emberek a korai gyermekkorban tudja, mi a jó és mi a rossz. De a gondolat, hogy megöli a gyermekek feje bejutni gyakorlatilag képtelen éppen az ellenkezője - boldog gyermekek minden élőlény körül. Ez csak egy felnőtt képes jönnek fel a harcot, hogy gondoskodjon annak földi háború és a kétségbeesés kell ismernem, hogy Hitler igaza volt. De a valóság túl fukar - a legfontosabb és alapvető kérdéseket az élet mindenkinek meg kell értenie önmagát. És mi azt mutatja, amit ő lát, de hogyan fog reagálni rá - a harmadik kérdés, ami talán a férfi még Celsius.
Végre talán idézni a fenti általános Loana:
„Ezek a srácok már sokakat megölt népünk, és azt hiszem Buddha megbocsátják!”