Hibák javítása a végzés
Hibák javítása a végzés
Cégünk nem hajlandók fizetni, de nem olvassa a döntést a Választottbíróság látott különbséget a mennyiségét, mégpedig a rendelkező részben a határozat kimondja: a követelés elégedett volt, vissza az adósság összege 194,081.17 20,509.02 és a büntetés, hogy visszaszerezze a jogi költségek 7291,80. Így a teljes összeg 214,590.19 rubelt kapott, és ez a fenti összeg a bíróság gyűjteni kamatot a hitelek összegének 8,25% napjától hatályba lépése a jelen határozat teljes megfizetéséig az összegyűjtött összeget.
Ha jól értem, hogy a kibocsátás a végrehajtó határozatot a bíróság hibázott összege meghaladja helyreállítási kétszer.
Tehetünk mi vádlott esetében alkalmazzák a hibajavítás a végzés? vagy hogyan csináljuk a helyes?
A korábbi köszönöm a választ.
Válaszok Bar (4)
Sajnos nem, csak, hogy egy sértett, mivel a címzett a végzés végrehajtását. Érhetünk el őket egy írásbeli nyilatkozatot a helyzetet, és kérte őket, hogy bírósághoz fordulnak azzal a kéréssel, hogy a korrekció számtani hibát, és új végzést. Ellenkező esetben a felhasználó számlájára az összeg végrehajtó jelzett a végzés
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm a választ!
Kérdések ügyvéd?
3. A választottbíróság hogy a döntést, kérésére az érintett személy esetében. végrehajtó - Executive és más teljesítő választott bíróság döntését a hatóság, szervezet vagy saját kezdeményezésére joga van kijavítani, tipográfiai és számítási hibák nélkül a változó tartalmát.
4. döntések kérdések tisztázása kijavítása nyomdahibákra, helyesírás, számtani hibákat választott bíróság kiadja a döntéshozatal számított tíz napon belül a kézhezvételétől számított egy alkalmazást a bíróság, amely lehet fellebbezni.
Tisztázni kell a kliens
Jó napot, Valerij!
A végrehajtó alapján a bíróság döntését, majd végezze el a módosításokat az összes határozat (megindító végrehajtási eljárás), meghatározva az adósság.
Tisztázni kell a kliens
Nos, köszönöm megpróbáljuk!
A végzés nem korrigáljuk. Lehet javítani csak bírósági aktusok (a meghatározást kijavítása elírás), valamint a végrehajtási jogcím - egy dokumentum, amely nem lehet korrigálni nagyon személyes rekordot, és az összes szabályozott.
Mivel van egy kérdést érdek közvetlenül kapcsolódó (írod, hogy összegyűjtjük a refinanszírozási ráta), akkor először meg kell tisztázni, hogyan számoljuk. Bevallom, hogy van valami nem érthető meg a kérdést, de annak eldöntésében, amelyek csak „számítási módszere - a kivégzés előtt,” mondta a végső összeg a bank, és ellenőrzi, hogy számít a végrehajtó vagy Constable magát. Így következik Art. 64 és 70 szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”.
1. cikk alkalmazásában a 330, 395, 809
Magyar polgári törvénykönyv (a továbbiakban - a polgári törvénykönyv) a felperes jogosult
szükségessé odaítélése a büntetés vagy más érdek napján aktuális
a kötelezettség teljesítésének.
Azáltal, 2. bekezdés 1. mondat cikk 333,22
Magyar adótörvény egy kimutatást követelmények
behajtását, a határidő a tényleges végrehajtás állapot
Úgy kell fizetni az összeget meghatározni a bemutatásának időpontjáig a követelés.
2. Mivel cikk 1. bekezdése 395
Magyarország HA alkalmazható bármely pénzt eredő követelményeknek
civil kapcsolatok, valamint a bírósági költségeket, jogszabályok
engedélyezett kamatot az összeget a bíróság által megítélt
ennek következtében nem teljesítéséről a bírói aktus.
eljárás
e, és annak érdekében, hogy biztosítsák a megfelelő időben a határozat végrehajtását
adós bíróság helyt adott a behajtására alapok,
ruházza igénylő érdeklődés egy másik alapok
a teljes összeget vissza kell téríteni napjától a bírósági törvény hatályba jogi
hatályba, és annak tényleges végrehajtása (a továbbiakban - a kamat abban az esetben
nem hajtják végre a törvény). A bíróság rámutat a felbontás
része a bírói cselekmény, hogy visszaszerezze az említett kamatot a refinanszírozási kamatláb a Bank of Hungary, ha a felek nem nyújtanak elegendő indokairól arányának növekedését egy bizonyos méretet.
Kezdjük egy rendőr.