Hiányosságok a felülvizsgálat a dolgozat minta

Felülvizsgálata készek megvédeni a dolgozat általában készít egy tapasztalt szakember ezen ága tudás. Listája bírálók Minisztériuma által jóváhagyott kibocsátó intézmény sokáig a védelmet. így minden recenzens a lehetőséget, hogy előre, hogy megismertessék a témája a munka vagy a projekt, és úgy dönt, hogy értékelni, akik a leginkább illik a képbe az alapvető üzleti. Így hibák a felülvizsgálat a dolgozat, amelynek egyik példája az általános vélekedés a konzultációk felügyelők -, hogy elkerüljük a hátránya a sok végzős hallgatók a kész munkát.







A lényege az észrevételeket, amelyeket általában kifejezett vélemények

Ennek recenzens általában egy nagy gyártási gyakorlat, akkor a legtöbb problémát, azt találja, hogy a gyakorlati része a projekt vagy a munka. Különösen, hogy az idő felülvizsgálat korlátozott (nem több mint 2-3 nap), és egy rövid ideig, hogy megértsék az elméleti álláspont nem lehetséges. Leggyakrabban, az észrevételeiket bírálók azt mondják:

  1. Véletlen regisztrációs művelet (mind a szöveges és vizuális-grafikai anyagok).
  2. A hiányzó dokumentumok vagy tanúsítványok készségét az alapja a vállalkozás / intézmény végrehajtására része a közölt eredmények.
  3. Írásjelek vagy helyesírási hibákat a szövegben.
  4. Az a tény, néhány fontos szempontból a recenzens következtetések.
  5. Meggyőző magyarázatot az eredmények, amelyeket nem kísér az azonos minták vagy tervek.






További jelentős hátrányokkal általában megjegyezte, értékelje Mester tézisek többet mond a magasan képzett bírálók. Hiányosságok a felülvizsgálat a diplomamunka - egy példa, hogy néha nincs idő előadó minőségi eredmények bemutatására való több hónapos munkát.

Kiút a helyzet

Az együttműködés gyümölcsöző lehet, ha a fellebbezés lenne időszerű. Végtére is, nem szakértő, még a legmagasabb minősítési nem lesz képes készíteni anyagok pár napos vagy akár hetekig. Formálisan minden lehet eleget tenni, de a hiánya logika a kimutatások, elégtelen kifizetések, grafikai hibák és hiányosságok - a legnyilvánvalóbb bizonyítéka sietve. Ezután hibák felülvizsgálatát egy értekezés, egy példa, és egy lista, amelynek az előzőekben tárgyaltuk, vezethet nem túl magas pontszámokat a védelmet.

Annak elkerülése érdekében, ezeket a bajok, végzős hallgatók, hogy:

Ha ezek a kérések, a problémák pozitív értékelés szinte soha nem fordul elő.




Kapcsolódó cikkek