Helyreállítása társadalmi igazságosság fogalmát, jeleit - a helyreállítás a társadalmi
Megpróbáljuk rendezni az ügyet jött rá elméleti szempontból.
NN Alekseev az ő „alapjai a Philosophy of Law” jelzi a következő: „Legmélyebb alapján az igazság érzése az ötlet hierarchikus sorrendben, ahogy állnak egymáshoz képest értékek - az ötlet egy fokozatos méltóságukat, a növekvő és csökkenő mértéke a tökéletesség. A helyes hozzáállás E hatáskörök az aránya a vásáron. Érvényességét az ötlete, ezért az igazi mércéje viszonylagos érdemeinek értékeket. Ezek azok az elemek, a múlt és minden igazságos rend ". Továbbá, ő idézi a következő érvelés, amely részben hasonlít az érveket más filozófusok terén. Az értékek nem csak ötleteket, hanem a mentális folyamatok - érzéseket. Az értékek élettapasztalat és eredendően benne foglaltatik - kifejezik nemcsak ötleteket, de a mentális hozzáállás az egyén, hogy igaz ... A fogalmak nem képesek megragadni az érzékeket. Így NN Alekseev pontot, a tapasztalat, és így az érzelmek építeni a helyet igazságosság.
Mentális hozzáállás elválaszthatatlan igazság. Az igazság nem csak megrendelések, ő támogatja az érték, amely az integritás és alapul érzéseit. Ha nem érzem, ez egy logikus, hogy nem tesz különbséget a jó és a rossz. Justice kiterjed minden érzékelt érték, és kifejezi a kapcsolatukat. Az, hogy az igazságosság az ideális természet. A megvalósítási eszmények objektív tényezők és történeti jellegű, így lehetetlen levezetni egy általános képlet igazságszolgáltatás alkalmas minden idők és népek. Formula tőke csak példaként minták és szabályok konkrét megoldásokat. Ugyanakkor NN Alekseev különválasztják számos jellemzők, amelyek megkülönböztetik az érvényességét más erkölcsi értékeket. Először is azt feltételezi, hogy létezik egy hierarchia, a rendelési értékek. Másodszor, az igazság érzése jellemző a kapcsolatot. Harmadszor volt a média, ő nem csak a személyes, hanem a transzperszonális jellegű. Negyedszer, ez jár a morális értékek és képes kifejezni ezen keresztül vannak más értékek és előnyök, szemben például az önzéstől, a szabadság, az egyenlőség és a kamatot.
Mivel ez a vita nem a fő célja a munkám, azt javasoljuk, hogy menjen a következő ciklusra, alkotó egy ilyen fontos cél a büntetőjog, a „hasznosítás”.
A „hasznosítás” szempontjából morfológiája igei főnév kialakítva a „helyreállítása”, ami azt jelenti -, hogy a korábbi állapotot, vagy reprodukálni semmit. A különös figyelmet kell fordítani a meghatározása önmagában nem igényel. A fentiek alapján a definíció, akkor könnyen érthető, és felfedik a szó jelentését és lényegét.
Most nézzük meg az igazságosság fogalmát.
Ezen az elven alapul, megkülönböztetjük a jeleket.
A második funkció a koncepció, véleményem szerint, a következő. Mivel a lényege az igazság alapján erkölcsi értékeket, a becsült állami szociális kapcsolatok legyen erkölcsileg indokolt választ. Ezért, amikor leírja a reakció eredménye a bűncselekmény nem csak arról, hogy mi történt és hogyan lehet, de hogy mi legyen.
A harmadik jellemző az, hogy a feltételek a helyreállító igazságszolgáltatás eseményeket csak azokat a társadalmi viszonyokat, amelyek először merült fel egy a bűncselekmény következtében, másrészt, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a bűncselekmény esetén.
Ezen kívül meg kell adnia a jellemző értékelése a témában - társadalmi viszonyok megtestesítik a lényege az igazság. A bűncselekmény van kötve kétféle jelenség - mentális és fizikai. Ennek megfelelően, a bûncselekmények két irányban - a szellemi és anyagi, vagyis a mentális reakció megtestesült Punishment (hatás mozgatja a start), és a reakció az anyag - a hatás, amit a gyakorlati következményei fejeztük. Ez a két tendencia feltételezhető, hogy a negyedik és az ötödik jele, hogy tisztáznia kell a koncepció, vagyis a folyamat értékelése annak megvizsgálására, hogy a szankciók alkalmazására és meglehetősen kompenzált ártani.