Helye és szerepe az állam a civil társadalom - a kormányzat szerepe a társadalomban

A feladat elérni egy ilyen állapotot társadalomban, ahol a személyes és különleges érdekei csak akkor lesz kreatív és békés (nem súlyos konfliktusok), persze, a gyökér, és hogy az ezzel megkötésére vonatkozó határozatot a gabonát. Ezt a döntést azonban abban rejlik, hogy a jövőbeli fejlődése a társadalmi tudat, a társadalmi rend és a társadalom egésze, és ezért ez a kérdés nem férhet a leírt módszerekkel. Így, tekintettel a személyes érdekek és az egyéni szabadság itt és most meg kell tenni szűkebb feladat: meg kell, hogy biztosítsák a szabadságot, hogy hajtsa végre a kreatív személyiség (kezdeményezés), és csak a lehetőségét konfliktus megfeleljen a személyes és csoportos érdekek rovására mások érdekeit és a társadalom .







Még ebben a szűk kérdés, a döntés nem csak attól függ a politikai társadalom szervezete, hanem a fejlődés és a társadalmi tudat állapotát, azaz a társadalom egészének. Mégis láthatónak kell lennie a már kidolgozott a történelmi folyamat közrend elősegítő mechanizmusok határozatot, amely úgy tűnik, hogy jobban szolgálja a következő belátható időn történelmileg. A legáltalánosabb körvonalait ezek a mechanizmusok alapján a következő:

l) államok, mint a téma a hatalom a társadalom elszakadt társadalomban;

2) van egy objektív civil társadalmat;

3) a civil társadalom arra törekszik, hogy korlátozzák, és befolyásolják az állam;

4) szabályok megállapítása, amely közös az egész emberiség (a nyilvánosság a tág értelemben vett) karaktert; a normák, alapelvek és értékek formálják az állam és a civil társadalom; elismeri és méri az állam és a civil társadalom.

Érdemes megismételni, akkor az ilyen négy nagy politikai környezet nem határozza meg, hogy a társadalom fejlődése kell, vagy el kell menni abba az irányba (éppen ellenkezőleg, a hatalommegoszlás és megnyilvánulása fejlődésének társadalmi tudatosság és megerősítése személyes), de csak lehetővé teszi a nyilvánosság számára, hogy potenciális realizált és a konfrontáció között a civil társadalom és az állam, hogy emelje az egyén és az ő érdekeiket megfelelő szinten (még az arcát lehetséges káros megnyilvánulásai egyéni és személyes érdekek).

Mint fentebb említettük, az erős és a liberális értékek helyzetét befolyásoló civil társadalom, a civil társadalom szószólói, beleértve azokat, ahogy azt már a közérdeket. Politikailag jelentős hatással az állam csökken, főleg, hogy megakadályozzák korlátlan kiterjesztése a kormány és az adakozás a kormány és az állam a pozitív jellemzők és funkciók.

A civil társadalom támogatja alapja annak fennállását, és a teljes hatását az állam. Úgy küzd a függetlenségét az állam intézményei (a letelepedés és a tevékenységek különféle szervezetek és egyesületek), és ezért ellen államosítása a civil társadalom. Arra törekszik, hogy megőrizze szabadságát tevékenység (magántulajdonához a termelési eszközök), és ezért folyamatosan a piacon (nem nyilvános, és a nyilvánosság) a gazdaság irányítására. Arra törekszik, hogy biztosítsa a függetlenségét az állami média (szólásszabadság, rádió, TV, print), de nagyjából hozzáférés valamennyi polgár szociálisan és személyesen vonatkozó információkat és a szabadságot, hogy nyilvánosan kifejezni véleményüket a közügyekkel kapcsolatos. A civil társadalom megvédi az emberek jogát, hogy részt vegyenek a kormány tevékenységét, a politikai tevékenység, a polgároknak az választhat és választható, a polgároknak az gyűlések és tüntetések, és hasonlók, és így, a civil társadalom arra törekszik, hogy erősítse a demokráciát.

Az izolálás az állam a társadalomtól meghatározza az önkényesség a hatalom, azaz a hatalom származik a szubjektív akarat az állam. Ez egy megnyilvánulása egy szubjektív állapot szempontjából a nyilvánosság lehet pozitív és negatív. Így például, lehet ellenőrizni és visszaélések a hatalommal, és az egyedeket a kreatív kezdeményezés a kormány. Így volt egy ötlete felvilágosult uralkodó, aki rájön, hogy diktatúra a társadalom javára.

A valóságban azonban a „felvilágosult” uralkodó elkötelezettségét az értékek és eszmék, dolgozott ki a köztudatban, és az elért csak a folyamat, amely magában foglalja a sok-sok kreatív ember a történelem (a termék a társadalom egészének.) Ezért, biztosítva személyes (szubjektív) szabad csak az állam nem elég. Ezen túlmenően, a hiánya a civil társadalom befolyása államhatalom idővel egyre több levált társadalom kezd, hogy megzavarja a személyes gosudars kormányzati érdekek köz- és figyelmen kívül hagyja a társadalom.

Ez nagyon fontos volt (vagy lesz) elér egy olyan pontot, ahol:

1) az állam szabadsága, mint egy alany kombinálva ugyanazon szabad minden ember, és ebben az értelemben, az összes szereplő, köztük az állam, egyenlő lenne;

2) az intézkedés végrehajtásának értékelését e szabadság egy és ugyanaz az összes alany, és ugyanilyen pozitív támogatja és ösztönzi, de ugyanilyen negatív nem elítélik, és tilos minden, beleértve az állam.

Itt beszélünk az egyenlő jogokat és szabadságokat, ideértve a jogok és szabadságok az állam. Egyenlőség megvalósítása a szabadság minden szereplője társadalom valójában korlátozzák az állam. És a civil társadalom elleni harc a kiváltságokat a hatalmon lévők tulajdonképpen azt jelentette, a harc a szabadság, az egyenlőség és az igazságosság.







A különböző kormányzati formák korlátozásokra különleges helyet foglal el a törvényes mértéket, és itt miért. Először is, egy ilyen funkció a jog normatív feltételezi a formális egyenlőség témákban. Másodszor, a jobb (az igazság) kifejezés formáit a társadalmi tudat, ez alapján az egyetemes értékek és elvek képződhetnek és fejlődhetnek hosszú történelmi fejlődés, hanem azért, mert a törvény nem tartalmaz önmagában (is), és egy objektív, független az egyes uralkodók. Harmadszor, a jog szorosan kapcsolódik az állam kapcsolatát, és a hatalom az állam.

A törvényi korlátozása állam kifejezi, az első helyen, a terjedését a jogot, hogy a kötelező állami és a második helyen, ezzel biztosítva a megfelelő e szabályok és elvek, amelyek biztosítják az egyenlő az állam és az egyén, valamint más korlátozások az állam. És beszélt a megengedettnek az állam, már folytassa a figyelmet a jogállamiságot. „A koncepció a jogállamiság (uralkodó nézet) kifejezi a kapcsolat az állami jog, mindenekelőtt a demokratikus alkotmányok és jogi törvények alapján kiadott az alkotmány. Egy különleges szerepet a kohéziós az állam játszik ültetett minden igaz törvény az erkölcsi ötlet az igazságügyi és más humanitárius elvek” [24, p .15].

Kommunikáció a civil társadalom és az állam jogára vonatkozó korlátozásokat (a jogállamiság) nyilvánvaló. „Mivel a koncepció a jogállamiság merült fel a civil társadalom elleni bürokratikus állam abszolút monarchia volt a kezdetektől kimutathatóan civil társadalom” nem véletlen, hogy a civil társadalom izoláltunk következő három pontot joggal kapcsolatos .:

„A) közvetítik az igények és elégedettség az egység révén a munka és igényeinek kielégítésére az összes többi igényeit a rendszer

B) az érvényességi a jelen egyetemes szabadság tulajdon védelmének igazságszolgáltatás

C) ügyelve megelőzésére megmaradt ezekben a rendszerekben, a készenléti és különös figyelmet érdekeit egyaránt az általános segítségével a rendőrség és a vállalatok „[25, p.223].

Jogi állapot egy többoldalú jelenség, és a jogállamiság tudósok Az alábbi szolgáltatásokat, ez magában foglalja a több nagy tseleustanovok:

garantálják az egyén szabadságának (személyiség, és egyesületek az emberek között, hogy az állam);

jogegyenlőség, ami meg van adva a véleményét, hogy a törvények azonosnak kell lennie minden erejét cselekvés, és hogy minden állampolgár egyenlő a törvény előtt egyenlő;

jogi biztonsági követelmény arányos állami cselekvés. Ez tseleustanovke elvét alkalmazza bizalom védelem (vagyis az állam köteles megtéríteni a károkat okozott számukra, hogy megőrizzék a hitelesség), a tilalom a visszamenőleges törvény, az egyértelműség követelményének törvények és megtiltják a túlzott (vagyis az állam joga van beavatkozni a szabadságot az egyén csak ott, ha valóban szükséges, és csak abban a mértékben, amelyben a beavatkozás nem fogja meghaladni az arányos az elérni kívánt céllal: az arányosság követelményét, mértékkel);

hatalommegosztás funkcionális és intézményi értelemben a hatalom a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói kell végezni gyakorlatilag állami intézmények, amelyek megfelelnek a megfelelő hatóság.

Továbbá, az Sokolov azt mondja: „A legfontosabb jellemzője a jogállamiság:

1) összekapcsolódás végrehajtó törvény és a jog;

B) tiltó törvények visszamenőleges;

4) A törvény előtti egyenlőség és egyenlő gyakorlásának joga;

5) mindenre kiterjedő bírósági védelmet jogellenes közigazgatási aktusok;

6) képződése, érthetőség és a közigazgatási demokratikus folyamatot;

7) A meghatározás elve a bírósági eljárás (különösen a jogot, hogy a kötelező tárgyalást a bíróság minden ...);

8) elveinek átalakulás büntetőjog (... eltörlését a halálbüntetést, stb);

9) Az állam felelőssége az intézkedések a testük ...;

10) kompensatsiya az állami beavatkozás, ha kárt okozott, hogy egy adott személy ...;

11) intézmény alkotmányjogi panasz, amely megnyitja az utat a minden állampolgár Alkotmánybíróság ... „[26, 15.o.].

Ésszerű jogi szervezet az állam továbbra is szabad az állam, mert bár az önkényesség egyes tisztviselők és egyes hatóságok egyes hátrányos helyzetű, a jó szándék az állam egészét a csak nyer. Ha nem engedélyezi, hanem az, hogy a civil társadalom és a demokrácia, a szabályok megváltoztatása az állam lehetséges. Mivel az állam valóban „felvilágosult uralkodó”, és a hajtóereje a társadalmi fejlődés. Ugyanakkor, mivel a jogi természete az állam és a bűnüldözés, az állam képes megvédeni a jogait és szabadságait az egyén nem csak az illegális állami beavatkozás, hanem a túlkapásokat minden más téma. Csak jogi állam képes (a létezését az érintett potencia) egy személy védelmét a közösségi beavatkozás (totalitárius vagy az összes). ez tükrözi az alap . Pozitív történelmi szerepét az állam mint társadalmi intézmény esetében, amelyeknek nincs önálló állam hatalma, véd elnyomása eleinte csak a személyazonosságát, de aztán valaki - ohlokratichnoe társadalom korlátozná a személyazonosságát.

Kiemelhető, hogy a elszigetelten társadalom és az állam, mint egy tárgy a hatalom, a létezés és befolyását a civil társadalom az ország (többek között a demokratikus folyamat), az építőiparban a jogállamiság mindez mechanizmust hoz létre a javítása és az emberiség fejlődésében. Modern emberi társadalom, ebben az értelemben, most egy fejlettségi szintet, amikor igazán szükség komoly és jelentős erősödése a helyzet az egyéni, a civil társadalom, a demokrácia, a jogállamiság. De most azt látjuk, hogy minél többet kell várni egy humanista társadalomban, ahol az elvek a leírt mechanizmus, például a tároló, konfrontáció, harc és a hasonló, egyre inkább a második helyet az oka, hogy a megnyilvánulások a személyiség (az összes, beleértve a állam) lesz kreatív, hogy pozitív, mindenki javára, megvilágosodott, és a negatív tünetek kevésbé gyakoriak. Egy ilyen ideális társadalom élt a fejében a sok gondolkodó, és a legősibb és a modern. Ez azt jelzi, hogy nemcsak egy ilyen társadalom áldás és célja, hanem a megbízhatóság és a pontosság az előrejelzés a jövő fejlődés az emberi társadalom (legalábbis részben, hogy fokozza a szerepe a személyiség és az erkölcs). És ennek a valós társadalom fejlődésének kialakítása felé erkölcs, megfigyelhetjük az egész emberiség történetében, és ez kétségtelenül tovább.

Tehát most már több kell figyelni, hogy a megközelítés, hogy a társadalom egészének, hanem a megközelítés, amikor koncentrál korlátozza a lehetséges negatív személyiség elsősorban a pozitív személyiség és hozzájárul. A cél a kreatív tevékenység egyes gyakorolni a társadalom javára, meg a feladatot, a társadalom és az állam: hogy biztosítsák a megvalósítása a cél, hogy olyan feltételeket teremtsünk, amikor a jó szándék, a személy ténylegesen végre kell hajtani.

Ahhoz, hogy hajtsák végre a jó cél az egyén, természetesen szükséges az erőfeszítéseket maga az egyén, de ezek az erőfeszítések nem lehet elég (ne feledjük, hogy az egyén függ a társadalom és a személy nem is létezik nélkül a társadalom, anélkül, hogy a támogatás). Aztán, ahogy a szél segít vitorlás és hajós vitorlázni a tengeren, valamint a társadalmi környezet kell hozzájárulni a az egyes célkitűzések.




Kapcsolódó cikkek