Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek
Három évvel ezelőtt építettünk egy házat az ő telken kunyhók. És ma szeretnék mondani, milyen előnyei és hátrányai, amit az Ön számára, hogy megértsék, hogy ez a megoldás a megfelelő az Ön számára.







Anyám jogi ház épül egy szalag alapítvány, a ház maga a hab blokkok. Így volt ez arra, hogy összehasonlítani a kettőt.

A ház a kunyhók számos előnye van a hagyományos ház, de vannak hátrányai is.

1. Tehát, az első fő különbség az építőiparban - ez minden bizonnyal az alapja. Az átlagos otthoni meg kell építeni egy alapítvány. A legjobb esetben, oszlopos, szélsőséges esetben - biztonsági öv, de akkor is. Ez az extra időt és pénzt. Ha úgy dönt, hogy épít egy házat a kunyhók, az alapítvány szolgálhat néhány beton blokkok, melyik lesz a támaszok.

Aztán, miután az építőiparban a ház, akkor „befejezni az alapítvány”, és kiegészítve a lyukon keresztül a támogató kövek tégla vagy kő. És ez nem szükséges. Tény, hogy az otthona a kunyhók nem kell egy alapot. Ő támogatásra van szüksége. Ez ad sok előnye van. Amellett, hogy időt és pénzt takarít, de ez ad lehetőséget, hogy tegye le a földre, vagy egy komplex terep a cölöpök, például.

Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

2. De van egy mínusz. Az intézmény komplexitása víz a házba. Ha a házat a nyári, ezek a nehézségek nem merülnek fel. De ha kell élni a téli, majd, mint a ház nem egyértelmű a földön, mintha, a föld felett, a tömlő vagy cső vezetett egy házban egy jól vagy kutak azon a helyen, ahol jön ki a földből, és a házba kiderül a csupasz utcán. És ennek megfelelően meg kell tennie további szigetelést. És szennyvizének elvezetésére is kell további szigetelést. Meg kell gondolni előre, mielőtt az építkezést.

3. A legegyszerűbb és tökéletes: rendelik szállítás fészer. De nem minden helyen lehetséges. Szükséges az utazás megszervezése. Tehát ha a webhely nem érdemes „az út”, hogy a fészer lesz problematikus. De akkor egy másik módja - kötelezze az építési bytovochnogo otthon a helyszínen. Ebben az esetben, akkor hozza valamennyi alkatrész és épít egy házat az oldalon. Ez csak azért történik, amink van.

4. A legfontosabb dolog, ami megkülönbözteti bytovochny ház a szokásos - ez a jelenléte egy fém keret. Ő újra, és az előnyeit és hátrányait. A fő előnye a keret, hogy a végén kapsz egy darabot haza. Meg lehet emelni, emelő helyettesíteni, például további támogatást, ha megcsúszott. Szállítani egy másik helyre, ha erre szükség lenne.

Nem „elhagyja” a kezében. Ie keretet ad egy nagy további erőt és a „fegyelem”. Ez különösen fontos az olyan területeken lehetséges szeizmikus aktivitás. De itt, az elővárosi SNT, házak rendezni, „séta”, mint a talaj mozog, bár észrevétlenül, valamint a befolyása az évszakok. Miután a téli időszakban a talaj kitágul, a nyár után, ezzel szemben csökken. A keret is bővül gyorsan, de nem elpusztítani.

Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

5. De a keret is vannak hátrányai. Ez az, amit a fém, nem számít, mennyire nevetséges hangzik. Ez létrehoz egy elektromágneses mező, ha a következő nagyfeszültségű elektromos hálózatra halad. Sokan úgy vélik, hogy ez a mező káros az egészségre. Nem láttam meg magad a negatív hatások, de észrevettem, hogy az iránytű nyíl jelzi a helyzetét meglehetősen irreális a világ, ha fel a helyére mellett a keret, de közelebb van a falakon.

És még egy hátránya: az egyik tulajdonsága Fémszerkezet, hogy az tükrözze a mély hangokat a zene. Ezért a sarkoknál hangjelzésére távoli végén a CNT. De ez is megoldható további belső dekoráció.

6. falait. Egy tipikus ház falai téglából épült, beton blokk, beton, fa (naplók vagy fűrészáru). A kabinok falak anyaga fém vagy fa léc, amelyhez acéllemez van csatlakoztatva a külső. Építettünk egy fából készült láda. Azt is olcsóbb, mint a fém, és a kevésbé mágneses mezőket. A fő előnye az ilyen konstrukció, amely az acéllemez nem törik, mint a beton vagy tégla hőmérséklet-változás és az évszaktól.

Több acéllemez mindig csavarja és csavarja fel a másik, nehéz köze téglából vagy hab blokkok. Vagy még el lehet távolítani a falról, és nem, mint például egy extra szoba tönkretétele nélkül az egész házat, de csak egy bontási falra. És ez nem befolyásolja az erejét a házat. Ez az előny, és a falak és a keret, természetesen.

Sok barátom vásárolt egy fészer az első, majd nőtt egy hatalmas méretű, a ház. Azt is csatolni további kabinok után is a végén áll. trapézlemez maga elég szép kilátás, gyárt modellek különböző színekben, minden ízlés. Ha nem tetszik, akkor hüvelyébe a mellékvágány, majd a külső nem lesz teljesen világos, hogy a ház készült kunyhók.







Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

8. További trapézlemez mínusz az, hogy természetesen, szemben a tégla, beton blokkok és naplók, akkor nincs szigetelés vagy hangszigetelés. Ezért minden esetben szükség van a hüvelybe ásványgyapot, és belső kárpitozás - falburkolatok, OSB, gipszkarton vagy műanyagból.

Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

9. Horganyzott alján. Ez nem tartalmazza a szabvány kabinok, de lehet rendelni az építkezés. De az építési rendes ház megnehezítené, mert nincs keret, amelyhez ez lesz az alján a sorsoláson. Egy tipikus házi rács, amely tele van beton. A fő különbség a galvanizált betonon, hogy repedések a beton és a cink nem konkrét odú egér. Horganyzott alsó fogak egér nem áll rendelkezésre. cink tetején mindegy összes szabályt fogja megállapítani emeleten szigetelés min. Gyapjú, így horganyzott alsó nem befolyásolja a padló nem melegebb.

10. háztetőn. Egy tipikus ház a szoba a tető alatt - ez mindig egy tetőtéri, azaz Nem elég élettér és a különleges rendeltetésű. A házban a kunyhók legfelső emeleten tetőtér nincs kilátás. Ott jön egy teljes emeleten a tető párhuzamos a talajjal. És a tetején fel további tető tompaszög, elvezetésére eső. Ez ad több mint lakóingatlan helyet. Általában, a tető is idomlemezből. Egy tipikus ház a tető - az egyik legdrágább dolog. Tehát hogyan kell használni terjedelmes gerendák. És újra rovására a keret, a tetőn, a ház bytovochnogo nagy gerendák nincs szükség, így a költsége igen megfelelő a legtöbb kabinok.

11. korlátozások a méretét. Az egyetlen kemény határ, ami lesz megfigyelhető - a méret. Modul standard mértekben, magasságuk nem magasabb, mint 250 cm-es (vagy még kevesebb hőszigetelés 230 cm vastagság), és a hossza és szélessége azonos szabvány. Szélesség 250 cm is, és a legnépszerűbb hossza 6 m, van 3 m és 9 m, de 3 m. - Ház nem elég, és 9 m - nem szabványos hosszúságú, akkor megy a drágább szállítást. Ennek megfelelően, a ház kunyhók - a tervező az ilyen blokkok.

Lehetőség van, hogy végül megkapjuk ház 5 m * 6 m (5 = 2,5 * 2). Ez a teljes méretű normál kert „rendes” házak. Nos, hogyan „skompanuete”, és hány lép tiltásokat otthonában - ez csak attól függ, a képzelet és a költségvetést, amit elvár. Ie de elég nagy a választék, amit, hogy a méret a ház, de vannak korlátai. Az építés során egy közönséges házban elvileg az ilyen korlátozások nem.

Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

12. A mennyezet magassága nem nagyobb, mint 2,5 m. Ez elméletileg lehetséges, hogy nem a fenti, de szükséges előzetesen egyeztetni a cég, és ennek megfelelően a költségek lesz az ár. És akkor biztosan kell majd építeni az oldalon. Ha a fészer szállítják kész formában, a fenti csak nem fog működni, mert a magassága a gép, ha a vezetés alatt, például hidak, nem haladhatja meg a 3,5 m. Azonban azt mind a profik. Ez a szoba sokkal könnyebb hőt, mint a magas mennyezet.

13. szintjei. Az építőiparban a kunyhók nem haladhatja meg a 3 szintes, vagy szükség extra megerősített váz, és egy igazi alapja. És akkor, ez nem lesz a „ház a kunyhók”, és a teljes fém konstrukció. Mi építésű kétszintes ház, és kiderült, még minden korlátozás a belmagasság egy kicsit magasabb, mint a szokásos egyemeletes ház tetőtér. Ahhoz, hogy az előnyök a tér az arcra.

Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

14. Értékben, az épület kunyhók ki honnan, mint egy normál házat. Két kocsi 6 * 2,5 (vagyis az összeg 6 * 5) egy szép színű prof.listom (nincs cink), egy külön lejtős tető, két ablak, egy fém ajtó, ásványgyapot szigetelés 10 cm-es (téli variáns) az összes falak, a padló és a mennyezet, belsejében egy egyszerű kivitelben (linóleum, sima board „nem bélés”) fog kerülni 300-500 rubelt. Ez az egészet együtt, beleértve a szállítást.

Hagyományos ház, mint általában, ezek az összegek csak most kezdenek, majd a hőszigetelés és befejezni ki átlagosan egy millió rubel. És a fizetési gyakran előfordul részein. Mert bytovochny ház már csak a helyfoglalás az ár és ez volt az előírt a szerződésben. Csináltunk egy kis előleget, és a fennmaradó összeg leszállításakor a házat. Nem co-payment nem „órajele” az építkezés során.

15. A fűtés. A szépség a mi otthoni bytovochnogo az ő integritását. Ezért nem nehéz felfűteni. Akkor telepíteni a főzőlap burzhujku, akkor a gázkészülék, de személy szerint én úgy döntött, az infravörös elektromos fűtőtestek (plafon) fűtésre. Véleményem szerint ez a leggazdaságosabb elektromos fűtőtestek. Ősszel és tavasszal a ház fűtése körülbelül 1,5 kW \ h (30 négyzetméter). Jön a tél, és néha akár 3 kW \ h ha fagyok.

Ház a kunyhók - a tapasztalat építési és használati felülvizsgálja az érvek és ellenérvek

16. Összefoglalva. Mi elrendelte az építőiparban a ház a kunyhók a helyszínen az elmúlt hónapban volt teljesen kész. Véleményem a legjövedelmezőbb az összes költségvetési lehetőségek az építési házak. A látszólagos egyszerűség ellenére is, megfordul elég simpotichnogo és funkcionális.

Andrey Pankin, Moszkva megye, Csehov kerület, falu Solnyshkova.

Sikerült egy kétszintes lehetőség, mert van egy nagyon kis területen, 4 árban így helyet takaríthat rovására emeleten. Bár természetesen egyetértek veled, ez sokkal kényelmesebb lenne, hogy ez egy emeleten. Sensation egy űrhajós vagy tengeralattjárós - igen, van, de ez még szórakoztatóbb, mint bosszantó. Természetesen utalok konkrétan én). Az elzáró elv megvannak az előnyei - lehetőség van a téli fűtésére az egész ház nem, de csak a szükséges fülkék). Megvan 6 rekeszes, télen megtartottuk a munka csak 3. Ez megtakarítást eredményez a villamos energia.

Hülyeség minden. Télen fűtött mentek, fűtés a mennyezet egy általános vadság, nem volt semmi, hogy nem fog meleg. A fűtőtesteket mindig is a padlóra, mint a meleg levegő felszáll. Az ilyen megközelítések elfogadható raktárakban, de nem a lakott területeken, egy ilyen helyzetben, a fej lesz a hő, a padló lesz gleccser. 10 cm min gyapjú szigetelés - Winter csak nevetséges.

melegítő a mennyezeten egy kicsit egy másik elv, mint amit mond. Nem meleg a levegő, és a tárgyakat. Meg van egy infravörös szerkezettel. Ez felmelegíti tárgyak, különösen a padló és alanyok már melegített levegő. A fűtés, nincs panasz egyáltalán! Húz is! Fejét a hő csak akkor álljon közvetlenül alatta. Már a parttól fél méterre tőle nem meleg nem éreztem. Sőt, annak a ténynek köszönhető, hogy melegszik, mint a „belső”, azt mondtam nekik, az egész telet kezelte magát a hörgőket. Prostynesh az utcán a szél, a hidegindítás, köhögés, mentem, és felkelt az előmelegítés, hogy ebben az esetben a hörgőket, nyak, orr és fél óra múlva mindent, mint egy kéz hajtások. Ahhoz, hogy a fűtő ebben az esetben kiderült, hogy egy nagyon jó barátunk. Floor melegítjük belőle finom, bár a távolság több mint 2 méterre a padlótól.
Hőszigetelés 10 cm min. gyapjú - véleményem szerint elég indokolt, mert a moszkvai régióban a tél. Tekintettel arra, hogy a standard munkások épületből több mint 5 cm nem.




Kapcsolódó cikkek