Hatásköre bíró területi joghatósága békebírákat

Hatásköre bíró területi joghatósága békebírákat

Hatáskör bíró határozza meg, hogy a világ bíróság mérlegeli egy polgári ügyben az első fokon, ahol a felperes be kell nyújtani az állítást.







Békebíróság bíróság figyelembe véve a legegyszerűbb polgári ügyekben. Magistrates működnek jogi területeken alakulnak ki a Magyarország teljes területén. Minden utca, minden ház tartozik az egyes bírói kerületek. Ez azt jelenti, hogy a joghatóság békebírákat mind a polgári ügyekben a joghatóság. Az ideiglenes távollétében a bíró helyettesíti egy másik bíró, mint általában, a szomszédos telek.

Hatáskör bíró

  • Amennyiben a végzés. Minden esetben a végzés csak úgy utaljanak. Ha azt szeretnénk, hogy megoldja a problémát, a kérelmező a bírósági végzést, az utat jogok bírósági bíró hely. A követelmények kiadásának egy bírósági végzést, sorolja fel a 122. cikk a Polgári Eljárási Törvénykönyv az Orosz Föderáció. A regisztráció feltételei a kérelem, hogy megadja a végzést, hogy a kínálat, hogy a joghatóság a bíró, példaalkalmazások utasíthatja a meglévő követelményeket megtalálható honlapunkon: Writ.
  • Válás esetén. Házasság lehet szüntetni a regisztrációs irodában a kölcsönös vágy a házastársak, hogy nincs 18 év alatti gyermekek. Ha a hozzájárulása a házastárs hiányzik, vagy a gyermekek, el kell menni a bíróságra. Nemzetközi Bíróság joghatóságát az esetben, ha nincs vita a gyerekek. Ez pontosan meghatározni, akivel a gyermek él a válás után, a másik szülő kommunikálni fog a szabadságelvonással nem járó gyermek, egyéb kapcsolatos viták a gyermeknevelés. Ha vannak viták a gyermekek, a házasság felbontása iránti kérelmüket. együtt a vonatkozó követelményeknek a gyermekek oktatását szolgálja a Kerületi Bíróság.
  • Üzleti megosztása a házastársak között a közös tulajdon. Ilyen esetekben joghatósággal rendelkezik bíró, ha a pár nem tud megállapodást kötnek a szétválás vagyon önkéntes, és a költségek minden ingatlan kell elosztani nem haladja meg a 50 ezer rubel. A vagyon megosztása lehet a házastársak, mind a házasság fennállása alatt és annak lejárta után. Az ingatlanok kell osztani határozza meg a házastársak idején bejelentés a pert a bíróság előtt, mivel az állam a dolgok, a piaci értéket. Ha van egy TV, vásárolt 5 évvel ezelőtt 20 ezer rubelt, és ma már képes lesz eladni, körülbelül 5-7 ezer rubel - ez annak piaci értéke, amely szükséges meghatározni a szétválás vagyon.
  • Más ügyekben a családi jog. Az joghatósága békebírákat tartoznak más esetekben közötti viták házastársak. Kivételt képez ez alól olyan esetek, kihívást jelentő vagy létrehozására apaság, nélkülözés vagy korlátozása a szülői jogok, örökbefogadás, akik úgy első fokon a kerületi bíróságok. Az általános kritériumok elhatárolása joghatóság közötti családi ügyek bírák és a kerületi bíróságok közé tartozik a kiskorú gyermek érdeke. Ha az ügy olyan gyermekek, a bíró kérdése nem tartozik a hatáskörébe. Ezen túlmenően, a bírák nem rendelkezik joghatósággal keresetben.
  • vagyonadó esetében viták, míg az ára a követelés nem haladja meg a 50 ezer rubel. Általános kritérium demarkációs polgári ügyek között a bírák és a kerületi bíróságok az ár fellépés. Jogalkotási határ elhatárolása van beállítva, hogy 50 ezer rubel. By ingatlan viták nevezhetjük minden vitás kell értékelni, azaz a kárigény esetén pénzeszközök behajtására helyreállítására az ingatlan, a közvetlen kifizetések és örökös tulajdoni és mások. Ha a megadott követelmény anyagi természetű, ami lehetetlen megbecsülni (például a jogosultságok és kötelezettségek a tranzakció, hogy felmondja a szerződést), az ilyen követelmények nem a hatásköre a bíró. Nem rendelkezik joghatósággal az ügyész és a vonatkozó esetekben ingatlan örökséget. és dolgozik eredményei szerint a szellemi aktivitást.
  • eset, hogy meghatározza a használati sorrendben tulajdon. Bíró úgy véli, az első fokon érintő valamennyi esetben viták használata ingó és ingatlan vagyont. Mivel a leggyakrabban előforduló gyakorlati példák közé tartozik az ügy, hogy meghatározza a használati sorrendben a helyiségek, a meghatározása a használata érdekében a földet, hogy távolítsa el az akadályokat az az ingatlan használatát.






Megváltoztatása a joghatóság a bíró

Ha a joghatósága változás során az eljárás egy bíró, például amikor benyújtása ellentétes állítást. Megváltoztatva a témát, vagy növeli a méretét a követelés, a bíró hoz döntést, hogy az ügyet a joghatósága a kerületi bíróság.

Ha a joghatóság a polgári ügyben változni fog az eljárás során a kerületi bírósági eljárás, az ügy nem kerül át a bíró. Az egyrészről az illetékes bíróságoknál nem engedélyezett, az ügy átkerült a joghatóság a bíró, figyelembe kell venni érdemben.

A területileg illetékes bírák

Szia, gyors, volna bérelni egy lakást a bérbeadónak, beleegyezett, hogy bérbe, adtam neki egy nyugtát a betét a bérleti, pár nappal később megváltoztatta a feltételeket és a bérleti költségének egy lakást, az új feltételeket, nem voltam hajlandó, és kérte, hogy visszatérjen a betét, válaszul elutasították. Írtam egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség, azt mondták, fellebbezhet a Nemzetközi Bíróság. Van-e értelme a reklamációt ebben az esetben?

Alkalmazása során a bíróság akkor kell bizonyítani, hogy valóban lépett szerződéses kapcsolata a földesúr. Ezt támasztja alá az írott (akkor is, ha a kézhezvételét pénzátutalás). Ha a kapcsolat nem történik meg írásban, akkor először próbálja megoldani kérdések révén a rendőrséget. Az alkalmazás tesztelése, a kiválasztott magyarázatot, vizsgálati anyagokat a jövőben is használható bizonyítékként.

Üdvözlünk! Írtam egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség a verések és kapott egy határozatot az elutasítás indított büntetőeljárást kapcsolatban voltam hajlandó alávetni egy törvényszéki orvosi vizsgálat. Ebben az esetben van egy következtetés az orvos a kórházban. Azt nem volt hajlandó annak a ténynek köszönhető, hogy a sérülések könnyen jellegű és minősítése az ügy, mivel úgy vélem, nem lenne képes befolyásolni (amit hozzájárult egyhangúlag tisztek vallomások). Megértem, hogy ennek eredményeként a QS lesz jelenlétét mutatta ki a tüdőkárosodás, én ismét elküldte a bíró.

Számú kérdés 1. Hogyan továbblépni: írni egy nyilatkozatot, hogy a bíró? Után kerülhet sor, az a tény, sud. Méz. vizsgálat?

Számú kérdés 2. Az elutasító határozatot meg büntetőeljárást kezdeményezhet csak a névre és kezdőbetűi a támadók. Amikor felveszi a kapcsolatot a hivatal a rendőrség, azt nem volt hajlandó mondani róla más adatot, utalva arra, hogy az ügy már az archívumban, és hogy azokat az adatokat jelenteni csak külön kérésre a bíró. Azonban ha jól értem, ennek hiányában ezeket az adatokat, a bíró nem fogadja el a kérelmet. Mit kell tenni?