három egységei
terv
bevezetés
1. készítmény
2 A tényleges helyzet Arisztotelész
3. Következmények
4 Fogadás és kritika
5 Három egység Magyarországon
Irodalom
Három egységei (egysége klasszikus arisztotelészi egysége) - dráma szabályok, amelyek betartása mellett a klasszicizmus XVII-XIX. (Lásd. A klasszikus dráma) alapján egyes helyeken a „poétika” Arisztotelész.
A szabályok a következő három kemény korlát:
1. egységes fellépés - játszani kell egy fő cselekmény, másodlagos alanyok minimalizáljuk.
2. A egységét helyen - az intézkedés nem tolerálja a térben, játszótér, korlátozott színpadi mérkőzést a tér a játék ugyanarra a helyre.
3. Az egység az idő - a keresetet a játék kell elfoglalni (a valóságban, a kívánt terméket) nem több, mint 24 óra.
Ilyen az értelmezés az európai (főleg francia) klasszicizmus, az első alkalommal egyértelműen által előadott Abbé François Hédelin 1657 (viszont a francia hivatkozott az olasz teoretikusai a XVI században. Mint például Yuliy TSEZAR Skaliger).
Nikola Bualo az ő „Költői Art” fogalmazott a három egységei az alábbiak szerint: „Legyen egy esemény, ami történt, egy helyen, egy napon, amíg a végén tartja a színház tele” -
Qu'en un lieu, en un jour, un seul kész tényként
Tienne jusqu "à la fin le théâtre rempli.
Fordította E. Linz:
Egy esemény, hanem egy nap,
Az egyik helyen a színpadon legyen szivárgás.
A francia emelt az abszolút és a gondolat, hogy a játék kell állnia 5 művelet ( „jár”), osztódásra jelenetek.
2. A tényleges helyzet az arisztotelészi
Tény, hogy Arisztotelész:
· Előírt kívánatos a tragédia egyetlen egységes fellépés:
[A30] Következésképpen, ahogy más művészeti imitatív egyetlen utánzata egy utánzata egy tárgyat, és a jelmagyarázat hogy utánzás intézkedéseket kell <подражанием действию> egységes és teljes, és az események kell egymásra úgy, hogy egy átrendeződés, vagy eltávolítja a részem lenne gyötör egész - a jelenléte vagy hiánya valami láthatatlan, nem része az egész [1]
* Az egység az idő, csak beszél, mint a leggyakoribb az ő korában a műfaj tragédia (szemben az epikus), de nem fogalmaz meg, mint általában, továbbá megjegyzi, hogy korábban ez megkülönböztető jegye nem volt:
[B9] Tehát, az epikus mint utánzata egy fontos <лицам и поступкам> Követtem a tragédia <во всем>, kivéve impozáns méter, és különbözik tőle az egységesség a mérő és narratív, és még hangerő -, mert a tragédia általában igyekszik tartani tartományban egy nap, vagy hagyjuk, hogy csak egy kicsit, az epikus nincs időhöz kötve, és a különbség; azonban, hogy kezdetben és ez történt az azonos módon a tragédiák eposes és [2].
* Az egység a helyére nem mond semmit.
Ilyen kemény megszorítások, majd néhány tipikus jellemzői klassitsistskoy darab; különösen a tevékenység zajlik általában ugyanannak a családnak, és éghajlati események (például csaták vagy halál, a hős), mint általában, bekövetkezett a színpadról, és beszélt róla, „Bulletin” (például a halál Hippolyta a „Phaedra” Racine). Kivételek (mint Phaedra halála ugyanazt játszani) emelték ki. Boileau ellen harcoló és halálesetek a színpadon; ez ellentétes fogalmának katarzis (tisztítás az érzékek).
4. befogadási és kritika
Ugyanakkor támogatói a három egységei (Dryden) és kritikusok (Hugo) fellebbezést nyújtott be a „hűség a természethez.”
5. Három egység Magyarországon
1. Arisztotelész. Poetics, XVIII, fordította M. L. Gasparova
2. Arisztotelész. Poetics, V