harmadik felek
A kifejezés harmadik felek közé tartozik GC elég gyakran előfordul: a szerződést egy harmadik félnek. kötelezettség teljesítésének, hogy egy harmadik fél, a részvények eladása egy harmadik félnek.
De ebben a cikkben, miután a téma részben fogunk beszélni említett harmadik felek a polgári perrendtartás, amely részt vesz a polgári eljárásban, vagy peres eljárás.
Bármely vitát elbírálás alatt a bíróság a sorrendben akció eljárás, saját téma, ami magában foglalja a különböző tárgyakat a polgári jogok: a dolgok, a tulajdonjog, munkák, szolgáltatások, az eredmények a szellemi tevékenység és így tovább.
Abban az esetben, vitarendezés kötelező részt felperes és az alperes. Éppen ezek a személyek a vitás felek. Ezeket nevezhetjük és a riválisok, mint a célok megvalósítására, közvetlenül szemben. Minden játékos megpróbálja bírósághoz fordulhatnak anyagi előnyök, amiről a vita keletkezett.
Első pillantásra a jogvita csak a saját oldalán. És hogy beavatkozzon a másik (harmadik) fél nincs oka. De ez nem mindig.
Nézzük elkalandozik egy kicsit, és képzeljük el, hogy egy katonai konfliktus tört ki a két ország között, ami szintén szigorúan véve, ez egy vita, de lehetővé teszi a bűnüldöző ügynökök. Néha ez a vita tényleg csak a harcban álló felek, és más országok is megmutatta neki, közömbösség, vagy a diplomácia nyelvén és a semlegesség.
Azonban bizonyos esetekben, az eredmény a háború az érdeke, hogy a szomszédos országokban: összeomlanak létrehozott gazdasági és politikai kapcsolatok egyik hadviselő felek, a változó határok, nem kontrollált népességmozgásokat, stb, stb Ennek elkerülése érdekében, az oldalán az egyik ellenfél kezdődik .. harcot más állam.
A konfliktus jelenik meg, és egy olyan államban, amely megkezdi a harcot mindkét oldalon, figyelembe véve, hogy a téma a katonai műveletek kellene az övé, és csak neki.
Perek, persze, nem a háború, hanem valami hasonló a két összecsapások még mindig ott vannak.
Például egyes (harmadik) személy lehet, hogy a jogvita tárgyát képezte jogosan az övé, és azt mondta, ebben a témában követeléseiket. Majd mindkét fél a vita lesz az ellenfél.
Egy másik személy érdekeltek lehetnek abban az esetben, ha a nyereség, például a felperes lenne hátrányos következményekkel járhatnak vele. Ezért lesz a vita, hogy az alperes oldalán, segít neki, hogy meggyőzze a bíróságot, hogy az ő oldalán.
A figyelmes olvasó bizonyára észrevette, hogy amellett, hogy a peres a felperes és az alperes megjelenik két embercsoportot: az egyik - független követelményeket támaszt a vita tárgyát, a másik - ezek nélkül, de az érdeklődés a felperes vagy alperes megnyerte a helyzet.
Függetlenség követelmények a harmadik személy az első csoport a jóváhagyást a tárgy a vita kellékek neki. Például a felperes a bíróság megköveteli az alperest, hogy küldje meg neki egyénileg - egy bizonyos dolog (ház, autó, stb.) Egy harmadik személy érkezik, és ró mindkét oldalán a követelés elismerése a tulajdon. A harmadik személy az első csoport ellenzi mind a felperes és az alperes, az érdekek és a felek érdekeit nem lehet ugyanaz.
Független követelményeket támaszt a vita tárgyát kiszabott egy harmadik fél által benyújtott igénylésben polgári ügyben már izgatott. Ebben az esetben a harmadik fél a perben benyújtott őket nevezi magát a felperes, szemben az azt felperes és az alperes az eredeti követelés - a kérdezett.
Számos egyéb eljárási helyzetét egy harmadik fél nélkül főigénypontok. Az ilyen ember jön be a folyamatba oldalán a felperes vagy az alperes, attól függően, hogy melyik oldalon az ő érdekeit egybeesnek. Írja be a keresetlevelet az ilyen személy nem szükséges. Sőt, már a bírósághoz benyújtott a felperes. És a feladat a harmadik fél az eljárási eszközök segítségével az egyik oldalon, hogy megnyerje az ügyet kezdeményezett a felperes.
A kamat azonban egy harmadik fél az ügy kimenetele szempontjából nem lehet kiterjesztően értelmezni. Az ilyen ember nem tud belépni az esetben csak azért, mert sajnálta felperes vagy alperes. A harmadik személy közötti, és az egyik fél az ügy feltétlenül kell egy jogi (jogi) kapcsolat, amelynek értelmében eredményétől függően az ügy megváltoztathatja a jogait és kötelezettségeit harmadik személy vonatkozásában a felek a vitát. Hogyan?
Például a vezető a jármű álló munkaviszonya jogi személy (jogi kapcsolat áll rendelkezésre), megüt egy házat, és megsérült. A törvény szerint a megfelelő alperes ilyen esetben nem lenne a jármű vezetője és a jogi személy a tulajdonosa a forrásai a megnövekedett veszély (az autó). Ha jogi személy kerül felszámolásra kárt okozott a házban, úgy jogosult bemutatni a vezető az autó igénybe, és így vissza a pénzt vissza a bíróság. A sofőr természetesen nem érdekli igénybevételét is. Ezért kerül az ügy oldalán a jogi személy és minden tőle telhetőt megtesz, hogy segítsen neki a vita a felperes.
Indítsa el a folyamatot nélkül harmadik fél független követelések saját kezdeményezésére, a bírósághoz benyújtott nyilatkozat (nem egy öltönyt, természetesen), és kezdeményezésére a felek és a bíróság.
Elég gyakran az ilyen harmadik felek is részt vesznek az esetben, ha azt kifejezetten nem írják elő az anyagi jog (lásd. Pl cikkek 399, 640, 1074, a polgári törvénykönyv).