halálos fenyegetés, hogyan üldözzék a fenyegető SMS és telefonon
Összhangban 1. részének 119. cikke a büntető törvénykönyv, a fenyegetés, hogy megölik, illetve ne okozzon súlyos testi sértés, ha okkal lehet tartani attól, ennek megvalósítása a fenyegetést. -
Így a veszély valósnak kell lennie.
Visszautasította, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény vagy csak azt, hogy menj a rendőrségre?
Ha már volt az elutasítás gerjesztés - megtagadása ügyészek.
Ha még nem nyújtott be nyilatkozatot, majd próbálja meg felvenni a beszélgetést ezzel a személlyel, majd mutassa be a hívás rögzítése és az SMS (+ mobilszolgáltató részletező (lehet rendelni az oldalon keresztül üzemeltető), egy rendőr a kérelmet.
Kérdések ügyvéd?
Rafil, ha a rendőrség nem volt hajlandó megnyitni egy bűncselekmény a veszélyt, akkor először meg kell fellebbezni a döntés, vagy a rendőrfőnök részleg 124. cikke a büntetőeljárási kódex Magyarország, vagy közvetlenül a bíróság a 125. kód. Ellenkező esetben az esetben 100% nem izgat.
Fogok hozzá, hogy a magyar bíróságok nem határozni a „nem megközelíteni több mint ___ ___ méter.” Ezért az egyetlen lehetőség - megy a rendőrség és a fellebbezést elutasító határozata ellen (ha a fenyegetés valós).
Üdvözöljük Rafil! Egy másik változat szerint létrehozott hangposta, amely értesíti az esetleges hívót a beszélgetést rögzíteni. Gyakran előfordul, hogy ez az intézkedés lehet valamivel érvelni a hívó. Mindenesetre ellen gyűjtők nagyon hatásos.
Gyakran előfordul, hogy ez az intézkedés lehet valamivel érvelni a hívó. Mindenesetre ellen gyűjtők nagyon hatásos.
Ez biztosítja, hogy ő „a nyelv a kártyák”, de ha a fenyegetés valós, akkor jobb, ha hallgat rájuk ... és írni (titokban).
Ez biztosítja, hogy ő „a nyelv a kártyák”, de ha a fenyegetés valós, akkor jobb, ha hallgat rájuk ... és írni (titokban).
A jelenlegi bírói gyakorlat értékelése során a valóság vagy valótlanság halálos fenyegetések alapján a körülményeket, amelyek ott volt a veszély, hogy az a személy, fenyegető, a módszert, amellyel végre tudja hajtani a fenyegető veszély fenyeget állapot (józan, részeg), és így tovább.
És mondd meg, mit mondott az otkaznyakah?
Város Ismeretlen
Jó estét! kollégái azonnal kijavítjuk büntető ügyekben bűncselekmények cikk értelmében. 119 A büntető törvénykönyv, a joghatósága békebírákat.
cikkelye szerint. 318 büntetőeljárási törvény, ellen indított büntetőeljárás egy konkrét személy benyújtásával egy nyilatkozatot az áldozat vagy jogi képviselője a bíróságon.
Város Ismeretlen
„Kollégák korrigálja, hogy büntető ügyekben bűncselekmények cikk értelmében. 119 A büntető törvénykönyv, a joghatósága békebírákat.
cikkelye szerint. 318 büntetőeljárási törvény, ellen indított büntetőeljárás egy konkrét személy benyújtásával egy nyilatkozatot az áldozat vagy jogi képviselője a bíróság előtt. "
így Meg kell alkalmazni, hogy egy bíró egy nyilatkozatot arról szól, hogy egy adott személy büntetőjogi felelősség 119. cikke szerint a P1 az Orosz Föderáció.
Julia, ez nem igaz 119 a Btk van szó magán-ügyészségnek, a vizsgálat által végzett vele.
Jó napot!
Nem ért egyet azokkal az eredményekkel, a kollégák, hogy mit kell tennie, inkább tanácsot ad rendesen, meg kell oldani, vagy a vezető osztályvezető vizsgálat vagy a bíróság előtt fellebbezni a döntés ellen, hogy megtagadják megindító ugolovgo üzlet!
Ezen túlmenően, amikor azt mondja, ezek a veszélyek egy olyan igazi szándéka okozza a fenti.
Ha elküldené a jelentkezését, hogy a rendőrség nyomozó ellenőrzi cikkely értelmében. 144 büntetőeljárási törvény, ha megtudja, hogy minden szempontból a bűncselekmény - alany, tárgy. Az objektív oldala. szubjektív oldala.
Ezen túlmenően, tekintettel a valós a veszély jellege. ... Nos, ha ez a fickó tényleg üldöz körül egy bottal utcai (vagy más tárgy), vagy éppen fut az Ön és ordított, hogy megöllek vagy okozhat, testi sértés ... Itt, ebben az esetben, fenyegetés viselne igazi. És ül otthon vagy máshol, és a fogadó SMS, telefonhívás - ez nem egy valós fenyegetés. Sajnos, ilyen a tényleges valóságot a jogrendszer tekintetében Art. 119 A büntető törvénykönyv.
Nyilvánvaló, hogy ijesztő és nem túl szép, hogy kap egy SMS-t a veszélyt, vagy annak veszélye a halál, de ez a fajta veszély nagyon, nagyon nehéz, és akkor is, ha az ügy indult, nem valószínű, iszap megy a bíróságra.
A valóságban a fenyegetés legyen, például legalább, mint ahogy azt az előzőekben. különben nem az ő őszinte vallomása (.. „Azt szeretnénk, hogy valóban ölni.”) nem gerjeszti soha / d, és ha gerjeszti, nem valószínű, hogy elérje bíróság.
így Akkor fellebbezni a döntés ellen nem indít bűncselekmény, de a fenti körülmények között (a valóság a fenyegetés és a valóságnak bizonyság), az esélye, hogy bíróság elé, és hogy az ügyben a tárgyalás minimális.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.