Ha a tanár gyakran helyezi két, akkor hozza őket magad
Teljesen egyetértek. Úgy vélem, hogy a „2” értékelést a tanulók tudását, amely nem érti a tanár! Dolgozott több mint 15 éve az iskolában, és tudom, hogy nem mindig vesztesek - a demencia gyakran - Vesztesek - egy kívülálló, aki zavarja a tanár, mert a különbözőség a többiek! Aki nem akarja találni a közös nyelvet vele egy tanár igyekszik könnyebbé teszik életüket - megszabadulni ez alakítja, majd a vesztesek. Legrosszabb esetben - ha a tanár ellenzi az osztálytársadalom, így mozgósítva a legtöbb tetteikért. Ezek a „tanárok” kell fosztották tanítani az élet!
moderátor úgy döntött, a legjobb válasz
Iskolai oktatás célja, hogy az oktatás és ellátás a gyermekek alapvető ismereteket. Deuce az oktatási jellegű. Ez egy üzenet, hogy a gyermek és szülei arról, hogy erősíteni kell a gondosság ismeretszerzés. És nem több. Osztályok minden egyes tanuló tanár nem volt ideje, hogy fizikailag. A gyermek az első helyen, a második család kell foglalkozni hallgatói önképzés. Ez az, ahol a kritikus pontja az ügyben. Ha a gyermek látja példát a sikerének iskolázottságú szülők, tanárok, minden erőfeszítés hiábavaló.
A másik probléma az, hogy az iskolában és az egyetemen tanító sürgetik az Oktatási Minisztérium tegye túlbecsülni, mert csökkenti a sebességét a tanulás minőségét. Annak érdekében, hogy a tanár elég egy karaktert, és megy a rendszer ellen. Azt hiszem, ez csökkenteni fogja óra.
Ott mellek, amely nem tudja ellenőrizni senkit.
A tanár a harcot, és meggyőzni, és megbízza két, három vagy egy tucat gyerek egy időben. ez túl sok, mint egy ember.
Az ügy a tanár-érzékelhetően alkalmazni az anyagot, és hogy segítsen neki usvoit.Ne van poprobavat-kapcsolatot teremteni a szülőkkel, hogy megtalálják a megoldást.
De meg lehet csinálni újra, és van három, mármint abban az esetben, egy diák.
Ha ostoba (ka) jön órák kötelező szociális háló. és azt hiszi, csak mintegy tanchiki és a polcon, de ahol vásárolni olcsóbb fűszer. A tanár itt bessilen.Rebenok elveszett, és elveszett az első helyen a szülők.
Deuce marad, mint egy nyilatkozatot arról, hogy a gyermek a tudás és készségek a szülők a gyermek nulla.
Modelleztem egyet.
„Deuce” Ez egy normális értékelést, és kap ez lehet bárki, aki tett egy csomó hibát egy adott munkát. semmi bűnügyi tanár csinál, amikor üzembe ilyen értékelést. Nekem megvan a saját véleménye a besorolási rendszert, hogy jobb lenne, hogy képes, hogy ezt a szerencsétlen „két” és lefordítani produkál gyerekek ezt az értékelést. sokkal chestnee.u Puskin egy „kettes” a matematika és semmi strashnogo.i miért tettem a becslés is, ha a hallgató nem tudja, nem akarja, hogy elérje a magasabb szinten? Más gyerekek tettem Más becslések, van egy csomó standouts, dobosok, sokan szeretnék tudni, az angol és én szívesen segít.
Hülyeség írsz ide, kedves tanár. Maga igazolja. Én már egy gyermek otthon minden nap, hetente egyszer oktató magyarul. A tanár teszi és mondja 2-ki mindenféle okok miatt. És mi 3 alig húzta a negyedévben. Itt például házi feladat: végre közvetlenül a prospektus (Shklyarov) 6. osztály. Mi mindent megteszünk, ami szükséges. De holnap 2! Ez a tanár nem szeret. Nem korrekciókat. Mint kiderült, ez volt szükséges, hogy a hiányzó betűket a felső szót írni, hogy miért ezt a levelet. De nincs ilyen munkát. És ez ugyanaz javítható 2-ka. És így szinte mindig. Ja, és a sikeres házi értékelés a magazin nem tette. Tehát a lányom balbesina és dolgot, amit írtam itt. És könnyek napi macskagyökér, nem szívesen megy az iskolába. Nos, továbbra is szórakoztatják az illúziót, hogy a gyerekek rossz, de nem te!