Gyűjtők - legálisan vagy sem, Magyarországon 2019-ben, a felelősség
A legtöbb hitelfelvevők már régóta tisztában van, hogy létezik a gyűjtemény ügynökségek.
innovációs törvény
Ennek része a csődeljárás megengedett:
- A következtetés egy egyezség.
- Adósságátütemezés.
- Végrehajtása az ingatlan.
A lényege a megállapodást, hogy megtaláljuk a kompromisszumot a hitelező és az adós.
Ha a szerződő felek megtalálják a kiutat ebből a helyzetből, amely garantálja a visszafizetés az adósság és a bíróság jóváhagyta az üzletet, az ügy a csődje állampolgár megszűnik. Ha beszélünk a szerkezetátalakítás, a legfontosabb tényező a készítmény a terv, amely tartalmazza az eljárást, és visszafizetési feltételek. A fizetési határidőt a tartozás nem haladhatja meg a három évet. Kamathalmozódásból jóváhagyása után az adósság törlesztési terv megszűnik.
Ez a legjobb választás a hitelfelvevő terhelt adósság. Ami az ingatlan eladása, akkor az ilyen döntéseket a bíróság abban az esetben, ha az előző két lehetőség nem elégedett a vizsgálatban résztvevők. Eladó az adós vagyonának lesz irányítva megfelelő kielégítését hitelezők követeléseinek. Ebben az esetben a végrehajtás alá a hitelfelvevő, nem minden tulajdonság (st.205 szövetségi törvény „A fizetésképtelenségi ...”). Például, ingatlan, ami az egyetlen menedék az adós és a fedezetül szolgáló nem tartozik a megvalósítás.
Formájának benyújtandó dokumentumok az egyén kapcsolatba lép a bíróság, Magyarország által jóváhagyott Gazdaságfejlesztési Minisztérium № 530 „On jóváhagyása ...”. Figyelembe a törvény, az állam igyekszik a lehető legnagyobb mértékben az egyensúly érdekében a hitelezők és a hitelfelvevők. Azonban az ilyen reformok mint a nem minden hitelező vagy ügynökségeknek. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a csőd adós nem terjed ki az összes létező tartozás, ezért a hitelezők lesz jelentős veszteség. Azonban a törvény tiltja a polgár, hogy kezdeményezzen csődje ismét öt éven belül az elismerés az ő csődbe (213. cikke a szövetségi törvény „A fizetésképtelenségi ...”).
Gyűjtők - ez legális-e vagy sem?
A kérdés, hogy a jogszerűségét a gyűjtemény ügynökségek már tárgyalt néhány éve. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy az egyes rendeletek szabályozzák másképp. De gondos vizsgálatát a törvény egyértelmű, hogy gyűjtemény ügynökségek valójában új hitelező a hitelfelvevő.
Ezért, ha nem sérti az eljárás kijelölésének jogát a kereslet, a tevékenységek ügynökségek törvény által elismert.
Eljárás önkéntes adósság visszafizetése az új hitelező nem térnek el a hitel visszafizetését mellett a korábbi hitelező. Az egyetlen különbség az, hogy a pénzátutalás bemegy a fiók egy másik jogi személy. Általában az új hitelező bank tájékoztatja a részleteket, padding a jogot, hogy. Azonban egy levél hozzárendelése hitelkötelezettségeit az adós küldhet és ügynökségeknek. Ebben az esetben az adós kérheti a kollektor szerződés másolatát megbízás (st.382 Ptk).
Külön érdemes felidézni, hogy a hozzájárulásával az adós a tartozás hozzárendelés nem szükséges. De ha a hitelmegállapodás tartalmaz ilyen kikötést, akkor a hitel megszerzéséhez szükséges hozzájárulásával a hitelfelvevő. Ezen feltétel megsértése az alapja elismerése az illegális engedmények szerződés. Az adós elegendő reklamációt a bíróságon. Ha a vételi megbízás követelések alá kerül a végrehajtási eljárást, akkor a hitel mentes a szükségességét, hogy össze tudják hangolni az adóssal. A hitelező elegendő értesíti a hitelfelvevő a szerződés. Előzetes bejelentése az adós nem teljesítette az új hitelező (st.385 Ptk).
Hogyan lehet megszabadulni a gyűjtők? Tudd meg most.
A felek is lép egy háromoldalú megállapodás, amely jelenik meg:
- a szerződés tárgya;
- az alapja a jogok átruházása igényt;
- a felek hozzájárulásával a megállapodás a jogok átruházása.
Egy hasonló jogi helyzete jelenik meg a magyarázatot a Legfelsőbb Bíróság (ügyszám 89-KG15-5). A legfelsőbb bírói testület rámutatott, hogy ha a tartozás megerősíti a bíróság döntését, amely alapján a végzés kiadták, a hitelező a jogot, hogy a feladat a tartozás. Szerint a testület a Legfelsőbb Bíróság nem ellentétes az EK 52. a törvény „A végrehajtási eljárás”. Link itt a végrehajtó érdekében, amelyeket meg kell tenni alapján a végzés végrehajtását.
A dokumentumnak tartalmaznia kell:
- a bíróság neve, amely kiadta a végzés végrehajtása;
- A bírósági ügyek számának;
- napján az ítélet
- az időpont, amikor a bírói cselekmény hatályba lépett;
- nyilatkozatokat a hitelező és az adós;
- rendelkező része a bírói cselekmény;
- az időpont, amikor a végrehajtási jogcím kiadták;
- pecsét és aláírás a bíró a bíróság.
az ügynökség
Rendes fogyasztók könnyebben érthető kifejezés banki szolgáltatások. Az egyetlen egyesület, amely felmerül a szót bank - a kibocsátása hitelek, betétgyűjtés, szolgáltatást nyújtó kapni közüzemi és egyéb kifizetések. Ha figyelembe vesszük a tevékenységét ügynökségeknek, az első dolog, ami eszébe jut - ez kiütése tartozás illegális módszerekkel. Ennek a nézetnek már régóta elavult.
Ma gyűjtők amelyek kizárólag a jogi területen, de a hitelező állapotát. Mert ma, nincsenek konkrét szabályok tevékenységét szabályozó ügynökségek. A kölcsönszerződés forrásként szolgál a felelősség felmerült. Ezért, ha a hitelfelvevő alkalmazni a bank a hitel, és bármilyen okból, abbahagytam fizet neki, ő lesz az adós állapotát. Ennek eredményeként a bank tudja kezelni az adósság gyűjtők vagy eladni a saját elmaradt harmadik félnek. A vevő általában végre gyűjtemény ügynökségek. Ebben az esetben az adósság eladása csak akkor engedélyezett, jogi személyek.
megengedett módszerek
Inkasszó kell történnie kizárólag keretében a meglévő jogszabályokat. Az általános eljárás visszafizetésének kovenánsok a hitelmegállapodás szerinti. Ezért a hitelfelvevő a hitel visszafizetésére elvégzésére összhangban a fizetési ütemezés. De ha van tartozás, akkor lépjen be a szokásos hitel törlesztési ütemezés az adós először zárja be. Akkor magabiztosan, hogy a havi kifizetések másként nem rendelkezik, a szerződés feltételeinek.
Ha az önkéntes visszafizetés nem lehetséges, akkor a hitelező köteles alkalmazni a bíróság. Az eredmények szerint a bírósági felülvizsgálat a hitelező kaphat egy ítélet és végzés végrehajtását. Ezekkel a dokumentumokkal a gyűjtemény ügynökség kérheti a bírósági végrehajtók. Következésképpen további adósságbehajtás fog egy állam. A gyűjtemény ügynökség részese lenni a végrehajtási eljárást, és követni az események keretében a törvény.
Ha az adós tulajdonát tárgyát képező jelzálog, akkor előfordulhat, hogy nyilvános forgalomba.
Kivéve az ingatlan, feltéve st.446 GIC RF.
- A nappali, amelyik az adóst, és ez az egyetlen menedék.
- A terület, ahol a lakás található, a továbbiakban az előző bekezdésben.
- A jármű köteles az adós kapcsolatban fogyatékosságára.
Ebben az esetben az adós kérheti a bíróságtól részlet a tartozás megfizetése. Azonban az ilyen kezelés esedékes, ha az adós nem tervezi visszafizetni az adósságot, ahelyett, hogy egyszerűen próbálják késleltetni a folyamatot értékesítése a tulajdon.
Csalás a szállítás a lakások középpontjában a hiszékeny. A legszembetűnőbb példa a cikkben.
Az Mt. szavatolja, miközben csökkenti az alkalmazottaknak. Bővebben a cikkben.
Hozzászólások tilos
A szabványos intézkedések többségének gyűjtemény ügynökségek a következők:
Az említett intézkedés lista nem tartalmaz mindent, ami törvénytelen. Azonban, ha egy gyűjtemény ügynökség kezd visszaélni a fenti intézkedések, akkor tekinthető zsarolás (163. cikk a büntető törvénykönyv).
Kísérletek hitelező, hogy a kapcsolatot a hitelfelvevő kell irányítani kizárólag a visszatérítésre pénzt fektetett keretében a törvény.
statisztika munka
Gyakran gyűjtemény ügynökségek így könnyű jelek egy nagy név, hogy tevékenységük egy bizonyos jelentősége. Még egyes szervezetek egyesültek az egyesület. Mivel a gyakorlat azt mutatja, ez a fajta üzleti hozza extraprofit, ami vonzóbbá teszi nemcsak a vállalkozók, hanem a tisztviselők. Ma Magyarországon több mint 1100 aktív gyűjtemény ügynökségek.
A statisztikák szerint, sikerül meggyőzni a gyűjtők minden második az adós fizeti ki a meglévő adósság.
Most számítanak. Az elmúlt évben kapott kiszolgáltatva 89.000. Defaulters a teljes tartozás 450 millió $. Ez azt jelenti, hogy sikerült összegyűjteni nem kevesebb, mint 220.500.000 USD Az ügynöki díjak átlagosan 10% -át az adósság. Az elnyert 22 millió gyűjtők.