Győzelem a Nagy Honvédő Háború, Perm
Helló
Nem tudom, ha én jól, írom ezt a témát a „tudomány”.
Azt hiszem, ha ez nem megfelelő, az alany fog szenvedni -, mert nem tudtam eldönteni, és a történelem, sőt, a tudomány
Nem is olyan régen lazítani egy régi barátja booolshoy vita a második világháború.
Talán vedd rá, de mit lehetne nevezni győzelem a halál 27 millió ember.
Ez normális?
Nagyon büszkék vagyunk a győzelem, amely elvesztette több mint szerzett.
Hogy így van.
És mit gondolsz, ki nyerte a második világháború?
Mi győzelem?
Az a tény, Chito, mint a nemzet, élünk?
Talán vedd rá, de mit lehetne nevezni győzelem a halál 27 millió ember.
És miért nem?
Ez normális?
Nagyon büszkék vagyunk a győzelem, amely elvesztette több mint szerzett.
Mi semmit, és nem kell megvenni. Van megőrizte szabadságát, és ez mindenek felett.
Nem szükséges, hogy fel ezt a kérdést:
1. Amíg életben veteránok
2. Bár van Magyarországon (ez az egyik legerősebb történelmi események, a rögzítő különböző emberek egy nemzetté hazánkban)
3. Ha több okból.
Ui Fájdalommentes megvitatják több ősi események, hogy ne keverjük fel a sebeket az élet.
Talán vedd rá, de mit lehetne nevezni győzelem a halál 27 millió ember.
Ez normális?
A háború maga nem normális.
A győzelem a hazánkban úgynevezett mert védtük hazánkat a pusztulástól, szétesését felszívódását. A népek hazánk - a rombolás és az elnyomással.
Ha jól emlékszem, a legfrissebb szovjet harci veszteségek összege mintegy 12 millió ember Németországban - mintegy 10 millió. Több veszteségeink kapcsolódnak az első két évben a háború.
Nem harci veszteség (azaz polgári) szörnyű. De van egy állítás, hogy a nácik, mert rosszabbak voltak, mint az állatok. A nyugati országokban, de ezt nem engedte. De még azok számára is, nem harci veszteség nem tudjuk tagadni a győzelmet. Igen, ez a nekünk adatott drágán. De ha legyőzték, a veszteség nagyobb lett volna. Sokkal több.
Van egy mondás - pirruszi győzelem. Itt-ott a helyzet. win - win. De talán jobb volt, hogy feladja? Tisztázott.