Gyorsított korszerűsítése szovjet társadalom a 20-30s

Komoly nehézségek a késő 20-as évek az ország előtt álló vezetett Sztálin és kísérete arra a következtetésre, hogy az egyenlőtlen csere és a piac nem kompatibilis, hogy NEP kimerítette magát, és szüksége van az új megoldásokat, amelyek meghaladják a NEP rendszer. Helyezését vesszük gyorsított fejlesztési program (kényszerű frissítési opció), amelynek alapja a kiválasztás egyik kiemelt irány a fejlesztés a gazdaság (nehézipar) és a koncentrációt az összes erőforrás, az ország ebben az irányban a törzs a maximális feszültség az egész gazdasági rendszer. Továbbfejlesztett pénzátutalás a mezőgazdasági ágazatban az ipari válik, a bemutató Sztálin vezetésével nemcsak indokolt, hanem szükséges is. A szivattyúzómechanizmustól látható a nagy gazdaságok - kollektív gazdaságok és állami gazdaságok, amelyek ugyanabban az időben megoldani a problémát, és az ország ellátási kenyeret. Ez a koncepció azon a felismerésen alapul kiéleződő osztályharc ahogy haladunk a szocializmus felé, az a felismerés a lehetőségét a közigazgatási erőszak elsődleges eszköze a megoldására az ellentmondásokat a társadalmi fejlődés.







Elhagyása a NEP, a változás a stratégia felér egy visszatérés a régi katonai kommunista modell szocializmus építésének olyan modellt, amely jellemzi megugrott

kormányzati beavatkozás a társadalom életében, a használata a vezetés és irányítás eszközei, az állami kényszer.

Kiválasztása az ipari szektor kiemelt iránya a gazdaság és a koncentráló minden erőfeszítés, az ország fejlődését, a sztálini vezetés nem megfelelő megvalósíthatósági tanulmány indított politika „ostorozó fel” az országot. Az eredmény: jelentősen emelkedni kezdett a legfontosabb célokat már elfogadta az első ötéves gazdasági fejlesztési terv (1928 / 29-1932 / 33 év.); éves tervek megszerzett kifejezett kénytelen jellegű; A munkások az a feladata, bármi áron, hogy blokkolja a már több mint felfújt célkitűzéseket; központi helyet a sajtóban vette az ötéves terv felszólít korai feladatok végrehajtását. Ahhoz, hogy hajtsa végre a politikai felgyorsult fejlődés minden áron, és kialakult a megfelelő gazdasági mechanizmus, amely nem a gazdasági és közigazgatási hivatalnokok kezelési módszereket. Fokozott központi tervezés, szigorította felett a feladatok végrehajtása, már élesen korlátozta az áru-pénz viszonyok, szigorúan végrehajtott az erőforrások és a termékek forgalmazása, a cég gyakorlatilag megfosztva minden függetlenségét. Tájékozódás már bevált módszerek, hogy ösztönözze a munka erőfeszítés, amelynek középpontjában a tömeges verseny, sokk munka, legjobb gyakorlat elfogadása, az új telepítési nem volt elég kijavítani. Erőltetett iparosítás végeztük elsősorban rohanás munka, adminisztráció, a szigorítás a munkaügyi jogszabályok, a kényszermunka alkalmazása. Ugyanakkor megpróbálja elérni a rendkívül magas termelési zavarok megfordult. Ügyelve arra, hogy a lehetőségeket gyorsított fejlesztési stratégia nem korlátlan, és az igazgatási hatékonyság egyáltalán nem egyetemes, a kormány kénytelen volt csökkenteni néhány faj üteme alatt a második ötéves terv (1933-1937 kétéves).







Erőltetett iparosítás együtt járt a fokozott mértékű kollektivizálás. By kiáltvány a 1929 nyarán az arány a teljes kollektivizálás gazdaságok teljes kerületek, az ország vezetése döntést: a teljes kollektivizálás befejezése a gabonatermő régió az ország legkésőbb tavasszal 1932.; A politika végrehajtásának megszüntetése a kulákok, mint egy osztály ezekben a régiókban. Ezek a megoldások orientált helyi hatóságok a járvány féktelen erőszak ellen a parasztok. Az eredmény - a kötelező összeolvadást a kollektív gazdaságok, az elkobzás, a termelési eszközök a gazdag parasztok, a tragédia millió kisemmizett, akik éppen a börtönökben, a koncentrációs táborok,

speciális települések. Jellemző, hogy a sztálinista rendszer a falu harc nemcsak a parasztság általában, de szemben a kollektív gazdák. Túlzott eltávolítása gabonát a kollektív gazdaság gabonatermő területek végrehajtásához az ipari áttörést eredményezett szörnyű éhínség 1932-1933. söpört Észak-Kaukázus, a Volga-vidéken, Ukrajna, Kazahsztán.

Végrehajtás erőltetett iparosítás volt némi hatása.

Kolhozosítás, amely értelmezi az elérési utat a szocialista rekonstrukció a falu, mivel a végrehajtását Lenin együttműködési terv volt katasztrofális hatással a fejlesztés a mezőgazdasági ágazatban. Rövid idő alatt a gazdák is elidegenedett és a termelési eszközök, valamint a munkájuk eredményét (raskrestyanivaniya falu). A csökkenés a termelékenység csökkenését a bruttó mezőgazdasági termelés, amelyhez teljes kollektivizálás ösztönözte az ország vezetése még nagyobb sebességet fel az alkotás folyamatát kollektív gazdaságok, hogy a falu szigorú adminisztratív ellenőrzés végrehajtásának biztosítására a kiterjedt rendszere kényszermunka és így megállítani a csökkenő mezőgazdasági termelés. Mindez tovább fokozza a zavart a falu. Azonban Sztálin erőltetett iparosítás stratégia valamennyi gazdasági ágazatban, az összes erők, függetlenül attól, veszteségek, rohant az igényeinek ipari növekedés, és ebben a tekintetben a teljes kollektivizálás lehetővé olyan rendszert hozzon létre átadása pénzügyi, anyagi, munkaügyi, a mezőgazdasági ágazat az ipari.

korlátlan Sztálin diktatúrájának végző alapuló politika kényszer tekintetében jelentős része a népesség lehetne végezni csak olyan rémület. Ez magyarázza a hirtelen megnövekedett a szerepe az állami végrehajtó szervek a 30-as években. A támogatás a sztálini rezsim elnyomó lett intézmények (NKVD), amelynek egy részét arra kényszermunkatáborok és a kényszermunka kolóniák egyesült Gulag-rendszer (Főigazgatóság az NKVD táborok). Tábor, amelynek létezését gondosan rejtve mind a hazai és a nemzetközi közvélemény, volt szükség, mert a skála az elnyomás sújtotta az országot az elmúlt 30 évben; ezeket használjuk elkülönítésére és fokozatos pusztulása valódi vagy akár potenciális ellenfelek a rendszer, miközben biztosítja annak lehetőségét, hogy a kényszermunka kiaknázása nagy méretben.

A legszigorúbb centralizáció és etatization politikai rendszer a társadalom, a létesítmény állami terrort vezetett az elidegenedés az emberek a politika és a hatalom. Minden formája a politikai véleménynyilvánítás, amellett, hogy a hivatalos, törvényen kívül helyezték. Ezt az időszakot jellemzi növekvő átalakulás egy személy a legmagasabb értékeket és célokat a társadalmi fejlődés eszközeként a megoldás a különböző gazdasági és politikai problémák, a teljes figyelmen kívül hagyása a jogok az emberi személy. Ennek eredményeként, az arc a társadalom által létrehozott végén a 30-as évek, nem felelnek meg a „szocialista”, amely fogadtak el a tudományos forradalom, még azokban az években. A jelenlegi rendszer nevezhető állapot, laktanya szocializmust.




Kapcsolódó cikkek