Gyilkosságok vendetta - egy átfogó elemzést a probléma a gyilkosság végzettségeket és
Gyilkosságok vendetta
A fő megkülönböztető jellemzője az indíték vendetta más motívumok a gyilkosság abban a tényben rejlik, hogy nem visel személyes jellegű. Ez azért van, mert a szokás vér bosszú alakult a kor primitív társadalom, azaz a ha lehetne motívumok a nemzeti, faji és vallási gyűlöletet.
Ennek oka a vérbosszú nemcsak arra szolgál, gyilkosság, hanem más, gyalázatos cselekmények, amelyek szerinte bosszúálló fél súlyos bűncselekmény. Így alkalmakkor lehet megcsonkítása, a nélkülözés becsület nők, ami súlyos testi vagy szóbeli bántalmazás, stb Például területén Csecsenföldön, az oka az előfordulása vér szolgálhat egy ilyen sértést a feltűnő arc a kézfejével. Fontos kitétel a gyilkosság, mint a tökéletes motivált vendetta tény, mivel a kezelés adat (vám- Muszlim) változó sértéseket a elégséges ok bekövetkezését vérbosszú.
Jelenleg az egyéni vér bosszú maradt Magyarországon, különösen Dagesztánban, Ingusföldön, Kabardino-Balkaria és Csecsenföldön.
Gyilkosság kell minősíteni követtek a motívuma vendetta, ha az összes alábbi feltétel az akciók az elkövető.
Először is, az oka a vérbosszú csak, hogy a bűncselekményt, amely tekinthető adat, mint egy alapot megtorlás ellen „elkövető”.
Másodszor, a kivitelezés vérbosszú, azaz megölve elkövető csak azzal a feltétellel, hogy a között nemzetség, amelyet alkalmazni sértés, és a nemzetség bántalmazó nem érik el a megbékélést.
Harmadszor, a teljesítménye vendetta elkövető vezetett csak az ő felelőssége, hogy bosszút álljon az elkövető fajta.
Negyedszer, a téma a gyilkosság a motívuma vendetta, lehet csak az a személy, aki csoportjába tartozik a népesség, amely elismeri az egyéni vér bosszú. Ez azt jelenti, hogy a bántalmazó és vérbosszúlónak tartozhat különböző nemzetek, de feltétlenül elismert egyéni vér bosszú.
Ötödször, a minősítés a gyilkosság a motívuma vendetta, nincs büntetőjogi értékek helyére a gyilkosságot.
Az eredmények vezettek a második
Amely a második része a minősítő munka vezet a következő következtetéseket.
Jogszerű és ésszerű képesítések a gyilkosság állítás. „B” 2. rész Az Art. 105 Btk Magyarországon kell a következő feltételeknek:
Önös a leggyakoribb hajtóereje jutalék bűncselekmények. Sem kivétel e tekintetben, és a gyilkosság.
Véleményem c. „H” h. 2 evőkanál. 105 Btk Magyarország 5 különböző típusú első fokú gyilkosság hasonló motívumok. Persze, tagadhatatlan, hogy a mechanizmus a gyilkosság, játszanak a különböző szerepeket. De a halál az áldozat a gyilkosság önös, mindig egy eszköz, amelynek segítségével az elkövető kielégítsék a saját önző igényeinek.
Alapon önös négy leggyakoribb fajta gyilkosság: gyilkosság annak érdekében, hogy az illegálisan megszerezni anyagi haszonnal jár; gyilkosság, azzal a szándékkal, hogy illegálisan megszerezni anyagi előnyök a büntető megszerzése a jogot, hogy bármilyen anyagi javak; gyilkos, hogy megszabaduljon az anyagi költségeket; gyilkosság, hogy azokból az ingatlan előnyeit nem kapcsolódik közvetlen megszerzése a birtokba; gyilkosság bérlése.
Huliganizmus. Ez az első alkalom, huliganizmus, mint egy speciális indítéka a bűncselekmények, szerepelt a bűncselekmény alatt Art. 74. A büntető törvénykönyv a RSFSR 1926 ugyanakkor úgy lett kialakítva, és a minősített szerkezet gyilkosság zsoldos vagy más bázis motívumok (art. 136 A büntető törvénykönyv). A jelenlegi Btk Magyarország említi huliganizmus között súlyosbító körülmény (art. 63), de be ez a motívum a számos funkció a szubjektív oldala különböző bűncselekmények, köztük n „És” 2. rész Az Art. 105 A büntető törvénykönyv.
A „huliganizmus” nem kap az egyetemesen elismert doktrinális definíció. Véleményem közelebb az igazsághoz a helyzet GN Borzenkova, aki elismeri, hogy a huliganizmus, mint indítéka a bűncselekmények, amelyek összetett.
Az indíték a faji gyűlölet vagy ellenségeskedés a bűnös vágy, hogy kifejezzék élesen ellenséges hozzáállást az áldozat alapján való tartozás minden „gyengébb” verseny.
Nemzeti gyűlölködés élesen ellenséges magatartása, és a nemzeti gyűlölködés - ellenséges cselekmények ellen az emberek egy vagy több etnikai csoport, azaz tartozó egyes nemzetek.
Által motivált vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés van kifejezve azt a tényt, hogy az elkövető célja, hogy kifejezzék idegenkedés vagy ellenséges felé egy adott vallás vagy vallási egyesület, és az alapján az áldozat, egy másik vallás.
A fő megkülönböztető jellemzője az indíték vendetta más motívumok a gyilkosság abban a tényben rejlik, hogy nem visel személyes jellegű.
Gyilkosság kell minősíteni követtek a motívuma vendetta, ha az összes alábbi feltétel az akciók az elkövető.
Először is, az oka a vérbosszú csak, hogy a bűncselekményt, amely tekinthető adat, mint egy alapot megtorló akció az elkövető ellen.
Másodszor, a kivitelezés vérbosszú, azaz megölve elkövető csak azzal a feltétellel, hogy a között nemzetség, amelyet alkalmazni sértés, és a nemzetség bántalmazó nem érik el a megbékélést.
Harmadszor, a teljesítménye vendetta elkövető vezetett csak az ő felelőssége, hogy bosszút álljon az elkövető fajta.
Negyedszer, a téma a gyilkosság a motívuma vendetta, lehet csak az a személy, aki csoportjába tartozik a népesség, amely elismeri az egyéni vér bosszú.
Ötödször, a minősítés a gyilkosság a motívuma vendetta, nincs büntetőjogi értékek helyére a gyilkosságot.