Gyártásának megszüntetését a csőd esetén - a bázishatások
Csak megközelítés meghatározására szerek választásuk függően nagyon különleges kapcsolat, amely lehetővé teszi számunkra, hogy osztályozzák őket aszerint, hogy a különböző ágazatokban.
Megszűnése csődeljárás eszköze lehet leküzdésére indokolatlan csőd, a tisztességtelen eljárást alkalmazza a személyes gyarapodás.
A helyzet felfüggesztés
Az a követelmény, hogy a termelés felfüggesztése fizetésképtelenség esetén, kell származnia, aki részese a helyzet.
Ennek alapját a következők:
- nyílt eljárás fellebbezés cselekmények a bíróság előtt, hogy vannak beállítva Art. 52. A szövetségi törvény;
- nyílt eljárás elleni fellebbezés meghozott döntések a hitelezők ülésén;
- Egyéb tényezők, amennyiben a Arbitrazh perrendtartás.
Meghatározása a felfüggesztés a helyzet, hozott a bíróság, az oka, hogy lehetetlen elfogadása az eljárási cselekmények meghatározott Art. 52 FZ. Azonban, zavarja a bevezetését egy másfajta meghatározások esetében, a felfüggesztés nem.
Oka határozatot
- A döntés, hogy függessze fel az eljárást a bíróság által hozott, a kijelentései alapján áradó párt, amely az egyik fél az ügyben. Így az alkalmazás lehet az adós és a hitelező. Kötelező feltétel benyújtásának ilyen alkalmazás a bázis jelenlétében, amelynek jelenléte jár felfüggesztése esetén.
- Mint képviselő tisztviselők a hitelező vagy az adós tehet képviselőik, amelyek hatáskörét megerősítik vagy törvényes meghatalmazást közokiratba tartott.
- A megfigyelési eljárást lehet azonosítani alatti értéke a tulajdon az adós tulajdonát, hogy fedezze a költségeket kapcsolatos peres és kamatfizetés kijelölt személy felszámoló.
- Ebben az esetben, ha a hitelezők kaptak írásbeli hozzájárulása finanszírozásáról szóló teljes spektrumát kapcsolódó tevékenységek a szóban forgó eset, ezeket a költségeket viseli ezeket a szervezeteket.
- A megállapodás hiánya legalább egy hitelező finanszírozási költségek, az okok megszüntetése bírósági eljárást indítottak keretében csődeljárás (Sec. 1, Art. 57 szövetségi törvény № 127). Így a Bíróság nem tudja, hogy egy eljárási döntés a csőd, és mozgassa a csődeljárás.
- A jelenléte az ilyen jogellenes döntés az alapja kezelő vagyonfelügyelő a bíróság. A követelmények az lesz, hogy szüntessék meg a termelést és az igazolás lehetetlen lesz, hogy fedezze a költségeket rovására az adós, hiszen nem az ő tulajdonát.
- Azokban az esetekben, ahol az ingatlan kiderült a hiba a folyamat elvégzése az ajánlattételi eljárás, a vagyonfelügyelő jogosult kérni behajtására alapok felmerült az eredeti kérelmező. Van egy ok arra, hogy unasserted állításokat.
Hogyan küldhetek egy üzenetet a csőd a médiában és miért van szükség - azt fogja mondani.
Az okok megszüntetése a csődeljárás
- Leállítják a termelést megnyílt keretében a csőd esetén, a bíróság csak miután megkapta a jelentést mellékelt dokumentációban a gazdaság a csődeljárás.
- Az egyik ok az ilyen felmondás a pénzhiány, hogy lehet használni, hogy végezzen az igazságosság és díjazásának összege miatt a választottbírósági vezetője.
- Leállítják a termelést csak akkor, ha annak tényleges befejezését követeli további eljárásokat, beleértve számos kiadásokat, amelyek pénzeszközök nem álltak rendelkezésre.
- Ennek eredményeként, a hitelezők nem értett egyet a finanszírozási eljárások csőd miatti jár lehetetlensége és alkalmatlanság a további intézkedések végrehajtásával által létrehozott csődeljárás, ami a termelés megszüntetésének.
- Többek között, a jogalkotó által nem tiltott korai megszüntetése felszámolás alapján a teljes céljainak elérését termelés miatt, vagy a teljes reménytelenség további munkát.
- Komplett szintező eljárási döntéseket fenyegeti megszűnése eljárások befejezéséről kapcsolódó csőd.
A petíció a dokumentumot küldött a bíróság és az érdekelt fél volt a célja, és végrehajtása céljából egy adott intézkedés a bíróság. Az e dokumentum alapján az adós jogosult, hogy egy kísérlet a csőd elkerülése, ami elengedhetetlen a jó oka.
Ebben az esetben, ha maga az alkalmazás származik a választottbírósági vezetője. Ebben, azt kell utalnia a jelentés és a bizonyítékokat képtelen az adós csődbe megy. Az ilyen bizonyítékok szolgálnak dokumentumok megerősítik a teljes megelégedésére a követelményeknek a jelenlegi összetétele a hitelezők.
Kötelezettségek teljesítésének az adós vonatkozik a listát megszüntetésének indokait a termelés megfogalmazottakkal Art. 53 FZ.
Petíciós is folytassa a hitelezők. Ez hitelezők kijelentik, hogy szükség van a termelés leállítására miatt vizsgálja a megadott adatok a jelentés ellenőrzése, hogy a megadott art. 118 FZ.
A felperes arra is jogosult kérni, hogy szüntessék meg a termelést.
Együtt, ő köteles biztosítani:
- számviteli dokumentáció ellenőrzése;
- igazoló dokumentum a regisztráció a vállalkozás;
- indokoló dokumentumot jog igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést;
- hitelező ülésről jegyzőkönyv;
- állítások a hitelezők által a rendszerleíró adatbázisban.
- Termelés lehet szüntetni bármely szakaszában a bírósági eljárás esetén az aláíró az adós és a hitelező a megállapodást.
- Mivel az alap egy ilyen megállapodás a felek engedményeket tenni arról, hogy a vita lezárását. Tény, hogy a megállapodást az egyik lehetőség az önkéntes helyzetének rendezése kölcsönös akarat.
- Fél ebben a dokumentumban az adós és a hitelező csődeljárás vagy ezek kombinációját. Rajtuk kívül a résztvevők válhat harmadik személyek vannak felruházva a dokumentum egyes jogait és kötelezettségeit.
- A jelenléte több versenyképes hitelezők az kell dönteni megkötésére vonatkozó egyezség ülésükön. Az elfogadott határozat egyszerű többséggel. Nevében a kötelezett felelős a döntés maga a polgár az adós, menedzser (megfigyelés során eljárás), a külső vezető (a külső ellenőrzési folyamat), a vagyonfelügyelő (abban a szakaszban a csődeljárás).
- A felek aláírtak egy dokumentumot jóváhagyásra benyújtja a választott bíróság. A bíróság köteles a megállapodás jóváhagyását meghatározó, hogy ki és állítsa le a bírósági eljárás során.
- Fejezze be a megállapodást csak akkor lehetséges, a bíróságokon keresztül abban az esetben, hogy az adós nem teljesítette a vállalt kötelezettségek vonatkozásában legalább negyede a hitelezők. Ami után a felek ismét megy a tárgyalás határain belül egy új vállalkozást.
Felszámolás egyik a csőd következményeit teljes megszűnése tevékenységét az adós és a write-off követelések egyenlegét
Következtetések felülvizsgálatáról szóló
Csőd esetek külön kilátást ítélet, amely speciális eljárási rendet.
A nagyon eljárás csőd egy bizonyos rendszer, amelyben az adós alkalmazandó speciális eszközökkel bevallani neki csődbe, és kielégítik a hitelezők követeléseit vagy visszaállítja a már meglévő fizetőképességi állapotának.
Mind a szakaszában ezt az eljárást, felruházva egyedi jellemzői, és egy bizonyos kör számára. belép a folyamat, amellett, hogy az állandó tagok: az adós és a hitelező.
A bírósági határozatok elismeréséről szóló fizetésképtelen személyek megalapozottan adósságok, amelyeket nem elégedett a monetáris megfelelője az eladott ingatlan az adósnak. Ezért a bíróság intézkedéseket kell tenniük, hogy megakadályozzák bűncselekmény csődöt.
hatások
Art. 56. A szövetségi törvény meghatározza az eredő következmények az eljárások megszüntetésére csőd.
Módszerek előrejelzésére vállalat csődbe jut itt bemutatásra.
A következmények megszüntetése a csődeljárás célja, hogy megszüntesse a teljes spektrumot a korlátozó intézkedések folyamatával kapcsolatos végrehajtási jogok használatára és ártalmatlanítására ingatlanok, valamint hogy korlátozzák a szabadságot az adós külföldi munkavállalással.
Csatornázás, ami által előírt bírósági határozat, irányítani a javulás a pénzügyi helyzetét az adós és a viták rendezésére a teljes mennyiség a hitelezők.