GPRS (él) vs wap, vagy hogy oglyadyvatsya, amikor egy mobil oldalon

Nemrégiben ülve a bárban barátom, hallottam tőle ezt a helyzetet. Azért jöttünk, hogy a vásárlók, akik kétségbeesetten szüksége van egy mobil változata a saját honlapján. De a tény az, hogy az emberek nem Alla, amelyre szükségük van a WAP és a GPRS (vagy ahogy a technológiai fejlődés, amely Magyarországon működik - EDGE). Mi most szükséges Moszkva (beszélni róla, a régiók, nem tudok mondani semmit), mint ez kényelmes használni, mint az olcsóbb? Ez olcsóbb fejlesztésére és támogatására? Az alábbiakban postorayus némi választ ezekre a kérdésekre, akkor mélyen szubjektív - így ne ítéld szigorúan, jobb velem vitatkozni;)







Kezdjük Wikipedia idézet, ez ad nekünk egy fogalmát, hogy mi jöttünk, hogy beszéljünk.

GPRS (él) vs wap, vagy hogy oglyadyvatsya, amikor egy mobil oldalon

Most menjünk pontról pontra.

Tarifajelek. Vegyük például a kedvenc szereplő - ez VimpelCom (Beeline), érdemes figyelembe venni, hogy az árak közel azonos az egész mobil piacon, a kis ingadozások.







  • WAP - átlagosan 2 rubel per 10KB kapott vagy továbbított információt.
  • GPRS - átlagosan 6 rubelt per 1 MB kapott vagy továbbított információt.

Ma azonban támogatja azt a nyelvet meghal az irányt XHTML Mobile Profile. Ez egy fontos lépés, mert a WAP vagy meghal, vagy pedig lesz egy valódi alternatívát a GPRS. Ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy a fejlődés megrekedt WAP és ez lesz elfelejteni. Miért? Igen, ami azt jelenti, nem kell, drága, lassú, igényel további kiadások létrehozása és támogatása a helyén, de továbbra is van kereslet. De ez idő kérdése.

Munka nagy fájlokat. Modern üzleti lépést igényel sebességet. Ez azért van, mert az emberek már megvan az a mobiltelefon-hálózat. Például ma vagyok reggel, amikor elment dolgozni a föld alatt, szivattyúzzák a bank honlapján formában .doc formátumban, nyitott és részben töltött. Ha az utazás hosszabb ideig tartott, azt kész, hogy töltse ki és küldje e-mail, hogy én találtam a legtöbb vordovy. A wap'e lettem volna képes rá, bár kerülne sokszor drágább lenne, sokszor lassabb és nem az a tény, hogy a metró lennék képes folytatni a fájl letöltése a csigatempóban, szünetek és holtpontok, még a közepén a moszkvai metró is . További plusz a megfelelő GPRS oldalon.

Sőt, lehet azzal érvelni, hosszú ideig, nem meghatározott feladat meggyőzni, hogy valamit, akkor is, ha a töltés és a munka nagy fájlokat már döntött helyettem. Meg lehet összefoglalni, mint ez:

  1. Olcsóbb GPRS WAP;
  2. Gyorsabb GPRS WAP;
  3. GPRS ad több lehetőséget a fejlődésre, mint a WAP;
  4. Támogatására és fejlesztésére WAP-változata az oldalon drágább, azt hiszem;

Ha tetszett a cikk - szavazzon, kérjük itt:

Figyelem!
Nem fogad el pénzt a véleménye, írja nyíltan és őszintén. Ha van egy technológia vagy szolgáltatás, amely közvetlenül felülvizsgálatát kérik - e-mailt nekem.