George Tovstonogov
George Tovstonogov. Hogyan kell tartani az embereket Színház
Az a tény, hogy van egy ilyen rendező Tovstonogov tanultam Akimov 1949, amikor az a kérdés, átmeneti a színház Majakovszkij „Igazgató”. Akimov Ezután a szégyen, de nekem az első alkalommal lehetővé vált, hogy ő játszik a színpadon, és ez az ő nyilatkozata.
Ekkorra már vele már ütött ki egy barátság. Tehát hallgattam, amikor Nikolay Pavlovich mondta: „Könyörgöm, ha hívjuk, és kérje Tovstonogov játék, ne. Segítségével gyorsan és hogy ezeket futnak utamon. "
Tovstonogov valóban telefonált, és nem emlékszem, semmilyen ürüggyel, én fordult le. By the way, ez egy hosszú idő emlékeztem. Aztán értékben.
Tovstonogov akkor költözött Tbiliszi Leningrád, ahol ő lett a fő rendező a színház Lenin Komsomol (Lenkom). Mivel nem csak egy tehetséges rendező, hanem egy okos és ravasz politikus Georgiy Aleksandrovich (Gogh, ahogy nevezték szoros, és a szemek mögött, stb) is viselkednek a főnök. Letette amit követelt: például „Youth Leader” Sztálin. (Tbiliszi.), És az ezt a márkát, ezeket a darabokat, mint például a „Factory Girl” Aleksandra Volodina, ami egyébként a hatóságok nem tudták kihagyni. És az egyik és a másik, hála a tehetség, ment mindig sikerrel. Tehát Nikolay Pavlovich Akimov aggódnak jó okkal.
De Lenk egyértelműen túl kicsi BDT. Lehetőségek rendező szűkült terjed ki a repertoárból az Ifjúsági Színház, valamint Tovstonogov kinyilvánította már
mint egy nagyon sokoldalú rendező, amely sokkal. És amikor a Bolsoj Drámaszínház elnevezett Gorkij (BDT) kezdett összeomlani nélkül erős vezetés és a belső intrikák, majd fejek a fő lefordított Gogh.
Nem tudom, mit mondott Tovstonogov, de összegyűjtötte a társulat, beszélt neki a fellebbezés: „Tudom, hogy mi van a színházban squabbles és veszekedések. Ilyen körülmények között nem lehet dolgozni. Azt, hogy véget vessen rá. Azt akarom mondani, hogy eljött hozzám egy színész az alábbi javaslatot. (És megismételte, hogy a színész azt mondta.) De van sem ő, sem más nem fog hallgatni feljelentések. És nehogy azt gondolja, hogy én találtam ki, én a színész nevét. És ő hadd tegyenek többet, hogy akar. "
És ő hívott. A színész, persze, el kellett hagynia a színházban. Azt hiszem, Georgiy Aleksandrovich maradt anélkül, informátorok, akik esetleg választotta magának. Különben is, civakodó felett. Azonban, és ami a legfontosabb, a színészek érezték Gogh nem csak az okos és ravasz, de képes elérni egy színházi siker. A siker minden szereplője számára.
A siker valójában. Ez, tisztelt, mert BDT boldogan egyesített mindazokat a tulajdonságokat szükséges vezetést a színházban. Itt mind az akarat és a képesség, hogy megértsék a természet a művészek, azok erősségeit és gyengeségeit: a kombináció az egyszerűség, szinte gyermeki hiszékenység nem megfelelő érzékenység, önabszorpció, néha nyomja a hazaárulás.
De a legfontosabb dolog - a siker, a siker és a siker, melyek a szereplők hajlandók elviselni és bocsáss meg sokat.
Szinte minden BDT teljesítmény lett színházi esemény, egyfajta kinyilatkoztatás.
Mivel ő teljesen új, nagyon modern és jól hangzott előtt tankönyv „Jaj származó Wit”. Váratlanul és bátran játszott Chatsky - Sergeem Yurskim, Szófia - Tatyanoy Doroninoy és Molchalin - Kirill Lavrov.
Egy megható és tele humorral a játék „Me, nagymama, Hilarion és Iliko” kiválóan játszott régi grúz még fiatal volt ugyanaz Jurassic.
Még a „helyes” play Konstantin Szimonov „The Fourth” sikeres volt, mert a nagy színész Paul Luspekaeva.
És végül, a termelés „Az idióta” volt az igazi esemény, és magasztalják Innokentiya Smoktunovskogo - játszott szerepének Miskin herceg.
Minden alkalommal, amikor jön a Leningrad, határozottan nézett új munka BDT, majd megy az irodájába, csodálta a tehetségüket.
De a művészek művészek - ők, ismétlem, a gyerekek - gyakran egyszerű, és néha, mondjuk egyszerűen, rossz indulat. Szerzett hírhedtté Gogi, hogy elfelejtettem, hogy sok tekintetben mindenekelőtt tartozom neki, és csak utána magát. És mivel voltak olyan esetek, ápolási Moszkvában, a tőke, a tudományos színházak (Small, MAT). Őszintén szólva - mindez nem nyer. És ha már az irodájában ült az előadás után BDT szemtanúja voltam, a következő jelenetek. A színésznő, aki egyszer tolta neki, hogy Moszkva, bedugta a fejét az ajtón, és látta, hogy Góg nem egy sajátos neme suttogva: „Így tudok, miután eljön, Georgiy Aleksandrovich?” „Persze, persze” - szeretettel hívják ez Tovstonogov mondta. És amikor a feje eltűnt, csattant mereven néz be szemem, „Kérdezd meg újra. Nem fogok. "
Kiderült, volt egy elvet, hogy nem vesszük vissza.
Bevallotta, mint kiderült, egy másik elv: a főnök nem ütközik. És azt kell mondanunk, hogy a hatóságok Leningrádban kiválasztásának, különböző butaság és fokozott reaktivitás. És mi - a helyzet köteles: a Leningrád - a „bölcsőtől a forradalom”, így megmutatta sverhortodoksalnost. Ezért még a tiltott Leningrádban, hogy jött a siker Moszkvában. Így kiváló staging Tovstonogov érdekes és talán a legjobb a játék Leonida Zorina „Dion” el lett távolítva a jelenetet. Kár, különösen a kreatív teljesítmény döntés volt sokkal érdekesebb, mint Moszkvában. Azt hiszem Tovstonogov, ha igazán szeret, meg lehetne védeni. De akkor a hatóságok nem valószínű, hogy „választani”, hogy a következő alkalommal a Legfelsőbb Szovjet a Szovjetunió, amelynek Tovstonogov volt, de minden bizonnyal segített neki megoldani egy másik probléma.
És mikor kell tiltani a moszkvai színházban „Contemporary” kiváló játék Aleksandra Galicha „Matróz Silence”, a moszkvai hatóságok, nem tudva, milyen mártással, hogy jobb, hogy nem, a meghívott Leningrád Gogh. (És ments, ők tartották szükségesnek, mert a játék tartalmaz érzékeny zsidó témát.) És Gogh nézett próba, kitalált sebezhetetlen megfogalmazás: „A játék nem rossz. De a fiatal színészek „kortárs” művészeti tarthatatlan megoldani egy ilyen összetett probléma. " A főnökök voltak ragadtatva. Mi akkor lehetne vitatkozni az akkor nagyon fiatal színészek, az egykori diákok, amikor köztiszteletben mester, a híres rendező Tovstonogov adja ezt az értékelést? És a játék, és nem játszott.
Sokszor érkezik Moszkvában Tovstonogov odajött hozzám, és olvasni egy másik az én új játék. De valahogy kiderült, hogy vagy ez nem áll jól neki, vagy nem illik az ő időzítése. (Azt hiszem, minden nem volt megtorlás egy hosszú története a „igazgató”). A találkozó is vele a közös munka zajlott váratlanul.
Befejezése után a játék „The House” Azért jöttem, hogy Leningrád olvasni az Akadémiai Színház névadója Puskin. Vártak rá, és én, miután egy sikeres rendelkezik a szokás
ki „minden marad a nép”, és megígérte, hogy vezessenek be őket egy új játék az első helyen, a többiek előtt.
Erre válaszul rögtön becsukta a dossziét, és felállt. „Hol vagy?” - kérdezték. „Minden. Olvasás lesz. " - „De miért? Hallgassuk meg a végén. " - „Ez a vég, - feleltem. - Sajnálom, de a játék, úgy tűnik, nem az Ön számára. További szép napot „-, és balra.
Este elmentem megnézni a következő nyilatkozatot BDT BDT. Azonban a színház - ez egy olyan világban, ahol mindent egyszerre ismertté válik. És mivel Tovstonogov megkért, hogy egy darab. Tehát, ahogy figyeltem a teljesítmény Gogh irodájában olvasni. És amikor elmentem az előadás után, ő köszöntötte tárt karokkal. „Minden - dogmatikusan mondta. - A darab a miénk. Adom azonnal. " - „De tudtad, hogy a Alexandrinsky. „-” Mindent tudok róla, - ő félbeszakított. - Mindig azt mondom, amit nem értenek semmit. " - „Nem, ez valami, amit nem értem - nem értek egyet vele. - De talán néhány régi kor az igazgatósági tagok teszi nagyon érzékeny bizonyos helyeken. "
És valóban Tovstonogov azonnal munkához.
nenii Konstantinova, sokkal jobb volt, mi történt a híres és népszerű színész a leningrádi P.
A Generalka BDT megengedtem magamnak finoman csak tudta egyértelművé teszik, hogy a végrehajtás az egyik női szerepek Moszkva Nifontova tűnik számomra előnyös a játék szerepe is nagyon jó színésznő BDT. Akkor ez a színésznő, találkozott velem a folyosón, egészen komolyan sziszegte: „Szeretem a játékát, és utállak.” Amit össze bátorságát, sajnos így válaszolt: „Nos, én is menni rajta.”
Ahogy az várható volt azokban a napokban, azután a lakoma. És ott volt benne nyilván ismerős BDT stílus pirítós. Szinte mindegyikük nyilvánították után BDT viselt szokatlan formájúak. Például: „A színészek más színházak. Ezek a szegény, megfosztva a lehetőséget, hogy irányítása alatt a páratlan rendező Georgiy Aleksandrovich Tovstonogov. " És Pearl még pozakovyristey.
Néztem a Góg - hogyan érzékeli azt. Kiderült, hogy boldog legyen. És még hangosan után pirítós ad neki értékelése: „Ez a C osztályban.” „És ez nem rossz, húzott négy.” És így tovább.
És rájöttem - a színházban van egy őszinte, sőt kötelező kultusz BDT, egészen összhangban a grúz hagyományokat.
Őszintén szólva, ez hatott rám, mint Tovstonogov volt igazán tehetséges, erős rendező és véleményem, nem szükséges a doxológia. De ez az én véleményem. És mivel én vagyok ilyen jellegű csapat, mint a színház, soha nem vezetett, nem értem, valószínűleg és Tovstonogov jobban tudta, hogyan kell viselkedni egy ilyen kreatív egyesület.
Gogh ember volt az intelligencia.
Ezt ismét megerősítették, amikor jött a kemény hívást Moszkva a poszt főigazgatója a színház Mossovet Yuriya Zavadskogo a halál után. Leningrádban, akár különleges küldöttség ment - Plyatt és mások. Tovstonogov de nem ment. Amikor aztán megkérdezte:
„Miért?” - azt válaszolta: „nem kért”. De azt hiszem, az ok más volt. Ő nem tudta, Budapest Leningrádban. A színház, ő Leningrád - a tulajdonos, mint más nagy színházak Leningrádban volt tanítványainak a városi tanács - Igor Vladimirov, színházi Komissarzhevskaya - Ruben Agamirzyan. És tudta, hogyan kell beszélni a helyi hatóságok. Moszkvában, ő lett volna az egyik pár, és nem feltétlenül a kedvenc. Igen, és a moszkvai vezetés valószínűleg már szüksége a megközelítése - ez minden bizonnyal nehezebb lesz Leningrádban. Tehát továbbra is látni kell, hogy reagálnak rá. És maradt Leningrádban folytatta, hogy a kiváló teljesítményt.
Azt történt, hogy találkozzon vele, 1988-ban útja során Olaszországban egy találkozón színház és dráma. Mind ő és én voltunk ott, de a szünetekben ülések közötti fürdenek az olasz nap, volt alkalmam beszélgetni egymással mindenről, ami történik a mi színházban. Félt csökkenése.
A kialakult helyzet egy patthelyzet. És a reménytelenség.
Nem sokkal azután, hogy visszajöttünk a leningrádi jött a szomorú hír: Tovstonogov meghalt.
A nagy veszteség. A színház elvesztette az egyik legnagyobb rendezők korunk. A férfi, aki tulajdonosa minden fél irányító szakma. Képes volt, mint a nem, megtalálják a termék a modern, mély és zavartalan megoldás. Ő tudta meg a szereplők a csatorna, amelyen keresztül azok testesítik meg a legjobb megoldást. Tudta, hogyan kell felébreszteni a kreativitást.
Most ez a színház, BDT, amely immár egy akadémiai az BDT, az ő nevét viseli. Ez igaz. Régi név - Gorkij - tévesen bár, ha csak azért, mert kopott szinte minden színház a Szovjetunióban. Még a Moszkvai Művész Színház, annak ellenére, hogy banner - a függöny - büszkélkedhetett Csehov Sirály. (Most igazságosság helyreállítása: kettéosztott MAT kapott mindkét felét a neve, ami közelebb a Chamberlain sávban - a név a Csehov Boulevard - Gorkij ...)
A probléma most az, hogy BDT - ne dobja azt a szintet, amely emelték a színház, amelynek nevét viseli. Akár megbirkózni ezzel a feladattal a diákok BDT - az idő fogja megmondani.
Share az oldalon