GDZ - választ § 24-26 munkafüzet a világtörténelemben
1868-ben befejezte a kialakulását az állam területén rovására szomszédos területeket.
Vedd jellemzői az ipari forradalom az Egyesült Államokban.
a) az európai technológia használata, a tőke és a képzett munkaerő; b) folyami és vasúti közlekedés; c) nincs (forgalom) a munkaerő.
Hogy érted a szavakat: „Egy ember, akinek nincs mester”? A válasz adható ki a levél formájában íródott 1851-ben a mezőgazdasági termelő által barátom, aki élt a városban.
Kedves barátom. Erősen ajánljuk, hogy mozog a Nyugat, és lesz egy farmer, de ebben az esetben akkor a saját mester, saját tulajdon, a munka magad, és dobja a saját termékek és a tőke, míg a városban gyakran kell dolgozni a fogadó a díjat.
Válassza ki a helyes választ.
Ültetvény rabszolgaság - jelentése: a) egy formája kapitalista gazdaság, amikor ültetvények rabszolgamunka, és a terméket a munkaerő megy eladásra a piacon; b) egy ereklye a szolga viszony: a fehér rabszolgatartó ültetvényesek voltak kénytelenek dolgozni az ültetvények a fekete rabszolgák, és a termék a munkaerő használt ültetvény ágazatban; c) a rendszer leigázás az indiánok, akik kénytelenek dolgozni ültetvények.
Reakciós, anti-tudományos elmélet és politika ez alapján, azt állítva, a fölénye az egyik faj a másik felett. A mindennapi életben, a rasszizmus nyilvánult meg a rabszolgaság, a szegregáció és a joggal való visszaélés.
Magyarázd kifejezés.
„Gold Rush” - szervezetlen tömeges arany termelés új területeken, azzal jellemezve, spontán beáramló földerítõk.
„Land Rush” - spontán tömegárama bevándorlók az USA-West, hogy rögzítse a beépítetlen földterület.
„Black Belt” - az Egyesült Államok déli, amelyet korábban rabszolgamunkát.
... És ott, Amerikában, a fekete állvány
Megáll rendíthetetlen öreg megy,
Annak érdekében, hogy az élete egy ragyogó ötlet!
És nem a népét, fészerek vér,
Nem hazájáért vesz fegyvert -
És fiai áldott liszt
A törzs keserű jogfosztott gyenge.
Barna lehet leírni, mint egy ember csak, erkölcsi önzetlen, hűséges, képesek együttérezni a mások szenvedését és álszent.
Jelölje meg a következő ellentmondások okozták a polgárháború Észak és Dél között. Szám alapján rájuk fontosságát.
1. A törekvés az ültetvényesek a Dél a kormány megszünteti a tilalmat az import fekete rabszolgák.
2. Különbségek a déli és az északi kultúra - a fehér lakosság a déli (és a szegények és a gazdagok) gyülekeztek, hogy megvédje a déli életmód „bér rabszolgaság.” (1)
3. A vallási mozgalom az észak ellen irányul a „gonosz rabszolgaság a déli államokban.”
4. A vágy az uralkodó körök a déli államok, hogy vonja vissza a szövetség és létrehozza a független állam. (3)
5. A vágy az uralkodó körök az Észak visszaállítani a lelki nemzeti egység.
6. Commitment kormányzati Washingtonban, hogy mentse a köztársaság. (2)
7. Az Elnök megválasztása Abraham Lincoln. (4)
Készíts egy tervet válasz „okai a győzelem az Észak-ben a polgárháború és a történelmi jelentősége ennek a győzelem.”
1. A gazdaság az északi és a déli államokban a háború előtt;
2. Állapot hadsereg északiak és a déliek;
3. A jogszabályi intézkedések északiak kormány;
4. Az elhúzódó jellege a háború;
5. A fontossága a polgárháború.
Magyarázd feltételeket.
Abolicionizmus - a mozgása eltörlését néger rabszolgaság.
Rekonstrukció - radikális változást valamit javítani vagy szervezet egy teljesen új elveket.
„BoA a szabadság.” Ha feltételezzük, hogy mielőtt a boa mutat egy galambot, akkor feltételezhető, az alábbiak szerint. Dove mindig képviselte a világon, és egy fehér nő a háttérben, a legvalószínűbb - a „fehér” Amerikában. Ku Klux Klan, ábrázolták, mint egy boa nyitott szájjal egy galamb - fenyegetést jelent a belső világ a „fehér” Amerika és az ország egészére. Ábra lehetne létrehozni a második felében a XIX.
A „+” vagy „-” jelet, hogy Ön egyetért az ítélettel adatokat.
Okai a gyors gazdasági fejlődés, az Egyesült Államok a polgárháború után:
1) Egyesült Államok volt a hatalmas terület és a természeti erőforrások;
2) volt az egységes belső piac az országban;
3) a politikai életben, az Egyesült Államok érintett a két párt rendszer;
4) hiánya veszélyezteti a biztonságát az ország erősebb szomszédok;
5) US rendelkezett magasan képzett munkaerő;
6) a munkaerő-vándorlás - gondozók a rendelkezésre álló földterület - kénytelen üzletemberek alkalmazni a fejlett technika;
7) A magas szintű tudomány fejlődése;
8) kellően magas szinten és az általános műszaki oktatásban;
9) jellemző gondossággal amerikaiak és tiszteletben tartása a munkát;
10) gyors végén a köteg mezőgazdaság XIX.
Töltse ki az üres helyeket.
Sok sikert az amerikai gazdaság elérte a XX században.
Pozíciójának erősítése a kapitalizmus jelentette az amerikai lépését a szakaszban az imperializmus. A vezető szerepet tölt be a gazdaság, az ország tartozott bízik. amelyik fele az ország ipari termelésének. Ugyanakkor az ipar, a kereskedelem és a szolgáltatások sok kis- és középvállalkozások, a versenyt bízik. A szabad verseny és meghatározzák a siker az amerikai gazdaság. Megérti ezt, és az állam. 1890-ben a Kongresszus elfogadta a trösztellenes Sherman Act, betyárok bármilyen monopólium.
Törvény válaszol érdekeit átlag amerikaiak. aki viccelődött, hogy bízik abban, eléjük a bölcsőtől a sírig és kísérte.
Folytatás kifejezéseket.
A Republikánus Párt az Egyesült Államokban támogatását élvezte vállalkozók, gazdálkodók és munkások.
A Demokrata Párt alapult nagybirtokosok a dél.
Az Egyesült Államok azt mondta, hogy „a győzelem a választásokon - a gong vacsorára.” Hogy érted ezt a kijelentést? A mi alapítása? Erősítse szempontból ismert meg a tényeket.
Minden munkakör szét az országban a választások után, hogy adott a tulajdonosok, amellett, hogy a jó fizetés, a lehetőséget, hogy hivatali helyzetével személyes haszonszerzésre. Foglalkozás hivatal azt jelenti, jó anyagi jólétet a tulajdonos. Nem csoda, hogy az emberek egy hivatalos hely volt az úgynevezett „sweet spot”.
Képzeld el, hogy egy New York-i újságíró, aki ellátogatott az indiai fenntartás azzal a feladattal, hogy írjon egy jelentést a végső „megoldás” Indian probléma. Írj egy rövid cikket. Anyagok használata § 24 a tankönyv további irodalom és a filmek ismert meg.
Létrehozása fenntartás, az amerikai kormány úgy döntött, hogy izolálja a bennszülött amerikaiak, hanem asszimilálni őket, és így teljesen megoldani az indiai kérdés, állandó törzs kijelölt területek és lehetőséget biztosítva, hogy vegyenek részt a mezőgazdaságban. De, sajnos, nincs hajlandóság ezt a tevékenységet, és ennek az az oka évszázados életmód az indiánok.
Válassza ki a helyes választ.
A szegregáció - jelentése: a) az a hely allokált az indiánok, az állandó lakóhely; b) az elkülönített megléte feketék és fehérek; c) a testület néhány; r) árvíz Dryland.
Kérjük, ha nem ezeket a feltételeket, és hogy mit jelent.
A Monroe - 1823. „Amerika az amerikaiaknak.” Americas üdvözölték zárt a beavatkozás az európai hatalmak.
A tanítás nyitott ajtók - 1899. Az esélyegyenlőség az európai hatalmak és az Egyesült Államokat, hogy Kína a szabad kereskedelem és a tőke behatolását.
Egy amerikai magazin nyilvánosságra hozta olvasói verseny a legjobb cikk címe: „A Sherman Törvény: aki hasznot.” Vegyen részt ezen a versenyen, írni egy cikket.
Az amerikaiak vicc, hogy bízik abban, eléjük a bölcsőben, és kísérte a sírba. Ahol nem tekercs a szem vagy nem lépésről lépésre, bízik vár minket mindenhol: a pékségben, a mozi, a boltokban. Mi vonattal, alvás ágy, enni a termékeket gyártó és elfelejti a fő elv az amerikai élet - szabadság. Monopoly bízik elfojtja a szabad versenyt, és tönkretette a kis- és közepes termelők érdeke minden monopólium kellene tiltani.
Írja le a tényeket időrendi sorrendben, megerősítve a szavakat: „Elkezdtük a mester a kontinensen.”
1803 - A Louisiana Purchase 1812 - csatlakozott Florida, 1845 - capture Texas, 1846 - csatlakozása Oregon, 1848-1853 - a capture New Mexico és Kalifornia, 1867 - vásárlása Alaska, 1885-1895 - a fegyveres beavatkozás és létrehozza felett a közép-amerikai országok 1898 - Puerto Rico-leválasztás és ellenőrzési Kuba.
Olvasd szemelvények történeti források és válaszoljon a kérdésekre.
A könyv L. Stephenson „Szégyen városok” (1904).
... alig van poszt az Egyesült Államokban, egy szenátor, és befejezve tagja a vidéki faluban, ami nem lett volna választott üzletember ...
A politikai - ez üzlet. Ez az egész dolog. És az ilyen ez nálunk mindenhol: a művészet, az irodalom, a vallás, az újságírás, a gyógyszer - minden üzleti kapcsolatot ... A politika - egy üzletember a tevékenységi területen. Ha bármelyik üzletember megérti a titkos politikai üzleti, ő lesz politikus, politika, kicsit ferde transzformációk ... A szenátus az Egyesült Államokban egy ilyen eset.
Az uralkodása kereskedelem üzleties, nem hazafiság, a hitel, hanem hitel, személyes gyarapodás, hanem a nemzeti jólét, üzleties és opportunizmus nem elv. „Az én üzleti egy szent dolog, - azt hiszi, egy üzletember - és mindent, ami segít neki, nos, az összes, amely megakadályozza őt rosszul.” A mottó: „Az üzlet az üzlet” önmagában nem politikai, hanem a politikusok, azzal összhangban. A megfelelő mércéje alkalmasak ezek a kérdés a megvesztegetés ... „Lehet, és rossz - érvelnek - hanem azért, mert ha egy gazdag üzletember saját javukra, és annak érdekében, hogy növeljék a jólét nem akar foglalkozni velem, látod, és én is engedheti meg magának, hogy saját maguk számára a szükséges eszközöket, hogy élni, hogy menjen vele találkozni. Nem állítom, hogy egy erény, vasárnap is. "
Mi a fő kérdés elkötelezett a töredéke egy könyvet?
A probléma az, ha a fő a társadalom váljon üzleties és nyerészkedés, a törekvés a pénzkereseti és az önérdek és a probléma a korrupció, különösen.
Milyen események az amerikai politikában alakult ki a késő XIX.
A jelenség a korrupció és a beolvadó ipari és pénzügyi tőke a kormány.
Meg tudjuk vizsgálni ezeket a jelenségeket a politikai élet egyedülálló az Egyesült Államokban, illetve azok is jellemző más európai országok számára ebben a korban?
Ezek a jelenségek tipikus más államok, mi jelezheti panamai átverés Franciaország és mások. Példák.
Ha helyesen megoldani egy keresztrejtvény, akkor függőlegesen a kiválasztott cellák fogja olvasni a fogalom. Nagyítás a lényegét.
Válaszok: 1. Gompers. 2. Grant. 3. Sheriff. 4. foglalás. 5. Az oligarchia. 6. Homestead. 7. Szövetség. 8. Monroe. 9. Trust.
Elnök - megválasztott egy bizonyos ideig az államfő és vezetője a cég, szervezet vagy intézmény.
Az okok a nemzeti felszabadító mozgalom Latin-Amerikában
4. A hatása francia ötleteket. forradalom
A férfi, mint a legfőbb érték a társadalomban, függetlennek kell lennie, és szabad a tetteit és gondolatait. Minden ember egyenlő, és az állam feladata - hogy biztosítsa a tényleges egyenlőséget.
Mit gondol, miért Latin-Amerikában ez tette lehetővé olyan dolog, mint kaudilizm?
Abban az időben a függetlenség és a létesítmény egy köztársasági rendszer a latin-amerikai országok nem volt demokratikus társadalom hagyományait. A rendszer közötti kapcsolatok az emberek alapult merev hierarchiáját. Erősek voltak patriarchális és hagyományos kommunikáció, amelynek fontossága sokkal fontosabb volt, mint a törvény és az elvek valódi demokrácia.
Megjegyzés. Az egyszerűbb szavakkal, a szabadság legyen érett. Ha Európa szociális rendszer fokozatosan alakultak ki, az átjutás egyik szintről a másikra, a szabadságot Latin-Amerikában lépett egyenesen a középkorban. Egy tipikus példa, hogy mi történik abban az esetben a gyors liberalizáció és a „bősége” A szabadság, a modern és Magyarországon, ahol a jog és a rend nem játsszák a legfontosabb szerepet.
Magyarázza meg a szakasz címét „latin-amerikai” olvasztótégely „”
Történelmi okokból Latin-Amerikában is otthont ad számos nemzet. Keveredés belül egymás között független államok, az általuk kezdeményezett megalakult a latin-amerikai országokban.
A „+” vagy „-” jelet, hogy Ön egyetért az ítélettel adatokat.
Befejezése után a nemzeti felszabadító mozgalom Latin-Amerikában maradt a jelenség, ami hátráltatja a gyors gazdasági fejlődés az újonnan függetlenné vált államok:
1) A hosszú háború azzal a céllal, területi gazdagodás;
2) a politikai instabilitás, tükröződik a végtelen puccsok, a kormány-váltás;
3) uralom diktatúrák;
4) a hosszú utat, hogy létre egy nemzetállam;
5) erősen befolyásolja a katolikus vallás a mindennapi életében a lakosság a latin-amerikai országokban;
6) megléte feudális és előre feudális viszonyok;
7) A szűk a hazai piac miatt a szegénység, a lakosság nagy része;
8) a létezését a rabszolgaság;
9) merev hierarchiáját, betartják az emberi kapcsolatok;
10) A szegénység a lakosság folyamatosan generáló parasztfelkelések, a munkások forradalom.