Forgatás a köztisztviselők (a channov
Forgatás a köztisztviselők tartják a világ egyik fontos eszköze a korrupció elleni küzdelem. [1] Annak szükségességét, hogy forgása tisztviselők pozíciót betöltő, amelyek magas fokú korrupció, annak a ténynek köszönhető, hogy a munkavállaló elfoglaló ebben a helyzetben egy ideig szinte elkerülhetetlenül szerez számos kapcsolatfelvétel és ismerőseinek tisztviselőivel más kormányzati szervek vezetői kereskedelmi szervezetek, stb ami nyomja rá a cselekményeket a korrupció.
Ugyanakkor egy olyan környezetben, ahol magas rangú képviselői a hatóságok és a vezetők a magánszektor érdekelt szervezetek bármelyikét elkövető fellépése az első személy, és elég közel, hogy megismerjük egymást, a valószínűsége a korrupció jelentősen növekszik. Ez annak köszönhető, hogy megszűnt a félelem kiteszik tettét, mivel a lánc a korrupció részt csak a „saját” emberek a nehéz elutasítására ismerős emberek, és minél több barátot, stb
A főbb rendelkezéseit, a közszolgálati törvény
Kétféle forgási köztisztviselők
Egy hasonló megközelítés meghatározása, mely elfordul pozíciók használták a rendszer belügyi szervek. Ennek megfelelően a h. 12 Art. Törvény 30. Szolgáltatásteljesítési a rendőr a belügyminiszter, folyamatosan pótoljuk az azonos helyzetben a fej, a területi szervezet a szövetségi végrehajtó hatóság területén a belügyi hat éve, lehet forgatja a döntés az orosz elnök, a feje a szövetségi végrehajtó szerv a belső vagy egy meghatalmazott vezetője másik azonos pozícióban ugyanazon a területen, és lehetetlenné teszi az ilyen átutalás - más egyenértékű pozícióban egy másik településen .
Ezért, valamint az ezzel az a fajta szolgáltatást a jogalkotó feltételezett legnagyobb korrupció lehetséges pozíciók vezetőinek területfelosztások. Ugyanakkor, ellentétben a törvény közszolgálati törvény a szolgáltatás a rendőrség nem biztosítja a munkavállalók rotirovaniya helyett más pozíciókban.
Indokolt elutasítás okait
Mivel a szolgáltatás a szervek belső ügyeit, a képesség, hogy kilépjen az átutalási megbízás tárolja a forgatás, és az alkalmazottak a rendszer. A következmények egy ilyen elutasítás az első pillantásra, ugyanaz, mint a közszolgálatban.
Elutasítás esetén igazolható okok nélkül a fordítás vetésforgóban a munkavállaló hozzájárulása átadható alacsonyabb helyzetben ugyanazon a területen, és a meghibásodás esetén - elbocsátották szolgáltatás belügyeibe szervek. Ugyanakkor a törvény Szolgálat a rendőrség, szemben a közszolgálati törvény nem biztosít az érvényes megtagadásának okait át forgásba, hogy nem csak térben, de nyilvánvaló korrupció tényezők.
Még ennél is rosszabb, a fenti megfogalmazás teret enged az értelmezésnek: milyen következményei vannak a felismerés oka a hiba a bűnüldöző szervek tisztviselői az átadandó érdekében forgási érvényes? Ha értelmezni behajtásával az értelemben, hogy az elutasítás esetén a munkavállaló által ATS fordítást forgatás egy jó ok, akkor marad ugyanabban a helyzetben, a korrupció potenciális norma válik rendkívül magas.
Végül, h. 12, Art. Törvény 30. Szolgáltatásteljesítési a rendőrség elvileg tartalmaz csak egy lehetőség (a megfogalmazás a törvény „lehet”) nem volt hajlandó átadni a fordítást forgatás érvényes indok nélkül a munkavállaló ATS alsó helyzetbe, valamint az elbocsátás. Azaz, a fejét a munkavállaló alapján szó szerinti szövege a törvény, lehet, saját szubjektív döntést, hogy elhagyja a korábbi pozícióját.
Általánosságban azt mondhatjuk, hogy a megközelítés, hogy a végrehajtás a forgatás a törvényben használt, a kézbesítésre a bűnüldöző szervek, szemben a jogszabályok a közszolgálati bizonyítja sokkal nagyobb szubjektivitás, hagy több kérdést belátása szerint a fej, és így hozza a beosztott munkavállalók közvetlenül függ tőle . Ez könnyű elképzelni, hogy milyen szintű a korrupció potenciálisan váltja ki ezeket a rendelkezéseket a törvény a bűnüldöző szervek.
Az kétségtelen előnye - a munkavállaló szempontjából - a Közszolgálati Törvény az a tény, hogy meghibásodás esetén a helyettesítést a poszt a közszolgálati rotációs sorrendjét a jó oka, és ezzel összefüggésben az elbocsátás a közszolgálati kerül kifizetésre kompenzáció összege 4 hónapos fizetni. Elutasította a hasonló helyzetben lévő ATS személyzet nem jogosult kártérítésre.
Költségei forgás
Dolgot gondolni. Yuzhnouralsk ügyészség a fluktuáció
Az ügyészség a Cseljabinszk régióban tartott személyzet forgatást. Az ügyész a Cseljabinszk régióban Aleksandra Voytovicha, nem lehet ugyanabban a helyzetben több mint 10 éve, ezért a legvalószínűbb, egy új kifejezés fogja meghatározni - nem több, mint 5 éve. Ebben a tekintetben, ügyészek dolgoznak az irodában több mint 10 éve, más gépekhez. Szerint Voytovych, ügyészek tapasztalattal fogják használni az irodai és egyéb szervezeti egységek, „sok munka helyek.” És lesz megszabadulni „ballaszt”. Szerint Voytovych, a személyzet forgatás - hasznos gyakorlat. „Lehetetlen, hogy hosszú ideig egy helyen időzni - és a szaglás elvesztése, és zamylivaetsya megnézi minden helyzetben, mind a korrupcióval összefüggő bűncselekmények -, hogy megszerezzék a felesleges kapcsolatokat az ügyész.”
„Új Régió - Cseljabinszk”
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: