Forex stratégia - Castle - (lock) a forex fórum

Forex "Castle" stratégia (Lock)

Sok kereskedő használja ezt a módszert pozíciókat a Forex piacon, mint a „lock” (zár). „The Castle” - egy sor ellentétes álláspontok, amit egy eszköz. Íme egy példa a devizapár EUR / USD.
Ha a kereskedő köteles a hitelt több helyen ezt a pár, és ugyanabban az időben, hogy vásárolni ezt a pár - egy állam a fiók úgynevezett „lock”. Ha a szerződések száma a vásárlás egyenlő a szerződések számát az értékesítés a pár, akkor egy ilyen állapotot nevezik a számla „teljes zár.”
Egyértelmű, hogy bármilyen áron mozgását a devizapár állapotát a számla teljes a vár egyáltalán nem változott. Azonban itt is figyelembe kell venni egy részletet. Például a devizapár USD / JPY ára egy tétel az eladás és az ára egy elemet, ha vásárlás nem térnek el jelentősen. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ha a vásárlás egy bróker vásárol nekünk 100 000 dollárt, és az eladási vásárolni japán jen az ekvivalens US $ 100 000. Az első esetben a meghatározott mennyiségű dollárt az Egyesült Államokban, és a második fix összegű japán jen - emiatt az értéke a tétel vételi eltér az összege elem eladó.
Meg kell jegyezni, hogy a „zárak” nem lehetséges, ha foglalkoznak részvények, CFD részvények, határidős és opciós ügyletek, azaz azokat az eszközöket, amelyek forgalmazott közvetlenül a tőzsdéken. Bár sok a kivétel. A „konyha”.
Van olyan dolog, mint „nyílt a zár” - zárja a pozíciót bármely irányba -, hogy vásárolni vagy eladni.
Miért kereskedők használja a „zár”? Ez akkor fordul elő, több okból is.
1. A kereskedő próbál megmenteni egy hibás helyzetbe. Néha sikerül, de a legtöbb - nincsenek jelen. Az ár ellen mozog a kezdeti pozíciók, a kereskedő nyitja ellentétes álláspontok ármozgások, amikor a kiindulási helyzet már egy bizonyos veszteség.
2. A kereskedő használja pozicionálási stratégia a trend, és próbálok extra pénzt a korrekció az ármozgás.

Így, úgy véljük, a 2. lehetőséget.

A kereskedő nyitott helyzetben, hogy megvásárolja a pár EUR / USD, és a pár elindult a tendencia. Azonban az ár nem repül függőlegesen - ez teszi a korrekciót. Trader továbbra is tartsa a pozícióját, hogy vásárolni, és ezzel egyidejűleg próbál tőkét kovácsolni pullbacks árakat. Abban az időben a nyitó rövid pozíciók, és kap egy „lock”. A profit értékesítése pozíciók, a kereskedő bezárja a pozícióját és továbbra is a vásárlás. Mellesleg - egy nagyon hozzáértő stratégia, ha a kísérlet, hogy utolérjék a trend sikeres volt. Ha fennáll a veszélye a tendencia megfordulását, ahol az ár legyőzi egy bizonyos jel ellen a tendencia - a kereskedő bezárja az eredeti helyzetbe.

Tekintsük egyik kiviteli alakban.

A kereskedő nyitott helyzetben, hogy eladni a párt EUR / USD, és az ára költözött ellen a kereskedő álláspontját.
A kereskedő nyitja a helyzetben számláló vásárolni, abban a reményben, hogy az ár egy kicsit több ellene, akkor közel egy hosszú pozíciót a nyereség, és továbbra is várni áresés és bezárja a nyereség és értékesítési pozíciókban.

Azonban a legtöbb támogatói a „vár”, elragadta a pszichológia a kereskedés, felejtsd el az elemi számtani.

Nézzük meg a számtani foglalkozik zárak rögzítő nélkül.

Tegyük fel, hogy a kereskedő nyitott pozíciót vásárol egy pár EUR / USD árfolyam 1,30 pár elindult a tendencia. A kereskedő azt feltételezi, hogy az ár egy pár 1,43 indul lefelé korrekció, és jön a vár eladásával ez a pár, és ezzel egyidejűleg a pozíció betöltésére vásárolni. A kereskedő azt feltételezi, hogy az ár a 1,38 ára folytatódik felfelé mozgás, de ha megoldja ezt a jelet, elérve 1,37 áron - fennáll a veszélye a tendencia megfordítására, és egy vételi pozícióban kell zárni.

Tekintsük az összes lehetőséget annak érdekében.

zárral
a) A kereskedő belép egy lakat az ára 1.43. Egy pár lefelé korrekció kezdődik és ér 1.38. Kereskedő nyitja a zárat, zárás 1,38 pozíciókat. Értékesítéséből származó nyereség 1,43-1,38 = 500 pont. Ár mozgás folytatódik, és megismétli a jele 1.43.
Megáll és számolni.
Profit vételi pozíciók 1,43-1,30 = 1300 pont.
Az összes bevétel - 500 + 1300 = 1800 pont

ugyanaz nélkül zár
b) a kereskedő zárja a pozíciót 1,43. Profit vásárlás 1,43-1,30 = 1300 pont. Egy pár lefelé korrekció kezdődik és ér 1.38. A kereskedő megnyit egy új helyzetben, hogy megvásárolja a 1.38. Ár mozgás folytatódik, és megismétli a jele 1.43. Profit a második vásárlás 1,43-1,38 = 500 pont.
Az összes bevétel - 500 + 1300 = 1800 pont

Mint látható - az eredmény ugyanaz -, hogy a zár, zár nélkül.

Nézzük meg egy másik lehetőség

zárral
c) A kereskedő belép egy lakat az ára 1.43. Egy pár lefelé korrekció kezdődik és ér 1.38. Kereskedő nyitja a zárat, zárás 1,38 pozíciókat. Értékesítéséből származó nyereség 1,43-1,38 = 500 pont. Ár legyőzi a jele 1,38, elérve 1.37. A kereskedő bezárja a kezdeti helyzetbe vásárolni. Profit vásárlás - 1,37-1,30 = 700 pont
Megáll és számolni.
Az összes bevétel - 500 + 700 = 1200 pont

ugyanaz nélkül zár
g) A kereskedő a zárja a pozíciót 1,43. Profit vásárlás 1,43-1,30 = 1300 pont. Egy pár lefelé korrekció kezdődik és ér 1.38. A kereskedő megnyit egy új helyzetben, hogy megvásárolja a 1.38. Ár legyőzi a jele 1,38, elérve 1.37. A kereskedő bezárja a helyzetben, hogy vesz egy veszteség 1.37. Veszteség a második vásárlás 1,37-1,38 = 100 pont.
Az összes bevétel - 1300-100 = 1200 pont

Ismét az eredmény nem változott.

De. kereskedők pszichológiailag, mint változatok a), b), c), és nem tudják elviselni a variáns d), ahol van egy vesztes kereskedelem. De a matematika - makacs dolgok.

Nem adom példákat számtani. Ahogy egyébként - és zárral és zár nélkül, és bármilyen helyzetben, vagy zárja be az amerikai iroda az új szabály - „összhangban rendelés (első-to-in, first-to-kimenet).” vagy anélkül ezek betartását - a műveletek eredményei nem változtak. Zárak egyszerűen nincs szükség. Csakúgy, mint az Egyesült Államok új szabály - tisztán véleményem. Castle - egy zárt helyzetbe. Ha a vásárolt egy csomó, és kinyitotta a helyzet -, akkor lehetséges, hogy lezárja az egyik módja - eladni egy csomó. És nem számít, hogy mit árul - megnyit egy új, rövid pozíció (zár), vagy eladni a régi helyzetben - az eredmény nem változik.

Zár nem fog hozni. De a kárt meg kell jegyezni.

1. swap. Sok neves brókerek nincs pozitív swap és pozíciókat a két fél időben drámaian növekvő veszteség zár tartott források. Azok a brókerek, ahol van egy pozitív swap, ez negatív kamatswapügyletet pozitív. És a veszteség egyébként növekszik.

2. A reteszelődarabot veszi keringő segítségével a kereskedő, amit lehet használni további jövedelmek helyett tartsa zárak.

3. Zárak lelki sérüléseket, amikor a zár nem a nyereség, hanem a veszteség. Amint néhány a vár oldalán megjelenik egy profit és fennáll annak a veszélye, hogy az ár nem megy - sok kereskedő nem tudja állni az idegek - arra törekednek, hogy lezárja a nyereséges oldalon zárak. Gyakran elfelejtik, hogy a nyilvánosságra hozatal a vár - még, hogy nyit egy új helyzetbe. A helyességét piacra lépését, sok kereskedő gyakran nem hiszem megnyitja a zárat. Ebből még hibák és még nagyobb veszteségeket.