Fontos tudni, hogy annak érdekében, hogy egészséges és gyógyítható „gyógyíthatatlan” betegség! Mi a fajta étel

Tehát itt van, mit mond G.S.Shatalova:

Növény- és állatvilág kínál az emberek sokféle élelmiszerek. És a fő nehézség abban rejlik, hogy az összes ezt a sokszínűséget, hogy kiválassza, amit valóban szükséges és hasznos. Azonban a hasznossága kritériumok eltérő lehet: egyesek, például a sertéshús inkább más teljesen elutasítja. Ezek a különbségek a értékelési kritériumok tápértéke termékek találhatók, ha szükséges, sok.

De van egy feltétel, amely képes összeegyeztetni a különböző ízek, különböző vallási és erkölcsi tabuk: az úgynevezett fajta étel. Ahhoz, hogy az olvasó már világosabbá válik, mi forog kockán, adok egy példát.

Gondolod, hogy történt volna, egy boa, nyelni nem él, és a nyúzott, apróra vágott a „kényelmi” a nyúl darab. emésztési folyamatot nehéz lenne. Mint kiderült, ennek eredményeként a kísérletek akadémikus A. M. Ugoleva, szinkronizált „kis mesterséges boa” jellegű rendkívül széles körben elterjedt jelenség az úgynevezett autolízisét (self-emésztés). Ennek lényege abban a tényben rejlik, hogy az emésztés során az élelmiszer által 50% határozza meg lévő enzimek gyomornedvben nem „fogyasztó”, és a legtöbb szövetben a „áldozat”, amely egy növény vagy állat lehet. A gyomornedv csak „közé tartoznak” mechanizmusa önemésztés. Az „áldozat” a szövetek, minden cellában van egy csomó hasítás. Van olyan, mintha egy belső robbanás a szövetekbe egész vastagsága, ami azt eredményezi, hogy a folyamat az emésztés és a tápanyagok beépülését sokkal optimalizált és gyorsított.

Kísérletek A. M. Ugoleva azonosították, és egy másik mintát, amely segítségével az olvasó, hogy megértsük, miért a konyhában a gyógyító erejét hőkezelése élelmiszer minimalizálható. Azokban a kísérletekben, míg emésztésével szöveti megőrizte természetes tulajdonságait és szövetek hőkezelésnek vetjük alá. Azt találtuk, hogy az első esetben a szövet gyel teljesen, a második esetben részben megmarad a szerkezetükben, ami megnehezíti az élelmiszer emészthetőség és megteremtette a feltételeket a szennyeződés szervezetre. By the way, a Ezen kísérletek eredményei rávilágítanak folyamatos a mai napig vita a két iskola között higiénikusa táplálkozási. Egyesek azt állítják, hogy a felvétel az étrendben gabonafélék, kenyér, míg mások ellenzik. További részletek erről a kérdésről lesz szó a rész a növények. Azt hiszem, amit már mondtam már világos, hogy minél hosszabb ideig főzzük a zabkása, annál gyakrabban sütni vagy sütjük a pogácsákat, annál emésztőrendszerben szennyezett maradékok nem teljesen megemésztett étel, valamint kenyeret sütött nagyon magas hőmérsékleten.

Azonban önmagában a jelenség autolízis vagy önálló emésztés nem határozza meg előre, hogy ez a termék a fajok állati vagy emberi. Szükség van további úgynevezett sztereokémiája a megfelelő enzim „fogyasztó” szöveti szerkezete „áldozat”. Meg kell illeszkednek egymáshoz, mint kulcs a zárba. Ebben az esetben az élelmiszer emésztjük legalább energiafelhasználás. Ellenkező esetben lehet, hogy a felhasznált energia mennyisége az emésztést, hogy nagyobb legyen a nyert termék elfogyott.

Miért van szükség az önálló emésztés mechanizmusa?

A természet a bölcsesség, hogy épített egy mechanizmust önálló emésztés minden élő szervezetben. Ha, mondjuk, a burgonya gumó tartalmazza szinte tiszta keményítő, majd a vékony felső réteg hámozott gumós tartalmaz krahmalpreobrazuyuschie anyagokat. Ugyanez vonatkozik a szemes búza, rozs és egyéb gabonafélék, amelyen a héjat is található anyagok, amelyek átalakítani a keményítőt és a felszabadító miatt ez a látens energia ott.

Naivitás lenne azt gondolni, hogy egy ilyen mechanizmus célja, hogy megfeleljen az igényeinek adott faj, hogy ezt a szervezet az élelmiszer. Ellátja létfontosságú funkciót, amely egy csíra anyag és energia szükséges a normális fejlődéshez. Vegye ugyanazt a búzaszem. Egy bizonyos hőmérséklet, és a talajnedvesség krahmalpreobrazuyushie enzimek kezdeni, hogy lebontják keményítőt alkotó elemeket, amelyek a formában az összes növényi részeken: gyökér, szár, levél. Felszabadított ugyanakkor energiát is hasznosítja az embrió, amely lehetővé teszi a program végrehajtásáról rögzített genetikai apparátus.

A jelentése adott élelmiszer, amely minden élő szervezet alkalmazkodott használni a mechanizmust az önálló emésztést, mások és jól meghatározott biológiai objektumok, hogy ki a saját energia és az anyag.

Ez a fajta erő döntő jellegű. Minden faj, mint láttuk a példa egy óriáskígyó - az étel, és a természet a fajta étel ró szigorúan a saját lenyomatát az anatómiai és élettani jellemzői a szervezet. Ahhoz, hogy egyértelmű volt, hogy mi történik, adok egy példát. Ismeretes, hogy az organizmus ragadozók fiziológiailag igazítani az emésztés az állati eredetű élelmiszer, azaz. E. húst. De senki sem egy tál bemutatja nincs ragadozó, akkor kéne. És ez megköveteli, gyors láb, éles karmai és agyarai, melyek egyfajta anatómiai „útlevél” ragadozó. Ott van a egységességét formáját és tartalmát, amely lehetővé teszi, hogy túlélje, és támogatja a mechanizmus az önszabályozás.

Itt egy másik példa a világ növényevő állatok. Köztudott, hogy a fő étel teve teve tüske - igénytelen növény, nem sokkal, mint a gazdag fehérjék, zsírok és szénhidrátok. Mindazonáltal, ez teljes mértékben megfelel az igényeinek a teve az energia és az anyag, amely lehetővé teszi az állat, hogy megőrizze a testsúly, a hosszú utat a tűző napon a forró homok a sivatagban, és többek között készleteket felhalmozni a tápanyagok a zsír formájában a saját haladnak át.

A teljes az állat testének anatómiailag kialakítva, hogy a fogyasztás a külsőleg szalonképes növények. Amikor meglátogatta a sivatagban, azt alaposan figyelte, hogyan eszik teve. Most vajon miért nem sebesült szelíd tüskék nyálkahártya száját, így nevezhetjük lenyűgöző teve szájába. Többször nem tudtam segíteni, de a kíváncsiság, és belesett az üreg szája. Kiderült, hogy tartalmaz egy csomó hosszú szemölcsök, amelyet beborít, mint tövis, és nem hozott neki ártani. Tedd a teve másrészt, nem a szokásos étrendjén, megetetni gazdag zsír a dohány és a csirke kebab, és ez, azt hiszem, nagyon hamar kinyújtja a lábát. Ezzel szemben, próbálja megetetni a teve tövis oroszlán, például. Meg fog halni éhen, de nem nyúlt hozzá.

Az emberek mind megenni?

De mi is meglepő: felismerve a fajta étel az összes fajnál, a támogatói mind az ortodox és kissé modernizált koncepciókat hatalmi tagadja, hogy döntő szerepe az emberi életben. Ezek tulajdonít az egyén képes fogyasztani anélkül, hogy az egészségügyi és állati és növényi élelmiszerek. Állításával ilyen nyilatkozatot?

Először is, hogy a megkülönböztető jellemzői az emberi emésztőrendszer állítólag betette köztes helyzetet és a növényevő állatok ragadozó. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy vannak olyan tudományosan megalapozott asztal, megerősítve jelenlétét az állatvilág, a harmadik csoport - frugivorous, amelyhez a személy tartozik. Sőt, a testünk, mint például a gyomor-bél traktus hossza kisebb, mint a növényevők, de több, mint a zsákmány. A bélrendszerünket nem rendelkezik ilyen speciális osztályok, mint a növényevők, ahol a takarmányt kitéve elsődleges feldolgozását baktériumok és protozoonok. És ugyanabban az időben, az emberi gyomor nem különbözik, hogy a lekerekített alak, amely jellemző a ragadozók. Figyelemre méltó és a különböző feszültségek a hidrogén ionok a vérben. Által végzett kutatás rám a moszkvai állatkertben, azt mutatta, hogy a ragadozók pH = 7,2; A növényevők, 7,6-7,8; egy ember-7.4. Ezek az eltérések nem adható.

A második érv az a tény, hogy az emberek, valamint a növény képes fogyasztani, és állati eredetű táplálékot. Azt állítják, hogy ez a képesség állítólag megszerzett az evolúció során. Úgy tűnik, hogy a logika oldalán, akik úgy gondolják minket mindenevők.

Igen, anatómiailag és fiziológiailag különböző emberek és növényevők és ragadozók re. De ez nem jelenti azt, hogy közöttük. A kérődzők, mint tudjuk, eszik főleg a zöld növényi részek, viszonylag gyenge a fehérje és a zsír. Ez határozza meg a jellemzőket az emésztőrendszerben.

Ember, én mindig hangsúlyozzák -, hogy frugivorous. Ő fajok élelmiszer - ezek a gyümölcsök, bogyók, gabonafélék, diófélék, magvak, gumók, azaz azok a növény részeit, ahol a tápanyag-koncentráció összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a saját zöld részén, gazdag vitaminokban és ásványi sókat. Csak ez magyarázza a különbség a készülék és a fiziológiás funkciója a gyomor traktus az emberek és növényevők. De különösen az emberi faj a kínálat nem egy szemernyi közelebb hozzá, és húsevő. Az egyetlen dolog közös bennük - magas tápértékű élelmiszerek fogyasztása: a gyümölcs egyrészt és a hús - a másikon. Így csak a látszatát és hasonlóságát, és a távoli, az anatómiai és fiziológiai szerkezete emésztőrendszerüket.

Ami az egyén azon képességét, hogy eszik húst, akkor először megegyezni, mit lehet és nem nevezhető húst. Predator eszik az állatok húsát, teljesen megőrzi mindazokat a tulajdonságokat, nappali, beleértve a képességét, az önálló emésztést. Az ember azonban nem fogyaszt húst a valódi értelemben vett, és élettelen kombinációja fehérjék és zsírok eredő termikus és a főzés. És Sámuel az a képesség, hogy eszik a húst többiek, ő már csak egyszer elsajátította tüzet.

Annak ellenére, hogy több mint százezer évvel ezelőtt, ennek ellenére nem vásárolnak olyan anatómiai és élettani jeleit ragadozó állat. Nem nőtt a mi szemfogai és a karom. A reakciót a szájban volna, mint lúgos, nem savas, jellemző ragadozók, és maradt. Ezért minden kísérlet, hogy készítsen egy egyenes vonal közötti növényevők és húsevők, és valahol a közepén, hogy csatolja azt a személyt, a hálátlan feladat, és semmi, de a kár nem termel.

Én folyamodik kertészek terminológia inkább hasonlítható a növényevők és emberekben két különböző fajtájú almafák, oltva az általános jellegű állomány-vegetáriánus.

A fajlagos teljesítmény és a tisztaság organizmus

Ez nem csak a szokás egy bizonyos típusú élelmiszer, hanem az a tény, hogy, amint azt idején V. I. Vernadszkij, fajta étel lehetővé teszi a test megőrizze rejlő csak ez a kémiai összetétele a sejtanyag. A szempontból az energia és az önszabályozó élő szervezetben nincs annál fontosabb, mint ez a kijelentés a tudós. Kezdjük azzal, hogy a természet felruházott egyes fajok az áramellátó rendszer, és annak hatékonyságát közvetlenül függ a sejtek azon képességét, hogy a leghatékonyabb és leggazdaságosabb felhasználása az energia kívülről érkező és a dolgok. Nem kevésbé fontos az a tény, hogy az állandóság a kémiai összetétel sejtek függ a munka önszabályozás mechanizmus. Ha megváltoztatja a kémiai összetétel, a létrehozott rendszer nem lesz működőképes eltérések és hibák. Ezért az anatómiai és fiziológiai „portrékat” bármely faj objektíven tükrözi a funkcionális elemek biztosítják a túlélését. A test nem rázza le ezeket a funkciókat kap újakat. Soha elk vadászat kezdődik nyulak és farkasok esznek füvet. Csak egy ember agyában sikerült, miután elsajátította a tűz, viszont magukat, hogy „előnyben” húsát testvéreik. A „haszon” veszem idézőjelbe, mert húsevő semmi, de kár, túlterhelés és kimerültség adaptív erőforrás személy nem.

„Isten velük van, ezekkel az eszközökkel - mondjuk, támogatója a kiegyensúlyozott étrend. - Az eredmény a fontos, de ez elég indokolt húsevés: a szervezet megkapja a szükséges tápanyagokat, tartsa fut, és ez - a legfontosabb dolog. " Egyetértek ezzel az érveléssel, ha beszéltünk szélsőséges helyzetekben. Ha lenne eldönteni, hogy az emberi faj, mint mondjuk a jégkorszak.

De ma más a helyzet. Miután elsajátította a mezőgazdaság, az ember megszabadult megszüntetésének szükségességét jelentős távolságra, hogy a magukat étellel, összegyűjtése vad gyümölcsök, bogyók, diófélék és gyökerek. Most már csak nőhet mellé lakás, anélkül, hogy a magas költségek kézi munka. Ezért a hús étel lenne elveszíteni minden értelmét. De itt fiziológiai célszerűségi esett áldozatul a körülmények, hanem inkább szokás, vált egyfajta függőség, szokás, ez felszívódik a szó szoros értelmében a szó az anyatejjel. Amely azonnali energiaszükséglet és dolgokat, állati eredetű élelmiszer működik, mint egy bomba ellátott kémiai detonátor. Valahol a mélyben a test láthatatlan és hallhatatlan, jönnek és mennek romboló reakciót, míg végül, nem vezet az elkerülhetetlen robbanás. Lesz egy hirtelen halál vagy súlyos gyógyíthatatlan betegség - nehéz megmondani. Itt is, mint mondják, aki a „szerencsés”. A lény nem változik - a robbanás elkerülhetetlen.

És mégis, ez nem szükséges, azt hiszem, hogy tagadja az emberek képesek „présel ki egy csepp rabszolga„saját preferenciái, és kövesse a szigorú hangja a józan ész.

Hang előadás Yuri Frolov „faj az emberi táplálkozás és az okok és következmények megsértése a természet törvényei„:

Share szociális. hálózatba