földalatti 100

Ember nélkül nem lehetséges a társadalom - élünk, és kölcsönhatásban vannak más emberek és ezek a tulajdonságok legjobb és leggyorsabban fejlődik. De valaki használja a megszerzett tudást, és valaki egész életében alszik. E történet: start felébreszteni. Kapunk konkrét gyakorlati tanácsok (nem puszta elmélet), hogy sikeresen manipulálni az embereket.

Már nem volt rossz kiindulási anyag a témában (hogyan kell kezelni az embereket: titok technológia!). De ez jött létre régen, és nehezebb volt megérteni, mert ez az, ahol adtam egy csupasz gyakorlat (egy sor verbális konstrukciók). Most fogunk tenni hasonló dolgokat, de adjunk hozzá egy kis elmélet, az Ön számára, hogy képes legyen ilyen rendszer létrehozására önállóan.

MANIPULÁCIÓK ez jó vagy rossz?

Képviselnek. hogy a fia dohányzik. Azt lehet mondani: „Ismét látok - akkor kap egy övet.” A gyermek félni fog, de a dohányzás kap az agyában színe valami tiltott és veszélyes, csak a felnőttek, és a legvalószínűbb, hogy továbbra is dohányzik, de nem lesz több titkosított. Bemutatta másképp láttál elég a kérdéseket, és azt mondják neki: „Fiam, a füst (cigaretta sáv), akkor a fajta álmodik válás egy űrhajós. És van még egy orvosi vizsgálat nem teszi lehetővé azoknak, akik dohányoznak. " Halo tilalom van, és a gyermek megérti, hogy a réz-medence fedezi az álmát. Ez a klasszikus fehér billentyűzés.

A legfontosabb manipulálásával

Adj személyt arra, hogy tartják magukat KONKURETNOSPOSOBNYM és építhet ez az ember kötelet. És meg kell mutatni a tekintetben, hogy ez az ember, mert e tekintetben -, hogy a felismerés egy személy egy másik személy előleget.

HOGYAN MŰKÖDIK a gyakorlatban?

A gyakorlatban azt kölcsönhatásba szóban másokkal. így a sikerhez meg kell használni a megfelelő tervezés például a verbális ilyen megfogalmazás, amely így a beszélgetőpartner (-KAM) LEHETŐSÉGET tiszteletben magad!

A beszélgetés során gyakran kárt magukat. Ahelyett, hogy meggyőzze az embert a megfelelő számunkra a cselekvés vagy döntés, mi akadályozza meg, hogy egyetért velünk. Miért? Mert mi ösztön uralom (a harc a hierarchikus állapot) megköveteli tőlünk, hogy tiszteljük önmagunkat és másokat nem! Ezért hívás közben öntudatlanul használják ezeket tervez, ami növeli a saját fontosságának, de nem a jelentőségét az ellenfelek. Olvasd el újra, barátok. A legfontosabb dolog! Manipulálására SIKERES van szükségünk beszélgetés emelje fel a jelentőségét és valaki másnak!

Minden ember - önző. Sok a motiváció önző, mint az összes többi állat a Földön. Ezért kölcsönhatás során más személyek igyekszünk növelni a saját fontosságát, és nem valaki más. És ez a fő hiba a manipulátor, mert egy másik egoista teljesen lila, mi történik az állapotát. Azt is fontos, hogy mi folyik a saját.

SZÓBELI LÉTESITMÉNYEK manipulálni ellenfelek

Mert ellenzi beszélgetés a beszélgetőpartner. Ahelyett, hogy szórakoztassák a jelentőségét, akkor vidd rámutatva a hibát KL kérdésre. Például: „Az ötlet jó, de (még), nincs elég pénz, hogy végre,” Mi ez a szemét? Ez azt jelenti, hogy az ötlet nem elég jó, és az egyetlen, aki felajánlja, hogy kevesebbet kap, a saját állapotát. Még rosszabb lenne elmondani az ember, hogy ő rosszul. Ez olyan, mint mártsa a tartályban a szar (te bolond és ostoba ötlet van).
Szinte mindig lehetséges NO helyett (még) használ más szalagok kapcsolódó „ÉS”. Itt az általuk használt, és ha azt szeretné, hogy figyelj arra, amit mondasz.

Például: „Az ötlet nagyon jó, és mi megvalósítjuk, ha nem lesz ingyen pénzt”, hogy mi a különbség? A jelentése ugyanaz: Most nincs pénz a szemét. De az első esetben csökkentette a fontosságát az a személy, és a második emelt. DE - szakad meg, és - a közös.

Ahelyett, rámutatva, hogy a rossz gondolatok közvetítője jobb kérdezni tisztázó kérdéseket (mi adunk neki, miért gondolja így), és mutasd meg neki, hogy próbál segíteni neki (hogy mit tehetünk annak érdekében, hogy az eredmények javítására).

„NEM” és az „ellen” (a „rossz”, „most nem” vagy „a”)

Mindkét szó (nincs elme) nagyon negatív töltés idején kölcsönhatás egy másik személy. Szinte mindig, akkor csökkentik a jelentőségét, illetve közvetlen vagy közvetett elutasításáról. Ez létrehoz egy negatív (férfi bezárja) és a kontroll nagyon nehézzé válik. távolítsa el ezeket a szavakat a sikeres manipuláció és cseréld ki pozitív (például „A”).

Összehasonlítás: „Sok érv szól az ellen ez az ötlet” és „Annak érdekében, hogy megvalósítani ezt az elképzelést, hogy van egy csomó csinálni.” Ismét, a jelentése ugyanaz. Kivéve, hogy a második esetben könnyebb lesz kezelni az ember, mint az első.

„NO. Nem adom neked protein” rosszul hangzik, ellentétben az „rendelni, hogy adjak a fehérje meg kell keresni azt a” Hard negatív az első esetben, és a második konstruktív.

Mégis lehetséges, hogy az ilyen szavak, mint „rossz”, „most nem”, „később”, stb - Add a fehérje? Nem most (NO helyett). -Mivel (NO helyett). És mit gondol, miért politikusok és rendezők annyira szereti etetés emberek „reggeli”? Ez egy módja annak, hogy megtagadja a választók sérelme nélkül a jelentőségét. Ahelyett, hogy „Nem, én nem szeretem ezt a nonszensz”, vagy „nincs ideje erre nonszensz” egy tapasztalt politikus azt mondta: „A vita ezt a kérdést azt kell jobban felkészült” vagy „most már nem kell gyűjteni a statisztikákat.”

NEM - úgy hangzik, mint valami egyértelműen negatív időben befejezni (remény nélkül). Ezért jobb azt mondani, „most nem”, mint a „nem”. Ez ad egy személy a reményt, hogy megkapja, amit akar (nem súlyos kárt a jelentősége).

Az első és legfontosabb, a tilalom a használata a „nem” szót ami negatív összefüggés emberben. Gyakran használjuk a „NEM”, ahol ez haszontalan (ne mondd, milyen idő - ne mondd Tudna segíteni! - Ne segít!). Miért magunkat kárt? Végtére is, akkor kérdezz, „Kérem, mondja meg az időt (óra)?” vagy még inkább ravasz, „tudom, hogy mennyi az idő?”

Tudod, mit jelent? „NEM” gyakran szükséges eltávolítani a beszédet. „Kérem, ne értsenek félre„- ez a fajta értelmetlen? Be kell, hogy „Kérem, ne értsen félre.” És a mondat: „Ne felejtsük el, hogy a” jobb meg kell változtatni a „Legyen szabad elfelejteni.”
„Nincs probléma rázás 100 kg” úgy hangzik, rosszabb, mint „Én könnyen rázza 100 kg.” És az „egy jó ötlet” hangzik rosszabbul „Ez egy jó ötlet.”

Az első szó fogyaszT elérését, és a második szó növeli. Ezért az első emberi elöntött, és a többi találkozik. Szeretné bosszantani egy személy vagy, hogy a várt eredményt? Akkor dobja el a „Több” a beszélgetést, és helyezze be a „már”.

Összehasonlítás: „Még mindig van egy pár évig meg kell swing szivattyúzni nagy bitsuhi.” És: „Te meg úgy, hogy egy nagy bitsuhi!” Vagy még világosabban: „A kéz még mindig 40 cm”. És „Te kézzel 40 cm” Lásd a különbség? Soha lekicsinyelni emberi teljesítmény, ha azt szeretné, hogy manipulálják.

Több specificitás ( „Somewhere”, „közeli”, „ha”, „kellene lennie”)

Ha takony maszatos át a kerítésen, akkor az a személy kezd idegesíteni. Ezért, amikor lehetőség van, hogy adjunk részleteket. Minél pontosabb dolog, amit mondhatok, annál jobb.

„Majd hívlak 11:00 hétfőn,” hangzik sokkal kellemesebb az a személy, mint a „Majd hívlak a jövő héten”, vagy „valahol a hét elején.”

IF - túl veszélyes kifejezést a legtöbb esetben, mert nem specifikus, és ez sajnálatos, ami helyett lépni. Ő legtöbbször szeretnék használni a történészek (történelem nem szereti a kötőmódja). Sokkal jobb, hogy használja a „Ettől a pillanattól kezdve én” helyett a „Ha ..”.

Például: „Ha én tanult a technikát a gyakorlatokat Denchik, azt már pumpált” úgy hangzik, nagyon csúnya. Tehát mondjuk a csak a vesztesek és vesztesek. Összehasonlítás: „Mostantól fogok tanulni a technikát a gyakorlatokat Denchik és felfújt”.
Manipuláció igényel magas státuszt a manipulátor. Nem lesz megy bomozhom a Kurszk vasútállomás. De hallgatni a világbajnok, vagy egy sikeres üzletember. Ezért lehetetlen, hogy méreg az állapotát teljes komolysággal. Megengedhető, hogy nem csak a móka kedvéért (ha az állapot magasabb lesz). Például, amikor a bajnok testépítő világ „panaszkodik, hogy” elvesztette a 120 kg-ról 110 kg és most „drysch” mindenki megérti, hogy ez nem így van. De minden tetszett, hogy egy személy nem rendelkezik a státuszát, mint a vörös posztó (ez dühíti).

Emlékszel? Konkrétabb! „Meg kellene befejezni” szövegrész helyébe a „Ha én befejezem.” A „kell menni a boltba” helyett a „Next menni a boltba” Kevesebb takony. További részleteket. Az emberek tisztelik ezt a viselkedést.
Újabb konkrétabb. .Pochti mindig a beszéd segítségével pontosabb és konkrét meghatározása anélkül, hogy a további feladatokat. Ez csak egy kérdés, a beszéd szokások.

Mindig próbálja használni a pontosabb (KONERETNYE) fogalmát. Ahelyett, hogy „nem értem” jobb azt mondani: „én csak (most) megérteni (olvasd el a régi) ezzel.” Adj egy embernek egy valóság, és ez még kellemesebb lesz veled beszélni.

CLEAN általánosítás ( "ALL", "minden", "Mindig", stb)

Ehelyett „soha senki nem segít nekem ezt a munkát”, hogy „itt és most tudok segíteni.” Ahelyett, hogy „Ön folyamatosan megsértette a megállapodást” azt mondják, „Te harmadik alkalommal megsértette a megállapodást.” Ahelyett, hogy „minden féltékeny a siker”, mondják, hogy „JRA féltékeny én siker.” Több konkrét és világos általánosításokat.

I / Meg kell (használja az "I do", "tudom", "Azt javaslom")

Minden kötelezettség nem szeretik az emberek, mert a gyakorlati megvalósítás szükséges tölteni erőforrások (energia, idő, stb.) Általában a „kell” hajót emberek nyomást. Sokkal jobb, hogy távolítsa el a szót. Ha beszélni magam tettem, vagy használja a gyengébb változat, szeretnék csinálni. És amikor azt mondják, hogy a másik személy használja megteheti (lehetőleg formájában egy kérdést, és nem egy nyilatkozatot).

Összehasonlítás: „Van, hogy kövesse a diéta-nap”, és „én (nem), hogy kövesse a mód az ellátás napi rendszerességgel,” az elméd az utóbbi sokkal kényelmesebb, mint az első. Egy másik példa: „Meg kell követni a diétát-nap” (a fő nyomás alatt) és a „tudom, hogy tud-e nyomon követni a napi étrendet.?” (Pure manipuláció „a gyenge”). Ez a lehetőség még jobb, mint „Azt javasoljuk, hogy nyomon követheti a napi élelmiszer-bevitelt.” Ne küldje a férfit, hogy ő kell. Ajánlásokat tesz vagy érdeke, hogy ha kellett csinálni, vagy sem.

„Azt javasoljuk, hogy” lehet változtatni „Hálás vagyok, hogy te / I ASK”

Ez a legjobb, hogy nem kötelezik az embereket (muszáj csinálni), aSOMNEVATSYa (érdekes, kapsz rá?) Vagy ajánlások (ajánlom / tanácsolom, hogy tegye ezt meg).
És kétség hatékonyabban, mint az ajánlott. Vannak azonban olyan köztes megoldásokat „ajánlások”, hogy aktívan kell használni.

Ahelyett, hogy „Azt javaslom” és „Azt javaslom,” még puhább lehetőséget kap eredmény, hogy a „Könyörgöm” és a „Hálás vagyok neked.” Összehasonlítás: „Azt tanácsolom, hogy figyeljen a diéta”, és „azt akarom, hogy figyeljen a diéta,” Van-e különbség? Ott. A második esetben úgy hangzik, inkább meggyőző. Összehasonlítás: „Meg kell segíteni ebben a kérdésben,” és az „én leszek hálás, ha segíteni ebben a kérdésben.” A különbség helyet. Az első esetben nem akartam csinálni, és a második, mintha a szárnyak nőnek.

Használja nyitott kérdés ( „IGEN”, „NEM” - rossz „AS IS”, „mi”, „ki”, „ha” -. Jó)

Kérdezi, mi az a személy építik kérdéseket, így a választ már telepített, és nem egy egyszerű „igen” / „NEM”. Ehhez meg kell használni a szóban forgó tisztázása „AHOGY VAN”, „mi”, „aki” a szerzés értékes információt és a „nyitás” az ellenfél.

Összehasonlítás: „Nem tetszik?” (IGEN / NEM) és a „mi is pontosan ez ki?” Látod a különbséget? Az első esetben van egy egyszavas válasz és a szóbeli közlést dugóval. A második esetben a személy kezdi mondani: „mi” pontosan azt szerette vagy „ki” kedvelt vagy „AS”. A legfontosabb dolog, hogy egy személy, mert kiderült, lehetősége van arra, hogy kielégítsék a hiúság, hogy elmondja a saját (legértékesebb neki) Tekintettel a dolgokat. Sőt, ha ad neki arra, hogy növelje az állapotát a szemét, így akar csinálni. Tehát jobb, ha sikerül egy ilyen személy.

„Az Ön által használt sportpit a diéta?” (IGEN / NEM). „Hogyan használják sportpit a diéta?” Nyílt végű kérdéseket.

„Lehetséges, hogy beszélje meg veled?” vagy „Ne tedd meg, ha valamit csinálni” rosszabb, sokkal rosszabb, mint a „ha meg lehet vitatni veled?” vagy „Ha ezt?” . A különbség alapvetően az ellenfél. Mert az első esetben, akkor igen vagy nem válaszokat robotpilóta és megy tovább. A második esetben meg kell csinálni, amit mond.

Nagyon nem szeretem, ha az emberek folyamatosan yakaet. Látjuk ezt a módját, hogy emelje az állapotát, ezért gyakran negatívan reagálnak az ilyen önző. Aki folyamatosan használja az „I” nehezebb lesz manipulálni az embereket, mint az, amelyik folyamatosan használja a „mi”. Nézd, a kedvéért az érdeklődés, egy interjú Putyin és figyelni, hogy milyen gyakran mondja vagyunk és hogyan ritkán beszél Ya Hacsak figyelni rá, akkor értesíti az ilyen elsőbbségi nagyon nehéz (valamint bármilyen értelmes manipuláció), de a tudatalatti nagyon világosan fogalmaz bizalom prioritások ezeknek az embereknek. Ezért az összes igazán illetékes politikusok azt mondják vagyunk szokva, hogy ahelyett, hogy Y.

„Most megmutatom, hogyan kell” rosszabb „Most mi kell érteni együtt, hogyan kell”. Ha felveszi az első személy, akkor tolja magát, és megnyomja mások. Vajon tetszik? Vajon jobb lenne hallgatni rád? NEM! Használja hozzánk, és ahelyett, hogy „én”, hogy összpontosítson a beszélgetőpartner.

Ezért megpróbáltam minimalizálása és a szerkezetekben az információt. Ha emlékszel, legalább valamit, és hogy legalább valamit vonatkozik ez az életed.

Hol kezdjük? Kezdeni hozzászoktatni magát, hogy szavakat használni ahelyett, hogy az I. és mi távolítsa tagadással (NOT, nem, nem, stb) beszéde. Ne feledje, hogy sikeresen tudja kezelni csak akkor, ha a tiszteletet, hogy egy személy (azaz a „mi” helyett „I” - az első lépés az úton).

Nem emlékszik mindent egyszerre az a tény, hogy én adtam ma. Ezért a kezdet, koncentrálni csak ezen két dolgot (add „mi” és távolítsa el a tagadás). Nézze meg a beszélgetést a helyzetet, amikor is az új design. Ez biztos, hogy kell tenni annak érdekében, hogy megszokja őket.
Nos, azt követően, hogy akkor fokozatosan hozzáadjuk az összes többi ajánlásokat. A lényeg, hogy elkezd mozogni a megfelelő irányba helyett sebesség.

Ossza meg ezt a cikket elvtárs! +10 tömeg + 20 Erő