Fogadok, ha szüksége van a fehérorosz nemzeti mozi
Keretében már nyitott kategória „Bet” továbbra is gyűjteni a szakértők véleményét az aktuális témákról. A második kiadás ínyencek és a szerelmesek a mozi beszélnek ki, hogy a nemzeti mozi hazánkban.
Almira Usmanova professzor YSU Akadémiai Tanszék Média, PhD:
Lina Medvedev, egyetemi of BGAI:
Kell a művészet az ország általános? Ha szükséges, nem lenne költséghatékony importálni olcsóbb és jó minőségű külföldi termékeket? Története során független fehérorosz, a válasz erre a kérdésre „igen”. Termelés játékfilm a „Belarusfilm” nem biztosítja a népesség szükségleteit sem minőségi vagy mennyiségi jellemzőit. Természetesen, ahogy ez a helyzet a legtöbb országban, kivéve az Egyesült Államok és Kína. De hogyan akarsz? Mely országok Belorusszia összehasonlítani szempontjából filmgyártás? Ukrajnában? Lengyelországban? Balto? Nyilvánvaló, hogy szükség van, hogy nemcsak a mennyiség, hanem a minőség, majd mindannyian elveszítjük a kritériumokat az összehasonlítás.
filmkészítés technológiai együttműködést igényel a nagy számú szakember - ez nem egy szöveget hogy létre lehet hozni elszigetelten és anélkül, hogy költséges berendezések. A mozi jellemzi az a tény, hogy minden egyes szakaszában a korszerű, magas minőségű film igényel bonyolult technikai eszközök. Ezen túlmenően a nemzeti mozi - ez nem egy film, és stílusok, iskolák, interferencia filmeket. Ez a helyzet, amely egy országos játékfilm, véleményem szerint, nem valószínű, ma és a közeljövőben is. Tehát akkor is, ha szükség van egy nemzeti mozi, a lehetőséget annak előfordulása is.
Lidiya Mikheeva szociológus, kutató a vizuális kultúra, YSU előadó:
Nézzük fogalmazzam a kérdést: miért, milyen minőségben kell Fehéroroszország nemzeti moziban? Ideológiai laterna magica, ami lenyomatot a kollektív tudattalan az ország „jobb” kép a múltja? Stratégiailag fontos exportcikk, mint az énekesek „Eurovision”, vagy a sportolók az olimpián? Hogyan nyereséges ágazat a gazdaság? Vagy még mindig remélem, hogy a mozi válhat közeg önreflexió a fehérorosz nemzet? Ezek a szempontok gyakran összekeverjük egy halom a diskurzus az állami tisztviselőknek a kultúra és a diskurzus sok kritika. Mindezek az egymásnak ellentmondó célokat mozi kis állam kapott örökségül, hogy enyhén szólva, nem túl önálló és fejlesztő stúdió a Szovjetunió, végre, biztosan nem. De tisztviselők és a kritikusok is reménykedem ...
Például, az egyik legutóbbi nyilvános vitát ebben a témában volt egy szánalmas neve „Cinema Belorusszia: amikor uralkodj” Oscar „?”. Ahelyett, hogy a rövid válasz „soha”, vagy „nem ebben az életben”, nézzük külön a búzát a pelyva indít járatot szelet és gondolkodni, hogy miért téved megfogalmazni a feladatot, ébredés belovengerskogo film ebben a szellemben.
Filmek-Oscar-díjas - a termék a nemzetközi tőke, a készpénz és a leglátványosabb képeket a politikailag korrekt, gyakran teljesen fogatlan értékes képet a világban. Nyilvánvaló, hogy a „nemzeti származás” ebben a filmben, és ha jelen van, ez csak a fűszeres és / vagy díszítő elem az általános tendencia a multikulturalizmus. „Oscar” - jelképe a nem nemzeti nagy szórakoztató mozi, amely képes összegyűjteni egy lenyűgöző box office. Ez a film igényel jelentős logisztikai bázis, superprofessionals csapat triviális műfaj, de tökéletes lövés le a forgatókönyvet, karizmatikus vezető, csillag a színészek és egy hatalmas beruházás.
Fantáziálnak a fehérorosz „Oscar”, mint azok, akiknek a film - ez mindenekelőtt egy olyan eszköz az ideológia, és ideális esetben egy kereskedelmi projekt (bár valójában még sok önellátás „Belarusfilm” képek kell álmodni). De a részét az ideológiai munkát, és a részét pénzt a kreatív vezetők film krónikusan semmi. A bűntudat nem csak mi van a fejében az ideális nemzeti mozi néz ki, mint egy hibrid az Oscar-díjas kasszasiker szovjet hazafias eposz ( „harcoltak a hazájukért” és a „Pearl Harbor” egy palack Lyusey Luschik és Eugene sütőipari kenyér főszereplésével). A lényeg, hanem objektíve lehetetlen összegyűjteni Fehéroroszországban minden elemét a puzzle (a forgatókönyvet, a csapat csillag, költségvetés) - nem égisze alatt az állam, vagy a keretében a civil kezdeményezések. Filmelmélet, kiélezte a termelés kasszasikerek, akkor nem engedheti meg magának, és nem kell, hogy - ez nem szükséges a korszak a globális gazdaság az egyes országok saját autóiparban.
Nemzeti mozi - ez egy film rólunk ma filmet forgatott az utcán a városban, ahol élünk, megmutatva mi ugyanazt a napi, jelzi egy korszak, amely képes rögzíteni a hangulat az idő, a ritmus.
Bár a helyszínen olyan filmeket, van egy hatalmas tátongó lyuk, és az egyetlen, aki el fog jönni, és töltse meg automatikusan jutalmazzák mindenféle kitüntetések és babérjain úttörője.
Nemzeti mozi van szükség, mert már régóta esedékes társadalmunkban kell nézni filmeket nem csak elfordulni a valóságtól, hanem hogy többet magáról. Az élet nem dokumentált art flow el teljesen és visszavonhatatlanul, nem alakul át narratív történelem.
Robert Seneca, filmes:
Szeretnél egy tisztességes filmet a beloruszok beloruszok lövés beloruszok? Abba az írást a „nemzeti” rajta.
A nemzeti mozi nemzeti jelképe a nemzeti himnuszt kell megjelennie, hanem a stúdió logóját. És akkor az egész film nézők kell nézni állva.
Egy példa a film az amerikaiak elfogták az amerikaiak, mely speciálisan a látott, mint sok amerikai, mint lehetséges? "American Pie". Valójában az Egyesült Államok és igazán sikeres. Kifizette. Ő emlékezett. Ő megjelenés.
Képviseli belovengerskogo tisztviselő, aki hozza aláírás lehetővé teszi a forgatás egy nemzeti film „Potato Pie” egy fickóról, aki ... ó, nem. Mit mond.
Én nagyon kíváncsi erre a kérdésre, hogy szükség van a nemzeti mozi - ez azt jelenti, „nem”?
Visszatérek az adót, így kezdtem, hogy egy független? Vagy „BelarusFilm” hoz létre nemzetközi szinten? Vagy újra felszerelt stúdió egy pizzéria biliárdasztal? Ez közel leszek kényelmes. Minden olyan csábító.
Victor Ermolovich, megfigyelő, a szeretője mozi:
Képzeljük el, hogy a belarusz mozi még meg. Hogy legyen? Győzelem a fesztiválon, az „új hullám a fehérorosz”, vagy valami mást a területen a nemzeti kicsinyes hiúság? A probléma az, hogy senki sem a Fehéroroszországból, a film nem kell. Minden a beszélgetések és az állami program a fehérorosz mozi valami nem nagyon különbözik beszél a sport: jó lenne, hogy egy jó focicsapat, vagy legalábbis BATE, ez szép, de senki sem komolyan gondolkodik BATE Borisov a Bajnokok Ligája döntőjében. Még rosszabb, ha egy filmet, és úgy gondolja, hogy ha egy másik szakaszában „Eurovision”: egyrészt, még fáj sportszerűtlen, és a másik - az egész ország - a nyugdíjasok az elnök - álmodik a végső. És beszélni, hogy szükség van, hogy megfeleljen a tartományi komplexek, és „az emberek” - ez a beszélgetés nem a filmről.
Fehéroroszországban, van egy örökölt birodalmi luxus - stúdió „BelarusFilm”. Még az előtag „nemzeti”. Nyilvánvaló, hogy 10 millió ember még csak nem is álmodnak kereskedelmi mozi. De a film - mindenekelőtt a pénzt, és csak ezután - Art. Mentett stúdió, persze, de ez fájdalmasan unalmas könyv beszélni. Továbbra is, hogy a terület a magyar sorozat, Independence Avenue - a táj Sztálin Moszkvában, és talán egy-két évben, az egyik jelenet a következő: „Bond” lesz távolítva Minszkben. De ez megint nem a filmről.
Ismétlem: mozi Fehéroroszország nem tetszik, és ez az egyetlen probléma. Persze, mi van a rajongók és a film klubok, valóban, bélyeggyűjtőknek, numismatists és egyéb őrült. A központban Minszk nem arthasnogo mozi ( „Rocket” nem foglalja magában: figyeli a régi filmeket a DVD lehet otthon), a legtöbb a fesztivál az új termékek, soha nem fogjuk látni. Van egy fesztivál „Listapad”, hogy az érkezése Igor Sukmanova egyre jobb és jobb. De ha meg akarták mutatni a filmek, nem esnek széles kiadás, nem lehetetlen, hogy egy pár napig.
Ha látni szeretné a filmet, akkor kell, hogy csak pihenni és szórakozni Fehéroroszországban. Egy másik „Anastasia Slutskaya” nem hoz boldogságot senkinek. Nem lehet az egyik vagy ha nagyon szerencsés - két vagy három jó rendező, de nem lehet. Ez nem probléma a világon egy csomó jó filmet. Belovengerskomu film segíthet, csak megy a „Prometheus”: az egyetlen módja annak, hogy élvezze a filmet - ez az óráját. A végén, a film - túl kozmopolita szakterületen „nemzeti”.
Dmitry Isaonok, koordinátora a klub rajongói belovengerskogo szovjet mozi, az alkotó a „Belorusz-line»:
Nemzeti mozi Fehéroroszország kétségtelenül szükség. Csakúgy, mint a szükséges nemzeti űrprogram és kutatási az Antarktiszon. Arról van szó, a fejlődés, a nemzeti presztízs és így sokkal több. Azonban meg kell jegyezni, hogy a 9 millió ország, az ilyen dolgok csak akkor létezhet, egy nagyon rövidített változata nem kapott Amerikában, sem Franciaország, sem, félek, még akkor is ez volt a Belorusz SZSZK.
Aztán a mozi Unió köztársaságok szándékosan létrehozott non-profit, valamint jelzi a kulturális fejlődés az Unió köztársaságok, és élvezte jelentős személyi és technikai támogatást a központtól. Ez volt minden uniós kölcsönzés, garantált közönség egyhatodát a földet, és a versenyt a hollywoodi mozikban utoljára volt a NEP-. Azt hinni, hogy tudja tartani a régi skála, megfosztva mindez - utópia.
Tehát meg kell gondolni, nagyon komolyan, ahogy mutáció túlélni olyan kicsi. Alig sikerül fölé emelkedik a szerepe a junior partner a magyar stúdiók kereskedelmi projektek.
Úgy gondolom, hogy a jövő a nemzeti mozi több területén a filmfesztivál, ahol a skála a költségvetés és a fejlődéshez szükséges lehetőségeket a külföldi piacokon kevésbé jelentős.
És talán a mozi képes túlélni állami támogatás nélkül. Azonban hamarosan 90 év - a mozi, és megölik őt, miután az előzmények bűn lenne.
Andrey Gornyh, Ph.D., egyetemi tanár a YSU:
Úgy gondolom, hogy a mai Fehéroroszország nem szükséges a nemzeti mozi.
Nemzeti művészet, mint a forrás a kulturális trauma (a történelmi események kapcsolódnak a nehéz út a függetlenség), és van az arca, hogy szükség van a nemzet egységét. Emlékezzünk rá, hogy a rendszer a nemzetállamok Európában már majdnem befejezte a kialakulását a XIX században, és a folyamat nemzetek kialakulása összefüggésbe hozták létre egy erős gazdaság. A nacionalizmus és a nemzeti művészet (a hangsúlyt a „nemzeti”) nagyrészt célja létrehozni és fenntartani belüli homogenitás adott ország mozgósítja ideológia előtt a modern hadviselés. Így talán még az első termék „nemzeti film” (például egy film Griffith „Született Nation” (1915)) kimutatták, hogy nehéz a nemzeti ideológia, mint a művészi kifejezést kernel - működik az az elv, „kirekesztés” idegen elemek és high end államok „tisztaságát a nemzet”, és nincs messze a rasszizmus és a nácizmus.
A globális világban, fejlesztése „nemzeti filmművészet” valószínűleg jelzi az állam azon képességét, hogy megragad egy részét a teljes pite, egy darab filmgyártás piacán. Országok részeként működő márka (francia mozi - mint a francia parfüm, német mozi - amint azt a német autók). Fehéroroszország nehezebb ugyanezt az elvet, hogy a szivattyú szimbolikus tárgyi eszközök-film termék, beleértve mert a működése a „nemzeti” gyakran felébred a legkonzervatívabb patriarchális sztereotípiákat kapcsolódó ügyetlen propaganda belovengerskogo üzemmód ( „Anastasia Slutskaya”). Minden valószínűség szerint a helyzet nem fog változni még a közelmúltban bejelentette, liberalizáció „Belarusfilm” (támogatást nyújtó rendszer létrehozására irányuló kéréseket filmek). Végül, a legvalószínűbb, hogy megkapja e támogatások lesz a kép, amely csak az utat a fehérorosz stabil és virágzó. És ez a film, akkor biztosan nem kell.
Szükségünk van egy film, foglalkozott a speciális problémákat a társadalom, de nem néz a fantomfájdalom a történelmi traumák. Ez a film is lehet nevezni „európaibb”, mint a nemzeti.
Belovengerskomu mozi (a kortárs és film Belorusz SZSZK) lesz szó egy külön rész a második nemzetközi kongresszuson fehérorosz kutatók Belaruski operatőr: reіnterpretatsyі »savetskaga« i prablemy postsavetskaga peryyadu”. Meghívjuk Önt, hogy részt!
Photo neve: Arthur wedge projekt "Sun City"