Fizikai bizonyítékok 1

Fizikai bizonyítékok 1

Home | Rólunk | visszacsatolás

Kevesebb fizikai bizonyíték jelent azoknak a nem érzékelt közvetve és dokkolható egy protokoll ellenőrzés ma-ter tulajdonságai és állapotai észlelt hiba a termelés-zhaschego nyomozati vagy jogi lépések egy valódi tárgyat, amelyek tükrözik a körülmények Bizonyíték tárgy oldalán és a tényeket.

Szerint o. 1 evőkanál. 81. CPC tárgyi bizonyítékok vannak olyan tételek:

- aki szolgált eszközök a bűnözés vagy mentett maga is követi a bűncselekmény-dy. Azok lehet kő, egy kést, egy puska, amellyel például a gyilkosság, véres ruhákat, szakadt ISA-gép (abban az esetben egy terrortámadás), sérült az eredmény újbóli törés biztonságos, és így tovább. Stb.;

- amely küldtek bűncselekmények, különösen a lopás holmiját, pénz, értékpapír;

- Más tárgyak és dokumentumok, amelyek eszközként szolgálnak az on-naruzheniya és körülményeinek megállapítása a büntető ügyben. Ezek közé tartozik például a tételek a helyszínen hagyott a bűnügyi megszegték-ment (hajkefe, öngyújtó, stb), hamis pénz vagy értékpapír, a vádlott Diaries a nyilvántartást a büntető szándék, és így tovább. N.

ellenőrzését szakvélemény mint bizonyíték, lásd. fejezet. VII. ^ M. RSFSR légierő. Száma 1982. 5. C. 2.

§ I. Általános rendelkezések

Fejezet IX- bizonyítéktípusra

nekünk tulajdonságait és állapotát terméket bizonyító beállított értékeket. Ezek helyettesíti az eredeti elvesztése esetén, károsodását, megsemmisítését az objektum, elismert tárgyi bizonyítékok.

Forrás bizonyítékok, valamint más típusú bizonyítékok, egy személy - egy személy, aki egy bizonyos eljárási állapotát. Az előzetes vizsgálat során a vizsgálatot végző, nyom-Tel, az ügyész, a szakértő tanúkat, és sude- bírók, a többi résztvevő a tárgyalás.

A módszer anyaggyűjtés bizonyíték lehet a obna-kell venni az a tárgy, a vizsgálat, a döntés tárgyát elismerése fizikai bizonyítékot szolgáltatnia.

A hely, az idő és tárgy érzékelés feltételeit, a nevét, a különbség-nek a jelek a jegyzőkönyvben rögzíteni a vizsgálati intézkedéseket, a termelés, amely a tárgyat találtak. Hiányában a bűncselekmény tárgya a származási adatok mindig magában elkerülhetetlen kapcsolatos véleményét tárgy (a tulajdonságok, körülmények), hogy a bűncselekmény, megfosztva őt bizonyító erejű.

A megfigyelt (képviselő) az alany vizsgálandó tanúkkal lehet fényképezett (ch. 2 v. 81 CPC) -Ahogy vizsgálati protokollt ismeri az objektum nevét és tulajdonságait. A vizsgálat során lehet alkalmazni technikai eszközök lehetővé teszik, hogy megfelelően reprodukálja a megfelelő tulajdonságú és állam a pre-meta.

objektum felismerés és tárgyi bizonyítékok a bevezetés, hogy a büntető ügyben a végső szakaszában kialakulásának Nemtom második fajta bizonyítékot. Ezt a döntést formájában motiváló vannogo felbontású (definíció). Megállapítja, amelynek értelmében bármely lényeges tulajdonságok és állapotok a tárgy elismert valós bizonyíték pont és meghatározza a döntést, hogy szolgáltasson. Dan NYM rendelet létrehozza a speciális jogi szabályozás kezelés előtti találkozott egy bűncselekmény (Art. 2, Art. 81. CCP).

Főszabályként (Art. 1, Art. 82. CCP) a bizonyítékokat kell tartani a bűncselekmény előtt a mondat jön jogi-nek erő vagy lejárta előtt a fellebbviteli döntés vagy meghatározott osztást megszűnésének büntetőeljárás és elküldte együtt a szög NYM esetben kivéve azokat az eseteket cikk értelmében. 82. A büntetőeljárási törvény.

A kérdés a fizikai bizonyíték kell oldani, ha ti nem senii mondat, valamint a meghatározás vagy döntés, hogy hagyja abba a büntetőeljárásban. Így szerinti h. 3 evőkanál. 81. CPC:

- eszközöket a bűnözés tartozó vádlott figyelemmel con fiskatsii vagy továbbított a megfelelő intézmény vagy megsemmisült, vagy;

- tételek tilos forgalomba kell utalni, hogy rendre-stvuyuschie intézmények vagy meg kell semmisíteni;

- tételek nem érték, és nem állította történet Noé, meg kell semmisíteni, és az alkalmazása esetén az érdekelt személyek vagy intézmények átvihetők őket;

- Pénz és más értéktárgyak szerzett a bűncselekmény útján, amikor meggyőződéssel kell kezelni bevétel az állami;

- dokumentumok, amelyek tárgyi bizonyítékok A büntető ügy idejére az utolsó tároló vagy újra adni az érdekelt felek kérésére;

- más tantárgyak át a jogos tulajdonosnak, és amikor Unst-ment a múlt tulajdonába kerül az állam. Viták at-nadlezhnosti bizonyítékokat oldani annak érdekében grazh-Danskoi eljárást.

Amikor döntünk elkobzását eszközök vagy előtte-che azokat a megfelelő szervek, illetve azok megsemmisítését (n. 1 óra. 3. Art. 81) szükséges figyelembe venni a bírói gyakorlat. Szerint neki tartoznak fekvő fegyenc példány elismert valódi bizonyíték-stvami elkobzott csak abban az esetben szándékos használni őket, mint eszközt a bűncselekmények elérése érdekében az eredmény egy bűncselekmény miatt elítélt annak bármely résztvevő számára. "

Lásd. RSFSR légierő. Száma 1963. 6. S. 15.

§ I. Általános rendelkezések

IX. bizonyítási formákhoz

Elemek elismert bizonyítékok és tagadta nye átalakítással, át kell adni a megfelelő intézményekben vagy megsemmisült. Az ilyen tételek közé tartozik: a robbanóanyagok és radioak-tive anyagok, fegyverek, lőszerek, rádiók, silnodeyst-fejlesztési szakaszban és mérgező gyógyszerek, pénzeszközök külön engedély nélkül, vagy a szabályok megsértése; arany, ezüst, platina, platina-csoport fém érmék, nemesfém és nyers formában, más elemeket, melyek különleges szabályok egyre tároló telepítve.

Hamis pénz és értékpapírok, elismerni a bizonyítékok V-novnosti vádlott továbbra is az üzleti életben a tárolási idejének utolsó 1 nem vonatkoznak elvesztésével az Állami Pénz és értéktárgyak, hacsak nem elkobzott és egy bűncselekmény nem bizonyította, hogy az általuk felhalmozott bűncselekmény, vagy volt a tárgya a bűncselekmények 2.

Személyes iratok börtönbüntetésre a mondat lép hatályba kell alávetni az irányt az intézmény, kaptál-mi egy bűncselekmény legyen a megfelelő dokumentum (egy példányt a továbbítási levél).

Elemek idején elkobzott a tárgyalás előtti eljárásban, de nem ismerik el a fizikai bizonyíték vissza kell adni azokat a személyeket, akiktől eltávolítottuk (Art. 4. Art. 81. CCP), mint vuyuschy Ennek megfelelően a törvény kell kidolgozni.

Abban az esetben, ha a vita a tulajdonhoz való jogot, amely tárgyi bizonyítékokat kell rendezni a polgári sudopro-sét, a tárgyi bizonyítékok tartjuk, amíg a hatálybalépését a bíróság (Art. 1, Art. 82. CCP).

Part 2 evőkanál. 82 határoz meg eljárást tárolására anyag proof-Ments, attól függően, hogy azok jellemzőit. A törvény kimondja, hogy a bizonyítékok formájában:

1) alanyok, mert a bulkiness vagy egyéb okok miatt nem lehet tárolni a büntető ügyben, beleértve a nagy mennyiségű árut, egyházi nenie nehéz vagy költségeket annak érdekében, hogy a különleges tárolást arányos a költségek;

1 Lásd. RSFSR Air 1966 № 6 C. 8

2 Lásd. RSFSR légierő. 1964 № 8. S. 12.

- vissza a jogos tulajdonosának, ha lehetséges, bizonyíték sérelme nélkül;

- átadott végrehajtás által előírt módon az önkormányzattól CMV tartozik. Az eladásából származó bevétel több mint bejegyzett betéti számlák a Hatóság aki úgy döntött, hogy visszavonja az említett fizikai bizonyíték idején nyújtott h. 1 evőkanál. 82. A büntetőeljárási törvény. Az anyagok a büntető esetben lehet kezdeményezni a mintaanyag bizonyítékok elegendő összehasonlító Explore-rendszerek;

2) a romlandó áruk és termékek, valamint a tulajdon-podver gayuschegosya gyors elavulása, tárolása nehéz, vagy költséget a különleges tárolást arányban áll érték lehet:

- visszatért a tulajdonosok;

- esetén lehetetlen a visszatérés - át végrehajtásának érdekében-ke, amelyet a magyar kormány. Az alapok által rábízott te, az eladás jóvá kell a letéti számlára, vagy a test, amely úgy döntött, hogy visszavonja az említett tárgyi bizonyítékok, bármely bank vagy más hitelintézet, feltéve listáját, amelyet a kormány által meghatározott, a Magyar meghatározott ideig h. 1 evőkanál. 82. A büntetőeljárási törvény. Egy bűncselekmény lehet pur-Shchen minta tárgyi bizonyítékok elegendőek összehasonlító kutatás-jellegét;

- megsemmisítését, ha a romlandó áruk és termékek jönnek a nem érvényessége. Ebben az esetben meg kell elkészíteni összhangban cikk követelményeinek-niyami. A PC 166;

3) kivont illegális forgalma az etil-alkohol, az alkohol és az alkohol-tartalmú termékeket, valamint a tárgyak, a hosszú távú tárolására, ami veszélyes az élet és az emberek egészségét és a környezetet, miután a szükséges vizsgálatokat át azok technológiai és logikailag feldolgozott vagy megsemmisült, mit kell kidolgozni a követelményeivel összhangban az Art. 166 büntetőeljárási törvény;

4) pénz és más értéktárgyak során lefoglalt nyomozati cselekmények vizsgálata után és a termelés egyéb szükséges nyomozati cselekmények:

- Meg kell letétbe helyezni, egy bank vagy más hitelintézetek, zatsiyu összhangban sub. "B" o. 2 órán át. 3 evőkanál. CCP 82;

- Ezek tárolható a büntető ügyben, ha az egyes funkciók bankjegyek fontos bizonyíték.

I. fejezet Általános rendelkezések

Meghatározott esetekben Alcikkelynek. „B” és „C” o. 1. és aláírás „és” n 2 órán át. 2 evőkanál. 82. a CPC, a nyomozó, vizsgáló, ügyész vagy bíró állít eljárni.

Ha az átadás a büntető ügyben a nyomozó vagy szerv vizsgálóbizottság valamely szerve által érdeklődés a másikba, vagy egyik nyomozó a másikra, valamint az irányítása alatt a büntető ügyben az ügyész vagy a bíróság, vagy a büntetőeljárások átadása egyik bíróságtól a másik valódi bizonyíték-CIÓ továbbítjuk együtt a büntető ügyben kivéve azokat az eseteket megelőző dusmotrennyh Art. 82. A büntetőeljárási törvény.

Értékelése tárgyi bizonyítékok által termelt belső meggyőződés együtt minden begyűjtött és ellenőrzött proof-nyek az ügy. Témák vezérlik az értékelést a törvény és a lelkiismeret (1. fej., 17. v., 1. fej., V., 88. CPC).

Kapcsolódó cikkek